SPen Empfindlichkeit

  • 221 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ist das auch normal das ich den Bildschirm nichtmal berühren muss aber es trotzdem reagiert auf den Stift?! Passiert bei mir gelengentlich!

Gesendet von meinem GT-N7000 mit der Android-Hilfe.de-App
 
Deadlineone schrieb:
Ist das auch normal das ich den Bildschirm nichtmal berühren muss aber es trotzdem reagiert auf den Stift?! Passiert bei mir gelengentlich!

Was meinst du, könnte diese Frage in einem sechs Seiten langen Thread mit dem Titel 'SPen Empfindlichkeit' schon einmal besprochen worden sein? :cool:
 
Bei dem Tritt es aber immer auf bei mir nur sporadisch :)

Gesendet von meinem GT-N7000 mit der Android-Hilfe.de-App
 
Deadlineone schrieb:
Bei dem Tritt es aber immer auf bei mir nur sporadisch :)

... ich habe das bei mir noch nicht beobachtet, aber wenn die Spitze bspw. ein bissel klemmt... (vllt dadurch, dass etwas "Schmutz" zwischen Spitze und Pen-Hülle eingedrungen ist)...

Das Ganze ist ja doch recht empfindlich (... im Sinne von sensibel), da muss man ja fast damit rechnen, dass solche Fehlfunktionen gelegentlich auftreten, leider. :bored:

(Da waren die resistiven Touchscreens - Stichwort Palm - schon deutlich robuster.)
 
frankymusik schrieb:
(Da waren die resistiven Touchscreens - Stichwort Palm - schon deutlich robuster.)
Du redest wirklich so ein Blech! Was soll an einem druckempfindlichen, ermüdenden, kratzempfindlichen und relativen (muss kalibriert werden) Plastiklayer-System bitte robuster sein, als an einem drahtlosen, verschleißfreien, absolut positionierendem System, welches im Gegensatz zu den resistiven auch noch 100% Transparenz bietet? Stichwort Palm ... da muss ich wirklich schmunzeln ...

P.S.: Deine Ausführungen über Kondensatoren war übrigens rührend, aber rein theoretisch und irrelevant. Eine funktionale Leiterplatte (eine ohne Bahnen interessiert ja wohl kaum), speziell für HF-Anwendungen wie im S-Pen), stellt IMMER eine Kapazität für die Schaltung dar, die mit eingeplant werden muss - bzw. meist viele davon. Das diskutierst du auch nicht mit Definitionsorgien aus Wiki oder deiner Formelsammel weg :). Und du hättest dich bez. Qualifikation nicht "brüsten" brauchen - sag einfach, was dich qualifiziert, andere hier zu belehren.
 
pspilot schrieb:
... Was soll ... bitte robuster sein, als an einem drahtlosen, verschleißfreien, absolut positionierendem System...

Du hast es nicht verstanden, also lass' es doch bitte einfach. :crying:

Es geht hier um die realen Probleme von Usern des Note, die nach Lösungen suchen. Diese Ärgernisse kann man nicht einfach wegwischen mit solchen Reden... (... also, schloss er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf...).

Überlies doch zukünftig einfach dieses Thema und lasse andere nach den Ursachen suchen, wodurch vllt eine Abhilfe ermöglicht wird, bitte. Nur wenn man verstanden hat, wie der S-Pen funktioniert, kommt man auch an die Probleme ran...

PS:
Mein Angebot mit der PM hat dich wohl nicht interessiert? Du brauchst nach wie vor die Bühne, weil du dich in deiner Ehre als Elektroniker verletzt fühlst? Das Problem hier ist aber viel mehr ein "mechanisches", vllt mikromechanisches??? :blink:
 
frankymusik schrieb:
Mein Angebot mit der PM hat dich wohl nicht interessiert? Du brauchst nach wie vor die Bühne, weil du dich in deiner Ehre als Elektroniker verletzt fühlst?
Wer sollte das getan haben :D? Aber nein, mit interessiert ein persönlicher Austausch mit dir nicht im Geringsten. Ich will nur nicht, dass du die Leute hier mit Falschinformationen verwirrst, deshalb muss ich dir natürlich öffentlich widersprechen. Auf Nachfragen zu deinen 'Statements' erst gar nicht zu antworten, hilft dir übrigens nicht - im Gegenteil :). Also - was an früheren Touchscreens war robust? Versuch doch wenigstens mal eine deiner abenteurlichen Theorien zu begründen.

Du hast es nicht verstanden, also lass' es doch bitte einfach. :crying:
Das hab ich schon verstanden gehabt (und kommerziell genutzt), da hattest du das Wort 'Palm' noch nie gehört :).

frankymusik schrieb:
Nur wenn man verstanden hat, wie der S-Pen funktioniert, kommt man auch an die Probleme ran...
Wenn du schon so 'praxisorientiert' bist, frag ich mich, warum DU einen Streit über die Definition einen Kondensators vom Zaun brichst. Die einzige Wahrheit für die Praxis ist: kein Promille der Leute hier _versteht_ wie der S-Pen im Detail funktioniert. Das ist auch weiter nicht schlimm, nicht umsonst hat Wacom mit seinem äußert komplizierten System den Weltmarkt im Griff und das geht nicht nur mit Patenten. Wenn du praktisch helfen willst, sag einfach "der Stift ist kaputt, lass ihn austauschen" - das ist der einzig hilfreiche Hinweis für Otto-Normalverbraucher. Stattdessen schwadronierst du von "klemmt ein bisschen, weil vielleicht Staub ... blabla" - das ist lächerlich! Kein Schmutz der Welt würde die 3um Bewegung hemmen, die nötig sind um, den Druck für die 'Sensorik' im Stift auf- oder abzubauen. Denkst du die Entwickler waren sich nicht bewusst, dass so ein Stift auch verstaubt?

Der Stift ist schlicht ein günstiges Massenprodukt (Herstellungspreis < 1-2€, vermutlich sind die Lizenszahlungen an Wacom höher) der nicht gerade ausführlichen Endkontrollen unterzogen wird. Hinzu kommt, dass vermutlich deutlich mehr Stifte gebraucht wurden, als projektiert. Das alles führt eben dazu, dass jeder 1000ste Stift nicht so tut, wie er soll. So what? Samsung selbst rechnet damit und ich bin mir sicher, die tauschen das Ding besonders in der frühen Garantiezeit anstandslos aus. Und genau das sollte jeder Betroffene tun ... nicht an der Spitze fummeln (reinpusten?), weils 'a bissl klemmt' :rolleyes:.

Hoffe das war jetzt lösungsorientiert genug :).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dadof3, frankymusik und Basti3
Na, mit den alten Palm-Stiften konnte es zumindest nicht passieren, dass schon mehrere Millimeter über dem Bildschirm ausgelöst wird. Und der reine Stift war solides Metall mit fester Plastikspitze, keinerlei bewegliche Teile, keine empfindliche Elektronik. Insofern waren sie schon robuster.

Das Gesamtsystem war's aber eher nicht und nicht nur deswegen würde ich ihm auch heute nicht mehr den Vorzug geben.
 
Dadof3 schrieb:
Na, mit den alten Palm-Stiften konnte es zumindest nicht passieren, dass schon mehrere Millimeter über dem Bildschirm ausgelöst wird. Und der reine Stift war solides Metall mit fester Plastikspitze, keinerlei bewegliche Teile, keine empfindliche Elektronik. Insofern waren sie schon robuster.

Das Gesamtsystem war's aber eher nicht und nicht nur deswegen würde ich ihm auch heute nicht mehr den Vorzug geben.

Nicht zu vergessen die geringe Bildschirmauflösung. Beim Palm konntest Du jedes Pixel ohne Probleme einzeln "treffen" (320x240 Px). Mir ist die hohe Auflösung vom Note wesentlich lieber. Der S-Pen funktioniert wirklich recht gut und war auch für mich ein wesentliches Kaufargument. Ein paar mehr spezielle und gute Apps für die S-PEN_Nutzung wären aber nicht schlecht ...

und vor allem eine USER-Kalibrierfunktion für den Stift, da ja nicht jeder den S-Pen in der gleichen Stellung hält und dadurch evtl. ein geringer Versatz beim Blick auf den Bildschirm entsteht.


LG
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hurricane3d schrieb:
Der S-Pen funktioniert wirklich recht gut und war auch für mich ein wesentliches Kaufargument. Ein paar mehr spezielle und gute Apps für die S-PEN_Nutzung wären aber nicht schlecht ...
+1! Vor allem fehlen mir Apps, die die Druckempfindlichkeit (angeblich 100 Stufen) nutzen. Ich benutze am PC ab und zu ein Wacom Tablett und die Möglichkeiten damit sind schlicht irre. Erst dadurch wird so ein Ding zu 'richtigen' Stift. Dass da schon von Samsung für so ein hardwaretechnisches Alleinstellungsmerkmal keine gute App kommt, ist irgendwie schwach. Naja, vielleicht wirds noch ... immerhin lebt das Note ja weiter :).

und vor allem eine USER-Kalibrierfunktion für den Stift ...
Yep, extrem unverständlich, dass die fehlt. Vielleicht hat Samsung bei dem Stift auch etwas zu sehr gespart. Die Wacoms haben normalerweise einen Neigungssensor eingebaut, der das A) ausgleichen kann und B) sogar noch 'kaligraphische' Effekte zulässt, wenn die Software es wiederum auswertet. So ein Tablett muss man wirklich nie kalibrieren.
 
  • Danke
Reaktionen: Basti3
pspilot schrieb:
Vielleicht hat Samsung bei dem Stift auch etwas zu sehr gespart. Die Wacoms haben normalerweise einen Neigungssensor eingebaut,.


Aber nur in der Intuos-Serie, und da kostet das Tablett alleine fast so viel wie ein komplettes Galaxy Note.
 
Ich nehme mal an die Stifte bieten auch etwas mehr Platz für die zusätzliche Elektronik. Der s-pen ist ja schon arg klein, wenn man den mit einem normalen Stift vergleicht.
 
Dadof3 schrieb:
Aber nur in der Intuos-Serie, und da kostet das Tablett alleine fast so viel wie ein komplettes Galaxy Note.
Aber nicht wegen des Neigungssensors, der kostet 30-40 Cent. Die Wacom Leute wissen, dass sie die besten sind und dementsprechend langen sie hin. Die Airbrush alleine kostet schon fast das halbe Note und da ist SO viel mehr nicht drin, wie in einem S-Pen :D.

Windelrocker schrieb:
Ich nehme mal an die Stifte bieten auch etwas mehr Platz für die zusätzliche Elektronik. Der s-pen ist ja schon arg klein, wenn man den mit einem normalen Stift vergleicht.
Das ist zwar richtig, aber die aktuellen Lagesensoren sind so ca. 0,25 cm2 groß, da hätt noch einer reingepasst.

Nee, ich versteh ja sogar, dass irgendwo Schluss sein muss mit dem Aufwand bei so einem Gerät. Sieht man sich die Hardware des Note an, ist es eh relativ günstig. Ich weiß auch nicht, ob es allen Leuten so wichtig wäre. Wie gesagt, die magere Softwareunterstützung ist ja eher ein Indiz dafür, dass der S-Pen von Samsung selbst wohl nicht SO ernst genommen wird. Aber ich finde es halt sehr schade, dass man bei 90% aufgehört hat, wenn man schon dieses phantastische System bemüht.

Gibt es eigentlich eine Art 'Graphik-Tablett'-App? Ich meine, so wie diese WLAN-Mausersatz Apps. Also das Note spielt Tablett für z.B. ein Notebook via WLAN und passendem PC Treiber. Wäre genial für unterwegs, vor allem bei manchen schleißigen Notebook Touchpads :rolleyes:.
 
slaik2 schrieb:
Ich kann den S- Pen / Stylus nicht mehr wirklich benutzen. Normal reagiert das Telefon ja im Grunde wenn ich mit dem Pen auf's Display drücke.. . Bei mir aber reicht es wenn ich ca 1cm mit der Penspitze vom Display weg bin um "Kontakt" zu haben. Quasi öffne ich Apps oder schreibe ich über dem Display "schwebend" - selbst die Screenshotfunktion durch drücken des Knopfes funktioniert ohne das
Display zu berühren...

So, jetzt habe ich dasselbe Problem! Am Anfang war das noch nicht.

slaik2 schrieb:
Ich versuch es morgen mal mit einem anderen Stylus. Geht es trotzdem nicht dann sehe ich auch keine andere Lösung...

Und, hat es geholfen? Oder was hast du bislang noch unternommen?
 
Dadof3 schrieb:
So, jetzt habe ich dasselbe Problem! Am Anfang war das noch nicht.
Vielleicht auch die Spitze 'verklemmt'? Mal etwas 'anklopfen'? Benutzt du den Stift viel? Vielleicht ist die Federung etwas 'ermüdungsfreudig'.
 
Nein, ich benutze ihn eher selten.
Anklopfen oder so bringt nix.
 
Dadof3 schrieb:
Nein, ich benutze ihn eher selten.
Anklopfen oder so bringt nix.
Merkst du denn einen Unterschied, ob du knapp über dem Display die Spitze z.B. mit dem Fingernagel etwas nach oben drückst - also eigentlich erst dann aktivierst - oder ist der Stift da schon aktiv? Dann nämlich hättest du das geiche Problem, eben dass die Aktivierung durch den lange diskutierten 'Konsensator' irgendwie flöten ging. Da würde ich den Stift tauschen.
 
pspilot schrieb:
Merkst du denn einen Unterschied, ob du knapp über dem Display die Spitze z.B. mit dem Fingernagel etwas nach oben drückst - also eigentlich erst dann aktivierst - oder ist der Stift da schon aktiv?

Verstehe die Frage nicht ganz. Klar ist er schon aktiv, wenn ich knapp über der Oberfläche bin - sonst hätte ich ja kein Problem. :)

Es schwankt auch stark. Mal reagiert er wirklich erst, wenn die Spitze das Glas berührt, mal aber auch schon ca. 10 mm über dem Glas, und mal irgendwo dazwischen. Am empfindlichsten ist er am ganz unteren Ende des Displays.
 

Ähnliche Themen

T
Antworten
16
Aufrufe
9.517
diemike
diemike
O
Antworten
0
Aufrufe
2.125
ordinary
O
O
Antworten
241
Aufrufe
91.885
JackMcRip
J
Zurück
Oben Unten