[ ROM-Vergleich ] Vor- u. Nachteile

[Böhser_Onkel]

Hey Leute,

ich habe mir gedacht ich eröffne mal einen Thread, indem jeder, der schon mehrere ROMs ausprobiert hat und dabei Vor- und Nachteile der einzelnen ROMs festgestellt hat, dies mitteilen kann und hier zusammengetragen werden kann.

Ich würde sagen jeder schreibt die ROMs in Verbindung mit dem Kernel hier rein. Ich würde dann die Ergebnisse und Meinungen zusammentragen und eine Übersicht erstellen.

Somit muss nicht jeder, der in betracht zieht eine ROM zu flashen, sich durch jeden ROM-Thread durchlesen und vergleichen.

Dieser Thread sollte kein Diskussions-Thread werden, sondern reine Informationsgewinnung und Informationsteilung.

Die Zahl in den () steht für die Häufigkeit der genannten Eigenschaft.

Stand 27.02.12:

ROM: Hyperdroid v5.xx.xx -> HyperDroidV5.2.21
Hyperdroid 6.1.17 -> HyperDroid Androidmeda v6.1.17
Kernel: Hyperdroid-Kernel / RedPill 1.3

Vorteile:
- Stabil (1)
- Schnell (1)
- sehr Smooth (1)
- So ne art "Kitchen" (1)
- Einfach (1)
- Stabil und Schnell (1)
- Stock Aussehen (1)
- ''Kitchen'' - App (1)
- Regelmäßige Updates (1)
- OTA-Tool (1)
- Surgeons, Themes (1)
- Sehr guter Support im xda-Thread (1)
Nachteile:
- Keine (1)
- Keine (1)

ROM: MIUI Generell -> MIUI-SGS2-1.12.2
Kernel: Unbekannt

Vorteile:
-stylisch (1)
-smooth (1)
-sehr indivdualisierbar (1)
-wochentliche Updates (1)
Nachteile:
-schlechte Kamera (1)
-keine Wiedergabe über USB (2)

ROM: Miui Sakaschi Mod -> Miui SakaschiMod 1.12.30
Kernel: MIUI Standard

Vorteile:
- schnell (1)
- Smooth (1)
- äußerst zuverlässig und stabil (1)
- sehr akkusparend (1)
- MIUI Design mit ICS Animationen (1)
- viele kleine Tweaks und Fixes (1)
- bugbereinigt gegenüber einigen anderen MIUI ROMs (1)
- nützliche Vorinstallationen, z.B. iphone Keyboard u. 4-Way-Reboot (1)
Nachteile:
- momentan nicht wochenaktuell (1)
- voreingestellte 240 dpi -> evtl. bei Apps Grafikfehler oder Inkompatibilitäten (aber Umschaltbar) (1)


ROM: Fluxxis Miui ->
Kernel: Fluxxi - Kernel

Vorteile:
- Schnell (1)
- Smooth (1)
- zuverlässig (1)
- akkusparend (1)
- optisch gelungen (1)
- sehr gute, dauerhafte Weiterentwicklung (1)
Nachteile:
- Audio über USB funktioniert nicht (2)


ROM: Cyanogen Mod 7 > Cyanogen Mod 7 ( 2.3.7 )
Kernel: Stock CM 7 Kernel

Vorteile:
- Smooth (1)
- Aussehen Cyanogenstyle (1)
- Theme Chooser (1)
- ADW Launcher (1)
- Viele Einstellungsmöglichkeiten (1)
- Samsung Müll entfernt (1)
- kein TW Launcher (1)
Nachteile:
-Wifi-Reichweite wesentlich geringer (evtl. Kernel Problem) (1)
-Akkulaufzeit (1)
-Akkuladezeit (1)


ROM: Cyanogenmod 9 by codeworkx -> Cyanogen Mod 9 ALPHA
Kernel: Standart

Vorteile:
- Einblick in pures android 4.0 (1)
- für ne Alpha smooth (2)
- Stabil (1)
- Gute Kontakt-Optik (1)
- Grundfunktionen laufen (1)
- Akkulaufzeit für Alpha sehr gut (2)
- Ständige Weiterentwicklung (1)
- Gesichtserkennung / Face-Unlock mit integriert (1)
Nachteile:
- Fehler bei der Videowiedergabe (2)
- Fehler bei YouTube nutzung (1)
- Keine direkte Facebook API (1)
- GPS noch nicht voll Nutzbar (1)
- noch diverse Bugs (1)

ROM:Cyanogenmod 9 (codeworkx) mit Sakaschi Mod alpha 0.1 -> Cyanogen Mod 9 ALPHA
Kernel: Unbekannt

Vorteile:
- längere akkulaufzeit (2)
- pures android 4.0.3 mit cm9 settings (1)
- 1% anzeige (1)
- mehr smothness (1)
- müll entfernt (1)
Einschränkungen:
- video wiedergabe geht nur mit nem videoplayer der sw decoding kann z.b. mx player (1)
Nachteile:
- USB wird am PC nicht erkannt (1)
- noch weitere kleine Fehler (1)

ROM: Leo und Check's CheckROM RevoHD™ V4-> Leo und Check's CheckROM RevoHD™ V4 / V5
Kernel: DarkKnight V2.5.2

Vorteile:
- Stabil (1) (1)
- Kitchenapp pro inkl. Support (2)
- Akkulaufzeit (2) (1)
- Smooth (2) (1)
- Anpassbare Designs,Kernels, Mods etc. durch Kitchenapp pro (2)
- Regelmäßige Updates (2) (1)
- Guter Support (2) (1)
- Best getestete ROM des Users v0t3x
Nachteile:
- Akkulaufzeit könnte besser sein. (2) (1)
- Lange Einschaltzeit für Bluetooth (1) (1)
- Keine Kitchenapp pro inkl. Support

ROM: CheckROM RevoHD V6 -> Leo und Check's CheckROM RevoHD™ V6
Kernel: DarkKnight V 2.5.2

Vorteile:
- Akkulaufzeit (1)
- Erhöhte Reichweite Wifi-Empfang (1)
- KitchenPro (leider noch wenige Themes/ Widgets) (1)
- Smooth (1)
- Schnell (1)
Nachteile:
- TW Launcher (1)

ROM:Omega v10 Stock -> Omega v10.1◄►Stock◄►Black Blue◄►ICS◄►JKAY v13.4.1
Kernel: N.E.A.K.

Vorteile:
- Stabil (2)
- Smooth (2)
- Absolut keine Bugs oder sonstige Probleme (2)
- Regelmäßige Updates (2)
- Guter Support (2)
- Hilfsbereiter Dev, kümmert sich auch um seine ROM User! (2)
- Verschiedene Themes vorinstalliert: Stock, Black and Blue Edition und ICS Edition (2)
- Läuft einwandfrei mit dem N.E.A.K. Kernel. (2)
- Schönes Font (1)
Nachteile:
- Keine

ROM: GoaTrip 1.6 /GoaTrip 2.0 inkl. Updates -> Goatrip 2.0
Kernel: Siyah 2.6.6 / Siyah 2.6.4

Vorteile (gilt für Beide Versionen):
- Smooth (1)
- In Kombination mit Kernel sehr lange Akkulaufzeit (1)
- Einfaches Installieren/Deinstallieren von Samsung Apps (1)
- Stock-Rom Design fast unangetastet (1)
- Keine Freeze, Ungewollte Reboots (1)
Nachteile:
- Wenige Updates mit Fehlerbehebungen oder Zusatzfeatures (1)
- Bluetooth-Bug bei einigen noch vorhanden (1)
- Lautstärken-Bug bei mir vorhanden (Rufton und Wecker nach einiger Zeit kaum zu hören) (1)
- Keine (1)

ROM: Illusion-xT -> Illusion-xT -> Illusion-xT v1.4.2 YouTube Video
Kernel: N.E.A.K. / Beigefügter Kernel

Vorteile:
- Einfach (1)
- Stabil und Schnell (7)
- Smooth (1)
- Akkulaufzeit (6)
- optisch gelungen (2)
- sehr gute, dauerhafte Weiterentwicklung (4)
- alles funktioniert (3)
- sehr schnelle GPS-Verbindung (1)
- Schon integrierter GO Launcher (1)
Nachteile:
- Keine Kitchen (1)
- freezes und reboots (1) -> mit v1.7.1 gefixet
- Keine (4)

ROM: V4RTR3MA V 4.4 -> v3rtr3ma.v.4.3.1
​

Kernel: N.E.A.K. / Phenomenal 3.0 Black Extreme

Vorteile:
-ICS Domination 1.7 inbegriffen (1)
-Camera Mod für bessere Qualität (1)
-Camera Mod HW Buttons (1)
-Jkay support (1)
-call record mod (1)
-Regelmäßige Updates (1)
-stabil und zuverlässig (1)
-akkusparend (1)
-sehr lange akkulaufzeit (ca. 4 Tage) (1)
Nachteile:
-keine Kitchen (1)

ROM: TurkbeyRom v30.2 -> TurkbeyRom V30.x
Kernel: N.E.A.K. 1.3x / Darknight 2.5.2p
Vorteile:
- sehr gute Akkulaufzeit (3)
- Smooth (3)
- Anpassbare Designs,Kernels, Mods etc. (3)
- Regelmäßige Updates (3)
- Guter Support (3)
- mDNIE-Support, dadurch schärferer Display (3)
- Best getestete ROM des Users mecss
- absolute super Performance (1)
- beste Akkuleistung aller von mecss getesteten ROMs
- keinerlei FCs (1)
Nachteile:
- Keine
- Keine

ROM: Pure ICS v3.0 -> Pure ICS v3.0
Kernel: Standart
Vorteile:
- Stabil (2)
- Smooth (2)
- Gute Akkulaufzeit (2)
Nachteile:
- Akkulaufzeit könnte besser sein (1)
- Market funktioniert erst nach einem Fix Siehe #85 (1)
- Reboots (1)
- Starke Empfangsprobleme (1)

ROM: --VK--™-Stable XWLA4-[v3.5.4] -> --VK--™-Stable XWLA4-[v3.5.3]
Kernel: RedPill 1.3
Vorteile:
- Smooth (1)
- Schnell (1)
- Ausgewogenes design, ICS & Stock (1)
- Transparente Elemente (Benachrichtungsleiste, SMS übersicht) (1)
- Schöne kräftige Farben/Kontrast (1)
Nachteile:
- Keine (1)

 

[Simuur95]

Hyperdroid v5.xx.xx
Hyperdroid-Kernel


Vorteile:

- Einfach
- Stabil und Schnell
- Stock Aussehen
- ''Kitchen'' - App
- Regelmäßige Updates
- OTA-Tool
- Surgeons, Themes
- Sehr guter Support im xda-Thread


Nachteile:

- Keine
- Keinen Grund mehr zu flashen


Download in Signatur

 

[Böhser_Onkel]

Danke, das ist man ein Anfang.

Hast du auch mal eine andere ROM ausprobiert und mit der Hyperdroid verglichen?

 

[thepolobeast]

Fluxxis Miui
Kernel: Fluxxi - Kernel

Vorteile:

- Schnell
- Smooth
- zuverlässig
- akkusparend
- optisch gelungen
- sehr gute, dauerhafte Weiterentwicklung

Nachteile:

- fällt mir nichts ein
- laut des Users Aggy funktioniert audio über usb bei miui nicht --> Kann ich nicht prüfen, da ich dieses Feature nciht verwende, schreibe es Ihm zu liebe hier rein.

CM 9 by codeworkx
Kernel: Standart

Vorteile:

- Einblick in pures android 4.0
- für ne Alpha smooth
- Grundfunktionen laufen
- Akkulaufzeit für Alpha sehr gut

Nachteile:

- Fehler bei der Videowiedergabe
- (leider) noch diverse Bugs

 

[Sakaschi]

Cyanogenmod 9 (codeworkx) mit Sakaschi Mod alpha 0.1

Vorteile:
- pures android 4.0.3 mit cm9 settings
- 1% anzeige
- mehr smothness
- längere akkulaufzeit
- müll entfernt


Halb Vor-Nachteil

- video wiedergabe geht nur mit nem videoplayer der sw decoding kann z.b. mx player
- usb wird am pc nicht erkannt, apps wie airdroid gehen dafür super

nachteile:
- paar bugs gibs noch, aber wenn man sich auskennt, kann man die buggs sehr gut selber fixen bzw eine app dafür installieren.


Sakaschi Miui:
Werde ich mich nicht zu äußern da es eh meine rom ist, sollen die anderen machen wenn es denen gefällt.


lg.

Sakaschi

 

[picard47]

Miui Sakaschi Mod
Kernel: MIUI Standard (bitte korrigieren wenn falsch)

Vorteile:

- schnell
- Smooth
- äußerst zuverlässig und stabil
- sehr akkusparend
- MIUI Design mit ICS Animationen
- viele kleine Tweaks und Fixes
- bugbereinigt gegenüber einigen anderen MIUI ROMs (fängt schon beim Installier-Script an)
- nützliche, aber dezente Vorinstallationen, z.B. iphone Keyboard u. 4-Way-Reboot

Nachteile:

- voreingestellte 200dpi, die zwar übersichtlich sind, jedoch bei vielen Apps Grafikfehler oder Inkompatibilitäten verursachen (umschaltbar!)
Update: Sehe gerade, dass in der neuen Version 1.12.30. standardmäßig Original 240 dpi eingestellt ist.
- für Update-Fetischisten: momentan nicht wochenaktuell, da wohl u.a. an ICS gearbeitet wird


Fazit: eine sehr gut abgestimmtes auf MIUI basierendes Gesamtpaket mit vielen Optimierungen, ohne dass man das Gefühl hat, ein bereits vermurkstes System aufzuspielen.
Tipp: mit fluxis Kernel pimpen, dann gehts nochmal mehr ab

 

[xxringoxx]

Sakaschi Mod alpha 0.1


habe ich da was verpasst??????
wenn du uns jetzt so anfütterst möchtest du nicht verraten wann man sie testen kann ? neugierigfrag

 

[v0t3x]

Leo und Check's CheckROM RevoHD™ V4
Kernel: DarkKnight V2.5.2

https://www.android-hilfe.de/forum/...ks-checkrom-revohd-v6-2-3-6-xwla4.158000.html

Vorteile:

- Kitchenapp pro inkl. Support
- Akkulaufzeit
- Smooth
- Anpassbare Designs,Kernels, Mods etc. durch Kitchenapp pro
- Regelmäßige Updates
- Guter Support
- Best getestete ROM überhaupt

Nachteile:

- Akkulaufzeit könnte trotz langer Laufzeit immer noch verbessert werden.

 

[Deluxer]

MIUI Generell

Vorteile:
-stylisch
-smooth
-sehr indivdualisierbar
-wochentliche Updates

Nachteile:
-schlechte Kamera
-keine Wiedergabe über USB (?)

 

[Böhser_Onkel]

Erstmal danke an alle, die bis jetzt gepostet haben. Morgen werde ich mal alles zusammenfassen und ordnen. Vielleicht kommt bis dahin noch ein bisschen was dazu.

Gruß und Gn8 Onkel

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[TheCritter]

Was ist denn das für ein merkwürdiger Thread? Hier postet einfach jeder seinen ROM den er gerade nutzt. Auch werden Dinge mit rein genommen die mehr was mit dem Kernel zu tun haben. Also sowas wie Smooth, Stabilität o.ä. ist meistens eher eine Kernel Sache.

 

[picard47]

Ich benutze momentan MIUI von fluxi und habe über Sakaschis ROM berichtet. Deine erste Aussage ist also schon mal Blödsinn.

Und es geht hier nicht um irgendwelche Detaileinstellungen, die vom Kernel beeinflusst werden, sondern um die allgemeinen Eigenschaften der ROM. Ich kann dir z.B. sagen, dass bei mir nicht alle MIUIs gleich gut laufen, unabhängig davon, welchen Kernel ich benutze.

 

[thepolobeast]

Was ist denn das für ein merkwürdiger Thread? Hier postet einfach jeder seinen ROM den er gerade nutzt. Auch werden Dinge mit rein genommen die mehr was mit dem Kernel zu tun haben. Also sowas wie Smooth, Stabilität o.ä. ist meistens eher eine Kernel Sache.

Soll wahrscheinlich Usern helfen, die eine Rom nach speziellen Kriterien suchen. Geht einfach schneller, wenn der TE alles im Ersten Posting zusammenfasst (anhand der Usermeinungen). So muss man nicht jeden ROM - tread erst durchpflügen, um dort die Meinungen zu den ROms zu finden (nervt mich auch immer). Zudem werden (hoffentlich) weniger Treads künftig mit dem Topic "beste", "Stabilste" oder "akkuschonendste" ROm eröffnet

 

[Böhser_Onkel]

Soll wahrscheinlich Usern helfen, die eine Rom nach speziellen Kriterien suchen. Geht einfach schneller, wenn der TE alles im Ersten Posting zusammenfasst (anhand der Usermeinungen). So muss man nicht jeden ROM - tread erst durchpflügen, um dort die Meinungen zu den ROms zu finden (nervt mich auch immer). Zudem werden (hoffentlich) weniger Treads künftig mit dem Topic "beste", "Stabilste" oder "akkuschonendste" ROm eröffnet

Genau das ist der Sinn dahinter. Und wem der Thread nicht gefällt, muss ja nicht reinschreiben oder mitwirken.

Die Zusammenfassung folgt heute nachmittag, sobald ich zu Hause bin.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[TheCritter]

Soll wahrscheinlich Usern helfen, die eine Rom nach speziellen Kriterien suchen. Geht einfach schneller, wenn der TE alles im Ersten Posting zusammenfasst (anhand der Usermeinungen). So muss man nicht jeden ROM - tread erst durchpflügen, um dort die Meinungen zu den ROms zu finden (nervt mich auch immer). Zudem werden (hoffentlich) weniger Treads künftig mit dem Topic "beste", "Stabilste" oder "akkuschonendste" ROm eröffnet

Naja, wie die Vorgehensweise sein soll ist mir schon klar. Aber was nützt das wenn der Böhse Onkel alles im 1. Thread rein schreibt was die Leute über ihren benutzten ROM denken. Da landet sowas wie stabilste, smootheste, beste Akku Laufzeit bei jedem ROM. Und wenn sowas drinnen landen würde, so müsste man das als ROM/Kernel Kombination machen.

@picard47: Schau mal im Checkrom Thread, da wirst du sehen dass der Kernel sehr wohl eine Rolle spielt. Der standardmäßige der dabei ist läuft nämlich überhaupt nicht smooth. Erst Speedmod o.ä. Kernel verhelfen dem Checkrom zu Smoothness, Stabilität u.ä.

 

[LaBro83]

@Sakaschi:

Cyanogenmod 9 (codeworkx) mit Sakaschi Mod alpha 0.1

Das macht mich allerdings auch neugierig Vielleicht nen Link?

 

[picard47]

@TheCritter: Natürlich beeinflusst der Kernel die Performance und die Bedienungs-Haptik des Smartphones. Aber eben nicht ausschließlich. Aus einem hässlichen ROM Entlein kann auch ein guter Kernel keinen Schwan machen. Und darum geht es ja hier.

Davon abgesehen gab es schon viel sinnlosere Threads.

 

[derPälzer]

Omega v10 Stock

N.E.A.K Kernel

Vorteile:

- Stabil
- Smooth
- Absolut keine Bugs oder sonstige Probleme
- Regelmäßige Updates
- Guter Support
- Hilfsbereiter Dev, kümmert sich auch um seine ROM User!
- Gibt es einmal in Stock, Black and Blue Edition und einmal in der ICS Edition
- Zwar keine Kitchen App, aber dafür ne Dropbox, also brust wie titte
- In Verbindung mit dem Neak Kernel einfach ein Traum (nebenbei bemerkt, der beste Kernel den ich bis jetzt hatte! Sehr zu Empfehlen!)

Nachteile:

- Bug's oder Probleme mit der Omega ROM? Diese Wörter gibt es quasi gar nicht im Omegathread Und falls doch, dann kommen diese nicht von der Rom aus, sondern es liegt dann ehr an die User

Zum vergleich kann ich leider auch nix sagen, hatte aber vorher Miui drauf, einfach die Bug's der Vorredner durchlesen, diese hatte ich damals auch schon^^

Checkrom hatte ich auch drauf, aber das war noch eher zu den Anfangszeiten! Da gabs hin und wieder mal ein paar Probleme! Aber so wie ich das hier lese, läuft die Rom mittlerweile auch sehr fein

 

[thepolobeast]

Naja, wie die Vorgehensweise sein soll ist mir schon klar. Aber was nützt das wenn der Böhse Onkel alles im 1. Thread rein schreibt was die Leute über ihren benutzten ROM denken. Da landet sowas wie stabilste, smootheste, beste Akku Laufzeit bei jedem ROM. Und wenn sowas drinnen landen würde, so müsste man das als ROM/Kernel Kombination machen.

@picard47: Schau mal im Checkrom Thread, da wirst du sehen dass der Kernel sehr wohl eine Rolle spielt. Der standardmäßige der dabei ist läuft nämlich überhaupt nicht smooth. Erst Speedmod o.ä. Kernel verhelfen dem Checkrom zu Smoothness, Stabilität u.ä.

Okay, aber muss man immer gleich alles totreden oder kritisieren? Ich finde die Idee echt klasse und freue mich, dass jemand die Arbeit auf sich nimmt. Auch wenn sich die Vorteile häufen, säubern sich dadurch schlecht kompillierte und nicht alltagstaugliche Sachen schnell raus - darum geht es doch im Endeffekt

 

[bangsti]

Omega v10 Stock

N.E.A.K Kernel

Vorteile:

- Stabil
- Smooth
- Absolut keine Bugs oder sonstige Probleme
- Regelmäßige Updates
- Guter Support
- Hilfsbereiter Dev, kümmert sich auch um seine ROM User!
- Gibt es einmal in Stock, Black and Blue Edition und einmal in der ICS Edition
- Zwar keine Kitchen App, aber dafür ne Dropbox, also brust wie titte
- In Verbindung mit dem Neak Kernel einfach ein Traum (nebenbei bemerkt, der beste Kernel den ich bis jetzt hatte! Sehr zu Empfehlen!)

Nachteile:

- Bug's oder Probleme mit der Omega ROM? Diese Wörter gibt es quasi gar nicht im Omegathread Und falls doch, dann kommen diese nicht von der Rom aus, sondern es liegt dann ehr an die User

Zum vergleich kann ich leider auch nix sagen, hatte aber vorher Miui drauf, einfach die Bug's der Vorredner durchlesen, diese hatte ich damals auch schon^^

Checkrom hatte ich auch drauf, aber das war noch eher zu den Anfangszeiten! Da gabs hin und wieder mal ein paar Probleme! Aber so wie ich das hier lese, läuft die Rom mittlerweile auch sehr fein

Kann ich nur zustimmen.
Hatte eigentlich schon fast jedes Rom oben aber mit Omega und den Neak Kernel bin ich wirklich sehr zufrieden und sehe auch keinen Grund mehr etwas anderes zu flashen.
Omega rockt!!