Allgemeine Diskussionen über die Freigabe der Sourcen für das SGS2

  • 140 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
MadMurdoc

MadMurdoc

Ehrenmitglied
6.047
Lasst euren Unmut freien lauf.
Diskutiert über die Sourcen Freigabe von Samsung für Exynos Geräte ala Galaxy S2 und Galaxy S3
 
  • Danke
Reaktionen: ->TopAZ<- und MeinNameIstHase
Schön wäre es :)
 
Wäre es.
Das Ross ist zu hoch und der Boden weit entfernt.

------
Möge die Macht mit dir sein.
Versendet von meinem SGN
 
  • Danke
Reaktionen: cc_sirob_cc
Ja da hast du Recht, ich würde fast sagen von Apple haben sie ja schon einen Dämpfer bekommen , soll nun nicht heißen das ich sowas gut finde !

Ich glaube sie werden es schon noch merken denn das S3 ist in meinen Augen ein Riesen Reinfall .
 
Ist es auch, nur sprechen die Zahlen der verkauften Geräte leider anders aus.

------
Möge die Macht mit dir sein.
Versendet von meinem SGN
 
nehmen wir mal an es kommt ein nues nexus gerät raus und im greät werkelt ein exynos.
da google sehr auf open source besteht, muss dann samsung die spurcen freigeben?

obwohl google weiß auch das samsung nicht gern sourcen teilt,dann wäre es warhscheinlich nicht sehr realiistisch das google ein gerät mit samsung prozessor baut.

und alg. ein statement von exynos ist immer noch nichr raus :S
 
Es wird kein exynos verbaut.

------
Möge die Macht mit dir sein.
Versendet von meinem SGN
 
Bei Nexus Geräten ist ein OMAP oder Snapdragon SoC die erste Wahl weil dafür die vollständige Dokumentation offen liegt und Google so ohne Probleme eigene Sourcen erstellen kann.

Der ursprüngliche Beitrag von 21:09 Uhr wurde um 21:52 Uhr ergänzt:

Sehr gute Neuigkeiten! :) After months of speculation, Exynos will go open source!!! | SamMobile

Der ursprüngliche Beitrag von 21:52 Uhr wurde um 21:52 Uhr ergänzt:

Sehr gute Neuigkeiten! :) After months of speculation, Exynos will go open source!!! | SamMobile
 
Erstmal abwarten. In dem Artikel scheinen viele Infos nicht wirklich korrekt zu sein. Schaut euch einfach mal an was xplodwild auf Twitter getweetet hat.

Und außerdem will ich garnicht wissen wie lange das dauert, bis wirklich verwertbare Sourcen da sind.

//tapatalked / i9100 / CMX
 
finnq schrieb:
Erstmal abwarten. In dem Artikel scheinen viele Infos nicht wirklich korrekt zu sein. Schaut euch einfach mal an was xplodwild auf Twitter getweetet hat.

Und außerdem will ich garnicht wissen wie lange das dauert, bis wirklich verwertbare Sourcen da sind.

//tapatalked / i9100 / CMX

Das kam von Chainfire auf Twitter:


It seems Samsung is saying there will be sourcecode for the needed Exynos parts... I'm not sure it's everything TeamHacksung needs, ...

... but I'm sure they'll let us know. It all sounds very promising though. First stuff should be seen in weeks, complete before 2013.

Also bis 2013 sollte die freigabe des Source Codes abgeschlossen sein, höffentlich ist es genau das was TeamHacksung braucht für die Entwicklung der CyanogenMod.

und das ist auch noch ganz interessant:

A5wYC9ECEAAJLGU.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Sie es wie letztes mal als sie es machen wollten machen bringt uns das null.

//tapatalked / i9100 / CMX
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm vielleicht war es doch zu früh zum feiern. Das kam von pulser_g2 eben auf XDA Developers:

pulser_g2 schrieb:
What they have promised is not what is required - we need specific things. Samsung are offering sources which are already available (in some form or another) for their development board.

What matters is the code and documentation for the PHONES.

They're offering Origenboard stuff again, which will likely end up out of date, and not working on the phone implementations (ie. why does hwcomposer not work from the origenboard on the s2 or s3?)
 
Hab ich mir schon fast gedacht.

//tapatalked / i9100 / CMX
 
Wäre ja cool wenn die es machen würden.

Davon aber mal ab, wenn man sich jetzt ein Gerät von einem Hersteller kaufen würde, welches einen SoC von Qualcomm oder QMAP nutzt, stehen dann die Chancen auf ein gut bzw. vollständiges Funktionieren der CM Mod höher?
Ich weiß das die CM Mod gut auf dem Sgs2 läuft allerdings scheint es da verstärkt zu Problemen zu kommen
 
Ja die Chancen für Qualcomm und QMAP Gerätestehen sehr gut. Weil die benötigten Sourcen offen sind.

Hier hat xplodwild nochmal erklärt was Samsung wirklich gesagt hat. Übersetzen werde ich es vllt morgen Abend. Vielleicht erklärt sich ja jemand anders noch bereit das zu übersetzen.

XpLoDWilD schrieb:
Everyone calm down.
This is not done yet.

Yes, Samsung will release Exynos source code. "Hurraay!!!" ??? No!

What they mean by releasing Exynos source code, is that they will release source code for hardware modules for Exynos development boards. We had this for months on insignal website (which is down since a few weeks/months, but used to be up), which contains outdated source code for Exynos boards. We had some bits of Ice Cream Sandwich code back in March or April iirc, that helped Galaxy S II hwcomposer, but that's it. Most of the things were stuck at Gingerbread version, and they don't contain any device-related code.

What does this mean ? For instance, Galaxy S III camera will stay closed, because it is NOT part of Exynos development boards. Galaxy S II audio is still Yamaha proprietary crap, and we will NOT get source code. RIL interface will also remain closed, so all exynos phones will keep on having broken/semi-functional GSM connection (broken Sim Toolkit, unstable data connection, unstable roaming). TV Out will still remain undocumented, and Android interface won't be opensourced (as it is part of TouchWiz on official ROMs). Same applies for FM Radio.

Moreover, Insignal code drops were delayed as hell. As of today, we still haven't got anything from official Samsung Jelly Bean, beside kernel source code because they legally have to. As I said, most of the things on Insignal were old, hwcomposer sources for example weren't working on Galaxy S III (exynos4412), and so on.

Now, I could be wrong and MAYBE they will make this A BIT better (faster code drops), but I'm NOT putting my hopes up on things like Sensors HAL source code, Audio source code, RIL interface documentation, or Camera HAL source code. IMO they just spoke like this to calm down community flood, and make everyone happy and make Samsung look like they're the new holy grail of developers. I'm not trusting this until I actually SEE those improvements.

So, users, be careful, and we'll see how it's going to get.

//tapatalked / i9100 / CMX
 
Zuletzt bearbeitet:
finnq schrieb:
Ja die Chancen für Qualcomm und QMAP Gerätestehen sehr gut. Weil die benötigten Sourcen offen sind.

Nicht allzu sehr.
Das hängt vom Gerät wieder ab, was noch verbaut wurde, offen oder nicht offen, etc.

------
Möge die Macht mit dir sein.
Versendet von meinem SGN
 
Mich langweilt das inzwischen nur noch. Sollte sich das als PR stunt entpuppen und da kommt nichts bei rum war das SGSII mein erstes und letztes Phone von Samsung (bin vom iPhone gewechselt).

Stockrom ist jedenfalls für mich keine Alternative.
 
Also macht man das jetzt komplett von der Hardware abhängig *g

Kann Samsung zwar teilweise verstehen das sie die Sources nicht freigeben wollen, wollen ja Geld scheffeln, aber diejenigen welche die interesse an den Sources haben sind eine krasse unterzahl nur wegen dieser paar, welche auch ein anderes Gerät wählen würden so einen Aufstand zu machen..
 
heisst das jetzt wenn die sourcen kommen müssen wir nicht mehr auf einen JB Samsung leak warten und JB wird noch geiler? ;P
 

Ähnliche Themen

vonharold
Antworten
6
Aufrufe
2.668
schdrag
S
Meerjungfraumann
Antworten
47
Aufrufe
6.906
vonharold
vonharold
ChIcKo
Antworten
23
Aufrufe
4.548
franc
franc
Zurück
Oben Unten