E
Ecrin
Gast
Was die User von den Versionen sagen möchte ich gerne trotzdem wissen.
Diskussions-Thread: Welches ROM soll ich nehmen? / Allgemeine Rom-/Custom-Rom-Fragen
- 1.088 Antworten
- Letztes Antwortdatum
Bödi
Philosoph
- 6.180
Du musst es tatsächlich selber testen, denn jeder Nutzer, jedes Handy und jedes Nutzungsverhalten sind anders. Das kannst und wirst du hier immer wieder lesen.Ecrin schrieb:
Meinen persönlichen Erfahrungen nach sind die C-Rom Versionen von aways immer noch einen Tick schneller/flüssiger als die Base, die er nutzt. In diesem Fall darf man dann behaupten, dass die C-Rom Mix v9 (zumindest bei mir) etwas flüssiger lief als die Slim Bean 3.1.
tobiasth
Philosoph
- 2.559
Der Bödi kennt sich ja nicht aus...... ;D
via nexus7
via nexus7
E
Ecrin
Gast
Danke. Cm10 hat mir den Akku zu schnell geleert. Hab auch nicht oft Zeit alles wieder einzustellen. Sind in S3 Themes die Touchwiz oberfläche dabei? Hab den Unterschied zu Touchwiz nicht kapiert.
Bödi
Philosoph
- 6.180
tobiasth schrieb:
Ich glaube in der v9 war der TouchWiz Launcher noch nicht drin, ich kann mich aber auch täuschen. Hauptsächlich meint aways damit das Theme, das er erstellt hat. Also der grüne Samsung-Style, den man ja kennt.Ecrin schrieb:
E
Ecrin
Gast
Was fehlt einem S3 Theme zur Touchwiz Oberfläche? Auf Screenshots sieht es gleich aus.
Bödi
Philosoph
- 6.180
Genau DAS ist die Erfahrung, die du machen wirst. 
P.S.: Ruhig mal
drücken. 
P.S.: Ruhig mal
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
E
Ecrin
Gast
Ist der Unterschied nicht bekannt?
Muppi
Enthusiast
- 2.797
Ecrin schrieb:
Das musst du selber testen, bei mir lief CM10 tadellos. Aber ich habe auch den schnelleren Chip als du.
E
Ecrin
Gast
Sicher 1 GHZ singel core zu 1,4 GHZ quadcore ist ein mega Unterschied.
Muppi
Enthusiast
- 2.797
Ich spreche von meinem S1, keine Sorge.
Guckst du: https://www.android-hilfe.de/forum/...7522-respekt.288660-page-17.html#post-4575302
Guckst du: https://www.android-hilfe.de/forum/...7522-respekt.288660-page-17.html#post-4575302
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
morpheus620
Android-Guru
- 2.550
Guten Tag ^^
Ein bekannter von mir kommt heute vorbei weil er Probleme mit seinem S1 hat.
ICS ist drauf und ständig hat es reboots.
Unter JB soll das nicht mehr sein.
Welche ROM empfiehlt ihr mir jetzt die stable läuft und wo alles funktioniert.
Oder wie sieht es mit der cm9 Stable aus?
Basiert ja auf ICS und dort müsste ja alles eigentlich soweit Bug frei sein.
Ein bekannter von mir kommt heute vorbei weil er Probleme mit seinem S1 hat.
ICS ist drauf und ständig hat es reboots.
Unter JB soll das nicht mehr sein.
Welche ROM empfiehlt ihr mir jetzt die stable läuft und wo alles funktioniert.
Oder wie sieht es mit der cm9 Stable aus?
Basiert ja auf ICS und dort müsste ja alles eigentlich soweit Bug frei sein.
Bödi
Philosoph
- 6.180
Ich glaube C-Rom Mix ist zum Einstieg in JB ganz gut geeignet (heute soll es auch noch ein Update auf V6 geben). Ansonsten natürlich der Klassiker, CyanogenMod.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Muppi
Enthusiast
- 2.797
morpheus620 schrieb:
CyanogenMod10 stable
M
morpheus620
Android-Guru
- 2.550
Hmm Ok.
Mal schauen was es wird und was der Kumpel möchte.
Weil C-Rom den Samsung Launcher nutzt und CM10 den STandard Launcher.
Schauen was der Kumpel möchte
Und dann soll er einfach probieren ob es läuft.
Wenn nicht muss ich nochmal was anderes drauf machen.
Mal schauen was es wird und was der Kumpel möchte.
Weil C-Rom den Samsung Launcher nutzt und CM10 den STandard Launcher.
Schauen was der Kumpel möchte
Und dann soll er einfach probieren ob es läuft.
Wenn nicht muss ich nochmal was anderes drauf machen.
Bödi
Philosoph
- 6.180
Ok, aber das wäre ja das kleinste Problem, das zu ersetzen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
mike_galaxy_s
Gast
Zum Einstieg in jede 4.0/4.1/4.2 ROM ist immer CyanogenMod am besten.
Ich empfehle auch CM10 Stable.
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
Ich empfehle auch CM10 Stable.
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
jna
Ehrenmitglied
- 1.412
CM10 stabil (hatte 10.1 noch nicht, aber 10 läuft im "Produktiveinsetz" sehr stabil).
M
morpheus620
Android-Guru
- 2.550
Habe bei ihm cm10 Installiert.
Das war ein akt
Aber jetzt läuft es und sehr gut sogar.
Danke für die ganzen Antworten
Das war ein akt
Aber jetzt läuft es und sehr gut sogar.
Danke für die ganzen Antworten
MasterBoy71
Fortgeschrittenes Mitglied
- 22
Ich habe die VanillaRootBox (4.2.1) aufm Handy, vorher das ParanoidAndroid 2.54 (4.1.2)
Bin damit sehr gut gefahren, keine Abstürze (bis jetzt), Display sehr flüssig.
Performance leider auf Stock gesetzt, sollte aber meines Erachtens Akku schonen.
Unverzichtbar : ADW Launcher wegen Stylen.
Achja, die meisten ROMs sind doch auf der Basis CM10, wenn ich mich nicht irre, oder?
Es fehlt immernoch das UKW-Radio im System, naja gibt ja SpiritFM, wäre ja echt mal nen Hit, wenn jemand diese App in seine ROM einbauen könnte. Dürfte eigentlich kein Problem sein.
Fazit: "Ob nun 4.1.x oder 4.2.x, egal, Hauptsache es funzt!"
Gruß
Markus
Bin damit sehr gut gefahren, keine Abstürze (bis jetzt), Display sehr flüssig.
Performance leider auf Stock gesetzt, sollte aber meines Erachtens Akku schonen.
Unverzichtbar : ADW Launcher wegen Stylen.
Achja, die meisten ROMs sind doch auf der Basis CM10, wenn ich mich nicht irre, oder?
Es fehlt immernoch das UKW-Radio im System, naja gibt ja SpiritFM, wäre ja echt mal nen Hit, wenn jemand diese App in seine ROM einbauen könnte. Dürfte eigentlich kein Problem sein.
Fazit: "Ob nun 4.1.x oder 4.2.x, egal, Hauptsache es funzt!"
Gruß
Markus
Ähnliche Themen
- wolf1425
wolf1425
