Der Brick Bug Thread

[domme2005]

Mein Englisch lässt zu wünschen übrig, ich versteh das eigentliche Problem nichtmal , kann mir einer sagen was genau los ist bzw. Gibt es einen deutschen thread davon.

Ich habe ics inkl. Repack ....muss ich mir Sorgen machen?

 

[Nseries]

Oh ich habe einiges ruckeln gesehen aber nicht GB!!!
Wenn Du in Den Auto E10 tanken würdest obwohl es nicht verträgt bringst Du Dein Auto auch zum Händler zurück? Aber auch Deine Meinung hat seine Daseinsberechtigung nichts für ungut

Gruss

Naja, wenn ich das auto in der absicht gekauft habe, e10 zu nutzen und dann stell ich fest, dass es entgegen der landläifigen meinung zu dem modell esnicht klappt, dann würde ich es im rahmen des 14tage rückgaberechts zurückgeben (In dem fall halt das note bei amazon), weil ich mit dem produkt unzufrieden bin.

Ich geh erstma wieder auf gb. Flüssigste ROM?

Gesendet von meinem cm_tenderloin mit der Android-Hilfe.de App

 

[bangsti]

Momentan die Darky Rom meiner Meinung nach.
Gut das es bei uns österreicher noch kein e10 gibt

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

 

[Cpt. Future]

Und da fängt es ja an mit der Wahrheit! Nie hat Samsung ein Note auf den Markt gebracht das Du flashen sollst! Das es sich flashen lässt ist einen andere Sache. Schreibe mal Samsung an und sag doch denen warum sie ein Note herstellen der ein China Leak nichtverträgt!

Also nichts für ungut, Du hast Deine Sichtweise und ich die Meine!

Gruss

 

[domme2005]

Viper klär mich doch bitte mal auf was issn los, sollte ich zurück auf GB . Mein Note rennt mit Ics

 

[pakino]

Ja, klar ist man auf dem moment etwas empört. Aber gb ruckelt nunmal und eigentlich kaufe ich ein smartphone auch nach der crom auswahl. Samsung hat auch ein prima Gerät geliefert, aber sowas geht halt nicht. Gibts wenigstens ein möglichkeit, rauszufinden ob man betroffen ist?

Anfangs gab es noch Ruckler auf dem Note und das weiss ich weil ich seit November dabei bin Daraufhin bin ich ziemlich schnell auf die GB Mods uebergegangen wie sheep, Rocket-Rom und dann dazu noch die Kernels wie fm, abyss Franco usw. Dabei wurden das Ruckelproblem und andere Dinge sehr schnell geloest dazu kamen immer wieder GB Releases die wieder gemoddet wurden und seit mindestens Anfang des Jahres habe ich keine Ruckler mehr gehabt bis auf den Go Launcher. Wobei die wiederum Anpassungsprobleme hatten die jetzt auch behoben sind.

"Nseries
Ich befuerchte du bist einer der jenigen die ungeduldig sind sich nicht einlesen koennen und eben deshalb dieses Halbwissen haben wie das GB ruckelt. Arbeite dich erst mal richtig ein und flashe wenn dann erstmal die neuesten GB Mods bevor du ueberhaupt nach ICS schreist.

Du bist gerade jemand der sagt er kann auto fahren hat aber ueberhaupt noch keinen Fuehrerschein. Immer langsam vom Himmel fallen dann klappt es auch mit dem Note.

 

[Cpt. Future]

Fackt ist das der ICS Repack (China Note) für einige Notes den sicheren Tod (Brick) deutsch (Ziegelstein) bedeutet. Brick sagt man deshalb weil Du dein Note danach als Briefbeschwerer nutzen kannst.

Jeder muss wissen, das das flashen von ICS auf dem Note auf eigene Gefahr passiert. Weder das Forum noch Samsung würden in die Haftung treten. Den es ist kein offizielles ROM. Also wenn Du mich fragst weg mit dem ICS und zurück zu Gingerbread!

Gruss

 

[domme2005]

Kann der Schaden jederzeit auftreten?

Mein ICS Rom habe ich mittlerweile 2 Monate druff, läuft absolout Stabil. Bin ich da trotz dessen gefährdet?

Weiß jemand wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist das es gebrickt werden könnte?

 

[bangsti]

Ich möchte hier aber nochmals sagen das ich wegen meiner seite und als betatester der alba und criskelo ics rom mein note öfters am tag geflasht habe und keinen ziegelstein bekommen habe.
Leider werden auch viele fehler beim flashen gemacht und danach wird die schuld auf die roms geschoben.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

 

[domme2005]

Kann der Brick nur beim flashen auftreten oder auch über die Nutzung einer ICs Rom selbst? Antwortet mir mal bitte jemand, irgendwie schreibt ihr an meinen Comments vorbei. Es gibt noch Menschen die dem Englischen nicht mächtig sind Leute.
Das macht mich gerade irre mit der Meldung:banghead:

 

[Cpt. Future]

@domme2005
Wieso schreiben wir an dir vorbei? Da habe ich dir geschrieben was Du tun solltest!

Fackt ist das der ICS Repack (China Note) für einige Notes den sicheren Tod (Brick) deutsch (Ziegelstein) bedeutet. Brick sagt man deshalb weil Du dein Note danach als Briefbeschwerer nutzen kannst.

Jeder muss wissen, das das flashen von ICS auf dem Note auf eigene Gefahr passiert. Weder das Forum noch Samsung würden in die Haftung treten. Den es ist kein offizielles ROM. Also wenn Du mich fragst weg mit dem ICS und zurück zu Gingerbread!

 

[bangsti]

Soweit ich mitbekommen habe nur beim flashen.
Sollte ich mich irren gebt Bescheid.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

 

[EnergyShox]

Wenn deines nach dem flashen läuft ist alles ok.

Gesendet vom Hybridphone Note mit Tapatalk 2

 

[domme2005]

Hmm wenn das so ist, ich hatte die Befürchtung das die Bricks auftreten während eines bereits installierten Ics Rom.

Ich hab das schon verstanden Viper, wollte bloß genaueres Wissen bevor ich alles.Platt mache. Wie gesagt bin dem Englischen nicht mächtig.

Hab das Alba Rom drauf und bin damit Super zufrieden. Werde jetzt auch nicht zurück auf GB. Ist in Sachen Performance schon ein großer unterschied zu ICS.

Wenn die Bricks hauptsächlich im Flashvorgang vorkommen, mach ich mir da nun keine Sorgen. Ist ja schon drauf.


Thx Leutz

 

[meier2009]

Kann der Brick nur beim flashen auftreten oder auch über die Nutzung einer ICs Rom selbst? Antwortet mir mal bitte jemand, irgendwie schreibt ihr an meinen Comments vorbei. Es gibt noch Menschen die dem Englischen nicht mächtig sind Leute.
Das macht mich gerade irre mit der Meldung:banghead:

soll kein Angriff an sich sein, ABER man kann sich auch mal selbst die mühe machen sich die Info´s zu besorgen und gerade wenn man ANGST (uhhuhhhh) um sein Note hat!!!!

Also Google aufrufen, den reiter "MEHR"
den Übersetzer auswählen und die URL eingeben
dann kommt das dabei raus:

Ist zwar nicht perfekt, aber für jemanden der (mir unverständlich) des englischen GAR NICHT mächtig ist, gut genug!!!

Reinbeau hat mich gebeten, die Situation mit ICS Lecks in einer Weise, die stickied werden können zusammenfassen, so ist es hier:

Blinken nicht oder wischen SIE EINE ICS LEAK REPACK

Diese Kerne sind grundsätzlich gefährlich. Samsung eingeführt irgendeine Art von Fehler in der eMMC-Treiber, der dauerhaft schädigen können den eMMC Flash-Speicher des Telefons. Dies führt zu unbrauchbaren Partitionen im besten und im schlimmsten Fall ein hardbricked Gerät. Die Art der Fehler ist so schwerwiegend, dass die übliche Methode zur Wiederherstellung hardbrick (JTAG) nicht in der Lage Geräte auf diese Weise beschädigt zu erholen.

Kernel, die bestätigt worden sind betroffen:
Alle ICS-Lecks für das Samsung Epic 4G Touch (SPH-D710)
Alle ICS-Lecks für das Samsung Galaxy Hinweis (GT-N7000)
UCLD3 ICS Leck für die AT & T Samsung Galaxy S II (SGH-I777) - Sonstige Leckagen können ebenfalls betroffen sein
Kernel erstellt unter Verwendung der neuesten SHW-M250S/K/L offiziellen Quellcode Release als der 3. Mai 2012 - Dies beinhaltet SiyahKernel 3.1rc6 für GT-i9100 (alle anderen Versionen sind sicher Siyah)

Der Schaden wird nicht garantiert - es dürfen sich nur auf einen kleinen Prozentsatz der Nutzer, aber auch eine Chance von 5% ist viel gefährlicher als die effektiv 0% Chance hardbricking aufgrund Kernel Bugs im Kernel sicher.

Kernel, die bestätigt worden sind sicher:
Alle bekannten Lebkuchen-Kernel für den Hinweis Galaxy und andere betroffene oben aufgeführten Geräte
Kerne aus dem GT-i9100 Update4 Quellcode Release gebaut - dies XplodWILD CM9 die Freisetzung und meine DAFUQ Release enthält, wird hoffentlich weitere Kernel-Optionen werden in Kürze verfügbar

Wenn Ihr Computer auf einem betroffenen Kernel:
Stellen Sie sofort. BLITZ ein funktionierender Kernel über Odin / HEIMDALL.
NICHT in der Genesung wischen
Blinken nicht irgend etwas anderes in der Genesung
In der Regel NICHT verwenden, Erholung überhaupt

Gerade jetzt, was wir wissen:
Manche Menschen können mit den betroffenen Kernel so oft wie sie wollen, wischen Sie ohne Probleme. Nur weil du nicht getan Ziegel, raten andere Nutzer, dass sie in Ordnung sein wird.
Basierend auf Berichten aus dem Epic 4G Touch-Community können manche Leute wischen / flash 20-30 mal vor hardbricking - Nur weil du nicht einmal Ziegel, nicht weiter zu blinken mit einer betroffenen Kernel
Die Ursache des Problems liegt irgendwo in den Veränderungen zwischen i9100 Update4 und SHW-M250S Update5 - https://github.com/Entropy512/kernel...250s_dangerous

Was wir nicht wissen:
Genau, welche Quelle begehen oben ist zuständig
So stellen Sie fest, ob eine zukünftige Kernel-oder Source-Version ist sicher, ohne die Benutzer-Geräte in Gefahr - Sie brauchen nur, um das Problem zu reproduzieren, um einmal abgespritzt werden. __________________
Samsung Galaxy S II (SGH-I777)-CM9, manchmal self-debloated/deodexed TW
Samsung Galaxy Player 5.0 (YP-G70) - Stock-System + mein Kernel
Galaxy Tab 10.1 - CyanogenMod 9
Verwirren Samsung 4G (SGH-i997) - Self-deodexed/debloated UCLB3 + mein Kernel

Letzte Geräte - Huawei S7 und AT & T Tilt2 (RHOD300) läuft XDAndroid FRX06 (habe sie noch sammeln Staub)

 

[EnergyShox]

Gefahr ist immer da beim flashen so ist es jetzt nicht nur beim Note aber wegend dem Repack erhöhte Gefahr.

Gesendet vom Hybridphone Note mit Tapatalk 2

 

[trahzebuck]

Also ein wenig verwirrend ist die Diskussion hier schon...

In dem XDA-Post ist klar beschrieben, dass der Fehler nur bei wenigen Geräten auftritt. Dort aber eben heftig!
Ich finde daher Aussagen, nach denen alles ok ist, sobald das Rom einmal läuft bedenklich!

Probleme treten beim ersten Flash dieser Kernel, beim flashen mit diesen Kerneln und beim Wipen auf. Ich denke, das größte Problem liegt hier im Recovery der Leaks. Somit dürfte jede Recovery-Aktion mit den Leaks potentiell gefährlich sein.

"Wenn Dein Rom läuft ist alles ok" usw. halte ich daher für unangebracht.
Ich schrecke normalerweise vor keinem Flash zurück. habe schon hunderte mal diverse Handys geflasht. Aber von dieses Leaks lasse ich die Finger!

 

[Kanalcommander]

soll kein Angriff an sich sein, ABER man kann sich auch mal selbst die mühe machen sich die Info´s zu besorgen und gerade wenn man ANGST (uhhuhhhh) um sein Note hat!!!!

Also Google aufrufen, den reiter "MEHR"
den Übersetzer auswählen und die URL eingeben
dann kommt das dabei raus:

Ist zwar nicht perfekt, aber für jemanden der (mir unverständlich) des englischen GAR NICHT mächtig ist, gut genug!!!

Also sry aber jemanden der sagt er hat Angst was falsch zu machen weil sein Englisch ehr holprig ist den Google Translator zu empfehlen statt in nem deutschen Forum um Hilfe zu bitten ist das letzte. Und dein Ton dabei ist zumindest haarscharf an der Grenze zum Beleidigenden.


@Domme2005 da ich den ICS Leaks nicht so wirklich getraut habe (und das Note Ja noch recht neu ist), hatte ich nie eins drauf. Aus Interesse habe ich trotzdem etwas mitgelesen und folgenden Eindruck erhalten: gefährlich ist wohl nur das flashen, klingt auch logisch da ja nur da im Nand was geschieht. Von Bricks während der normalen Nutzung habe ich nichts gehört.
Das Cyanogenmod Team empfiehlt vom GB Stock Rom ausgehend zu flashen. Wenn man China Leak drauf hat soll man per Odin, keinesfalls per CWM, auf Stock flashen, wohl weil die Bricks durch die Kombination China Leak/CWM eine deutlich erhöhte Gefahr darstellt.

Gesendet von meinem ARCHOS 101G9 mit Tapatalk 2

 

[trahzebuck]

Gefahr ist immer da beim flashen so ist es jetzt nicht nur beim Note aber wegend dem Repack erhöhte Gefahr.

Gesendet vom Hybridphone Note mit Tapatalk 2

Das ist grundsätzlich schon richtig. Denn beim Repack werden die Partitionen verändert. Dies könnte aber wieder repariert werden, solange der Download-Mode geht.

Durch die Probleme in den China-Versionen wird aber der emmc Chip dauerhaft beschädigt. Und das ist eine ganz andere Dimension von Problem!

DAS sollte der XDA-Thread bewusst machen. Und das sollten alle wissen, bevor sie einen China-Leak flashen!

 

[meier2009]

Also sry aber jemanden der sagt er hat Angst was falsch zu machen weil sein Englisch ehr holprig ist den Google Translator zu empfehlen statt in nem deutschen Forum um Hilfe zu bitten ist das letzte.......

Sorry, will keinen verletzen...

Nur haben wir hier schon öfters die Diskussionen gehabt mit selbst schauen usw. Und wenn man sich mit dem Thema Flashen (Garantieverlust von Seiten Samsungs falls was schiefgeht) beschäftigt, sich mit Smartphones und Computer usw beschäftigt (Hauptsprache English) und auch sonst nicht Weltfremd ist, kann man sich zurechtfinden. Beleidigen will ich keinen, nur kann ich beim besten will nicht nachvollziehen das jemand GAR KEIN Englisch kann, vor allem nicht in diesem Metier (oder will--> Faul, vorkauen usw....) Wenn dem so sei, SORRY!!!

Das die Übersetzung teilweise Mist ist, weiß ich auch, aber wenn man WILL, kann man da ohne weiteres rauslesen was gemeint ist und darauf aufbauend dann konkrete Fragen stellen und sich nicht alles vorkauen lassen.

Wie ja inzwischen bekannt ist geht es darum das der Speicher explizit zerstört werden kann und dann nicht mehr wiederherstellbar ist.
Dessen sollten sich die Leute ebend bewußt sein, vor allem da von ANFANG an klar war, das alles auf inoffiziellen Leaks usw beruht.

Auch wenn die Dev´s ne Mega arbeit gemacht haben bisher, sie haben ebend nur die vorhandene Basis.

Sobald was Offizielles rauskommt und dann Custom´d wird kann es nur noch gut werden, wenn das hier schon so gut geklappt hat.