B
binneuhier
Fortgeschrittenes Mitglied
- 10
Hi,
hat das schonmal jemand probiert? geht das?
ich habe folgende Idee:
Man übertaktet von 800 auf 825. Das sind 3% mehr Leistung.
Wenn man jetzt irgendwas macht, was die 825mhz auch nutzt, dann ist man damit 3% schneller fertig. Außerdem ist das Display 3% weniger lang an.
Die Frage ist ob die 3% mehr Leistung weniger Energie brauchen als man durch die Zeitersparnis vom CPU + Display einspart?
Hat jemand damit Erfahrung?
Die Werte sind natürlich nur Beispiele, bei 900mhz hat man noch mehr Strom gespart.
gruß und danke
P.S.: falls jetzt jemand etwas sagt wie: "10 Minuten zoggn bei 800 ist aufjeden fall sparender als bei 825"
- ich spiele nichts was 825mhz benötigen würde, sonst würd es ja mit 800 nicht gscheit laufen
- ich spiele eh nicht
hat das schonmal jemand probiert? geht das?
ich habe folgende Idee:
Man übertaktet von 800 auf 825. Das sind 3% mehr Leistung.
Wenn man jetzt irgendwas macht, was die 825mhz auch nutzt, dann ist man damit 3% schneller fertig. Außerdem ist das Display 3% weniger lang an.
Die Frage ist ob die 3% mehr Leistung weniger Energie brauchen als man durch die Zeitersparnis vom CPU + Display einspart?
Hat jemand damit Erfahrung?
Die Werte sind natürlich nur Beispiele, bei 900mhz hat man noch mehr Strom gespart.
gruß und danke
P.S.: falls jetzt jemand etwas sagt wie: "10 Minuten zoggn bei 800 ist aufjeden fall sparender als bei 825"
- ich spiele nichts was 825mhz benötigen würde, sonst würd es ja mit 800 nicht gscheit laufen
- ich spiele eh nicht