Tiamat 2.2.2

[Ery]

Das Problem betrifft wohl nur EU-XOOM (laut XDA-Thread). USB-OTG geht bei mir (solange es keine NTFS-HDDs sind).

 

[lephisto]

Und von dem EU Xoom wohl nur die 3g's wie ich das rauslese..

 

[naturelle]

Und wenn man irgendwas flasht, macht man *IMMER* ein Update - auch bei einen Original-Rom.

Äh, ja.

Mit "Vol-Up +" bin ich noch nie in Recovery gekommen, mit "Vol-Up -" komm ich in bootloader-modus, da funktioniert wenigstens Fastboot, um ein funktionierendes System rüberzuschicken

Hat das wer im thread behauptet? Egal. Man kann das Gerät problemlos mit "Vol+ Power" zurücksetzen und dann ganz normal mit "Vol- Power" in revovery wechseln. Irgendein fastboot-bootloader-mode ist dazu nicht notwendig.

Probleme mit der SD-Karte sind leider in 2.2.2 immer noch vorhanden (schreibgeschützt, egal ob per USB oder per APP).

Die wiederum habe ich so nie gehabt, aber auch das ist wieder mal ein Beispiel für die schlechte Qualität dieses ROM: ich habe von Anfang an das Problem, dass *einige* Apps nur Lese-Zugriff auf die SD haben, während *andere* den RW-Zugriff, mit dem die Karte tatsächlich auch ins System eingebunden ist (den Du jederzeit im terminal mit "mount" überprüfen kannst).

 

[Ery]

Äh, ja.

Es ist immer eine gute Idee, ein Backup zur Hand zu haben - du zeigst doch deutlich wieso. Die meisten sind leider Dumm genug, sich nie drum zu kümmern, bis es zu spät ist. Leider gibt es auch noch lernresistente Personen, die selbst in Schadensfall nicht den Sinn von einen Backup verstehen.

Es gibt genügend Beispiele, wo (Firmware-)Updates dazu geführt haben, dass das Gerät nicht mehr funktioniert hat. Und gerade wenn man CFW aufspielt passiert sowas schnell. Siehe PS3, wo die Entwickler einen kleinen Fehler drin hatten und reihenweise alte PS3s geschrottet wurden. Einer war sogar so intelligent, 5 Stück hintereinander aufzuarbeiten (hatte er von Freunden zum Moden bekommen), bevor er gecheckt hat, das man diese CFW nicht auf eine alte Fat-PS3 aufspielen sollte

Hat das wer im thread behauptet? Egal. Man kann das Gerät problemlos mit "Vol+ Power" zurücksetzen und dann ganz normal mit "Vol- Power" in revovery wechseln. Irgendein fastboot-bootloader-mode ist dazu nicht notwendig.

Mit Vol- Power beim einschalten komm ich in den Bootloader - nicht in das Recovery-Menü. Und so lange ich nicht da drin bin, kann ich nur mit mit Fastboot ein System rüberschieben, weil mehr ist dort nicht aktiv. Selbst ADB funktioniert hier nicht.

Die wiederum habe ich so nie gehabt, aber auch das ist wieder mal ein Beispiel für die schlechte Qualität dieses ROM: ich habe von Anfang an das Problem, dass *einige* Apps nur Lese-Zugriff auf die SD haben, während *andere* den RW-Zugriff, mit dem die Karte tatsächlich auch ins System eingebunden ist (den Du jederzeit im terminal mit "mount" überprüfen kannst).

Gibt ein Programm zum unmounten - Das Problem ist wohl, das die Entwickler das Problem nicht haben... Vermutlich hier auch wieder ein EU-US-Problem.

 

[dekaner]

wollt mit meinen XOOM och mal umsteigen auf Tiamat aber wen ich das so lese bleib ich lieber erstmal bei Stock und warte bis wieder eine version kommt die nicht soviele Bugs hat.

 

[Ery]

Ach so schlimm ist das nicht - wichtig ist halt: Mach backups Ansonsten kommt man ja immer zurück, sobald man in Bootloader kommt - siehe debranding-Thread hier in Forum.

 

[cipher2k]

also, seit 2.2.1 bin ich langsam auch schon am zweifeln, was ich denn tatsächlich von dem tiamat rom habe im vergleich zum stock rom?

in dem aktuellen stock rom 3.1 wird doch auch schon die sd karte erkannt und usb otg soll auch gehen.

bei mir hängt sich jedenfalls seit 2.2.1 der launcher mehrmals pro tag auf - nur ein reboot hilft. dann kann ich nicht alle apps im market sehen - aus kompatibilitätsgründen; und ntfs festplatten werden auch nicht gemounted im gegensatz zur "werbung".

 

[dekaner]

ja vielleicht kann man ja mal einer der Tiamat hat und auch Stock vorher hatte vergleichen und berichten.Wär mal schön zu wissen was wo vorteile und nachteile hat.Also bei dem was ich bis jetzt gelesen habe bleib ich beim Stock.

 

[Oliver Beyer]

Hab eine Weile 3.1 gehabt und danach Tiamat 2.2.1 (habe 2.2.2 noch nicht drauf, da ich mit das 2.2.1 etwas zurecht gedengelt habe in den Systeminnereien und das so einfach rund läuft).

Generell sind die Unterschiede klein, aber fein. Tiamat basiert ja auf einem Moto-Rom und ist nichts ganz fremdes. Tiamat läuft bei mir etwas "runder" und flüssiger als 3.1 und es gibt ein paar sehr schöne Features. Die Schalter für WLAN, BT, Torch etc sind sehr willkommen und der Overclock auf Wunsch ist auch sehr funktional.

Probleme hab ich mit Tiamat 2.2.1 kein einziges. Die einzige App, die ich im Market nicht finden konnte, war NFL Gamepass - da die nur für ausserhalb der USA gedacht ist und Tiamat als Verizon Xoom im Market rüberkommt. Diese Probleme sind aber marginal, da man die App über ein anderes Tablet bekommen kann und die apk einfach so installiert.

Wenn man dann Market-Data und -Cache löscht, steht die App im Market unter "my apps" mit drin und wird sogar mit Updates versorgt, auch wenn man die gar nich über den Market finden kann. Man muss also die apk nur ein einziges Mal so installieren und bleibt danach trotzdem über den Market auf dem aktuellen Stand.

Die Unterschiede zu 3.1 sind nicht soo groß, aber es gibt 2-3 Dinge, wegen der ich Tiamat gern laufen habe.

 

[atamiga]

Hallo,

wenn Du unzufrieden Bist lass das Original drauf. Ich hatte zwar auch den Bootänger aber dank einem factory Reset und eines Titanium Backups könnte nach der erfolgreichen Moray Installation alles zurückspielen. Ich danke den Tiamat Leuten weil mit diesem ROM alles super funktioniert.

Bla...
Und niemand zwingt Dich, auf mein posting zu antworten. Es ist nichts "beim Flashen" schiefgegangen, sondern das ROM ist fehlerhaft. Wie im übrigen 2.2.1 vorher auch schon, nach Update von 2.2.0 auf 2.2.1 funktionierte einfach so die Lade-LED nicht mehr (obwohl sie aktiv gesetzt war). Das ist das mieseste alternative ROM, was ich je gesehen habe, mit keinem einzigen ROM für meinen htc-Zoo hatte ich jemals solche Probleme.

 

[Ery]

Was ist eigentlich Torch.

Vorteil von Tiamat ist einfach erklärt: 3.2. Dadurch laufen bei mir einige Apps runder bzw. überhaupt erst richtig.

Diese Miniicons statt den Text wenn man zweimal auf die Uhr tippt sind auch top. Das erweiterte "Runterfahr"-Menü genauso (seit neusten kann man da auch "Home" auswählen, was auch geht, wenn sich eine App aufgehängt hat).

Nachteile bei mir:
- Hab irgendwie das Gefühl, das einige Apps in Market sich nicht downloaden läßt (nicht kompatibel)
- SD-Karte ist schreibgeschützt und muss mittels App beschreibbar gemacht werden.


Sollte Motorola morgen 3.2 für Europa rausbringen und es ein Root geben, würde ich wieder zurück wechseln.

 

[Jakeomat]

Ich bin mit Moray (2.2.1) auch sehr zufrieden, bin aber direkt von Stock 3.0.1. auf 3.2 gegangen. Stock 3.1 kenne ich nicht, deshalb kann ich das nicht vergleichen, aber die Zusatzfunktionen sind sehr brauchbar. (Torch = Taschenlampe)

Dass sich einige Apps nicht downloaden lassen, dafür kann Tiamat nichts, das hat Google bei 3.2 verbockt. Die haben irgendwas verändert ohne das den Devs der Market-Apps mitzuteilen (ich meine, das hätte was mit der Bildschirmauflösung zu tun, mit der sich das Xoom am Market anmeldet, steht bei XDA in irgendeinem Thread). Es wird wohl noch etwas dauern, bis alle Apps angepasst worden sind.

Dass die SD-Karten nur Read-only gemountet werden, hat Moto verbockt, das ist bei den Stock-ROMs genauso. Weiß der Geier, was die sich dabei gedacht haben...

 

[Oliver Beyer]

Wozu ist das überhaupt wichtig? Ich kann meine SD-Karte per Root Explorer ganz normal nutzen, lesend und schreibend. Ich nutze sie aber nur als Backup-Medium. Apps und Daten werden doch in die internen 32GB gehandelt und die reichen doch lockerst.

 

[PPM-Droid]

Dito: Lesen und schreiben auf sd card geht!
USB-OTG: 8GB-Stick und Maus geht!
Frage: Kann man den Mauszeiger ändern?

 

[naturelle]

- SD-Karte ist schreibgeschützt und muss mittels App beschreibbar gemacht werden.

Das ist falsch.

 

[Ery]

@naturelle
Nein ist es nicht, sie ist definitiv auf meinen Xoom schreibgeschützt unter Tiamat 2.2.1-2. Xoom 3G-EU MZ601

Dieser Bug tritt nicht bei jeden Xoom auf - irgendwie nur EU-3G-Xooms.

Edit: und bevor wer kommt: Klar, bei einen Dateimanager der sich Root-Rechte verschafft kann man schreiben - alle anderen Apps können es nicht. Man muss mittels einer App oder ähnlichen erst "ummounten".

 

[naturelle]

@naturelle
Nein ist es nicht, sie ist definitiv auf meinen Xoom schreibgeschützt unter Tiamat 2.2.1-2. Xoom 3G-EU MZ601

Das glaube ich erst, wenn Du es mir beweist. Gib in einem terminal einfach nur "mount" ein und poste das Ergebnis.

Dieser Bug tritt nicht bei jeden Xoom auf - irgendwie nur EU-3G-Xooms.

Gut, das meines das nicht weiss.

Edit: und bevor wer kommt: Klar, bei einen Dateimanager der sich Root-Rechte verschafft kann man schreiben - alle anderen Apps können es nicht. Man muss mittels einer App oder ähnlichen erst "ummounten".

Du redest Blödsinn. Lese Dich erstmal in Linux-Grundkenntnisse ein, bevor Du so etwas verzapfst. Wenn ein Laufwerk / eine Partition / whatever als "ro" gemountet ist, kann auch ein Dateimanager mit root-Rechten nicht schreibend darauf zugreifen. Mit root-Rechten kann man das device aber mit rw-Rechten remounten.

 

[Ery]

@naturelle
Sorry, was soll das?
Dann glaubst du mir das halt nicht.
Dann bin ich halt blöd und bilde mir ein, das keine App drauf schreiben konnte.
Das ich immer MicroSD Mounter starten (der auch angezeigt hat, ist schreibgeschutzt)
Mir ist auch scheißegal, was die Ursache war - fakt ist einfach, die Schreibrechte waren nicht richtig gesetzt. Es konnte keine App oder Sonstwas (außer mit root) drauf schreiben. MicroSD Mounter sprach da immer von remounten. Details intressieren mich da nicht, sonder was unter den Strich rauskommt und da war es einfach so: SD-Karte war schreibgeschützt!
Wird bspw auch Issue 23 - tiamat-xoom-rom - external micro SD ist mounted with wron umask/permissions - The Tiamat rom for the xoom. - Google Project Hosting angesprochen und ist da noch aktuell.

 

[naturelle]

Mit falschen Rechten gemountet ist aber nicht dasselbe wie schreibgeschützt.

 

[Ery]

Schön das wir das geklärt haben...