MeetAndroid
Dauer-User
- 519
-FuFu- schrieb:Ich bin dabeiwas kann man gewinnen
Meine unendliche liebe
Bin auf der linpackseite vertreten
16.5 mflops
Samdroid Frozen Eclair
- 188 Antworten
- Letztes Antwortdatum
Meine unendliche liebe
Bin auf der linpackseite vertreten
16.5 mflops
M
Matthy
Ambitioniertes Mitglied
- 37
Welche Linpack-Werte erreicht ihr denn ohne Übertakten mit diesem neuen JIT?
Ich komme bisher nicht über 6,9 MFLOPS und hätte gerne Vergleichswerte.
Ich komme bisher nicht über 6,9 MFLOPS und hätte gerne Vergleichswerte.
M
moqwai
Fortgeschrittenes Mitglied
- 11
Den Originalwert hab ich nicht, aber auf 1000Mhz (56vsel) komme ich auf 12.2 mflops. Ansonsten läuft alles bissel flotter...
K
kniffo80
Stamm-User
- 137
- Themenstarter
- #104
Ersten Post angepasst für update via update.zip Funktionalität über OpenRecovery.
Try4Ce
Dauer-User
- 379
Wär mal schön wenn ihr hier REALISTISCHE Werte postet ;-)
1200Mhz sind nicht gerade ein stabiler Overclock... Vor allem nicht bei diesen Wetterverhältnissen.
Nach wie vor 12.400 MFLOPS bei Linpack @ 1Ghz 60vsel und mein Quadrant Score lag bei 704 Punkten...
Wie erreicht man denn bitteschön 800+ Punkte bei Quadrant? Das sind dann aber doch schon eher 1.2 Ghz oder?
1200Mhz sind nicht gerade ein stabiler Overclock... Vor allem nicht bei diesen Wetterverhältnissen.
Nach wie vor 12.400 MFLOPS bei Linpack @ 1Ghz 60vsel und mein Quadrant Score lag bei 704 Punkten...
Wie erreicht man denn bitteschön 800+ Punkte bei Quadrant? Das sind dann aber doch schon eher 1.2 Ghz oder?
B
Bavilo
Fortgeschrittenes Mitglied
- 44
Try4Ce schrieb:
Bei 1000MHz bekomme ich ne Quadrant score von 714
I
isRaZZe
Fortgeschrittenes Mitglied
- 17
GeorgFoc schrieb:
hab ich auch ohne jit ^^
eybee1970
Philosoph
- 5.255
Try4Ce schrieb:
13,3 MFlops bei Linpack, 742 Punkte bei Quadrant @ 1Ghz, 56vsel
Darkseth
Enthusiast
- 461
geil^^ Fufu's JIT script hat mit der GOT OR wunderbar funktioniert. Overclock war noch da, Root war noch da, sonst keine fehler gefunden bisher. Anders als die erste jit beta nimmt diese hier kaum Ram weg~
bei 800 mhz, 50 vsel bekomm ich 9.988 MFLOPS und das bereits 2 mal, höher bin ich nicht gekommen mit 800...^^
Browser sind einige seiten aber sogut wie unverändert, andere aber nahezu Flüssig^^ gefällt mir sehr
bei 800 mhz, 50 vsel bekomm ich 9.988 MFLOPS
und das bereits 2 mal, höher bin ich nicht gekommen mit 800...^^ Browser sind einige seiten aber sogut wie unverändert, andere aber nahezu Flüssig^^ gefällt mir sehr
Zuletzt bearbeitet:
M
milestone1
Fortgeschrittenes Mitglied
- 5
funktioniert mit fufu´s script echt super!
homescreen (adw launcher) läuft bisher spürbar smoother meiner meinung nach.
habe bei 550mhz (standart) ~6,8 MFLOPS.
freue mich schon aufs endgültige jit bzw. froyo.
homescreen (adw launcher) läuft bisher spürbar smoother meiner meinung nach.
habe bei 550mhz (standart) ~6,8 MFLOPS.
freue mich schon aufs endgültige jit bzw. froyo.
T
Thyrus
Gast
sodale, ich nun auch. script install via G.O.T OR, keine probleme auch keine rechte-anpassung notwendig, kein root problem, "plug-und-play sozusagen"
1000 MHZ, vsel 54
before:
Quadrant 680-700 (je nach laune scheinbar)
linpack: 8,153 mf
after:
quadrant:740+/-20 punkte
linpack: 12.4 mf
1000 MHZ, vsel 54
before:
Quadrant 680-700 (je nach laune scheinbar)
linpack: 8,153 mf
after:
quadrant:740+/-20 punkte
linpack: 12.4 mf
Anhänge
K
kniffo80
Stamm-User
- 137
- Themenstarter
- #112
Thyrus schrieb:sodale, ich nun auch. script install via G.O.T OR, keine probleme auch keine rechte-anpassung notwendig, kein root problem, "plug-und-play sozusagen"
danke das du es ausprobiert hast! dann editiere ich mal den ersten post
P
p4nik
Erfahrenes Mitglied
- 8
die steigerung war bei mir etwa gleich wie, ohne jit beta zu mit jit beta.
hatte zuerst:
1ghz vsel60 ohne jit beta-> ca. 6.2mflops
1ghz vsel60 mit jit beta (alt) -> ca. 9.5mflops
1ghz vsel60 mit jit beta (neu) -> ca. 12.3mflops
edit -> das einzige was mir bisher aufgefallen ist, meine geniewidget wetterdaten werden nicht geladen. es läuft alles flüssiger und schneller, rein vom gefühl her.
hatte zuerst:
1ghz vsel60 ohne jit beta-> ca. 6.2mflops
1ghz vsel60 mit jit beta (alt) -> ca. 9.5mflops
1ghz vsel60 mit jit beta (neu) -> ca. 12.3mflops
edit -> das einzige was mir bisher aufgefallen ist, meine geniewidget wetterdaten werden nicht geladen. es läuft alles flüssiger und schneller, rein vom gefühl her.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
he_stheone64
Philosoph
- 4.721
Bei 800Mhz, 54 vsel - vorher 6.7, jetzt 9.8
Läuft mein Stein gefühlt schneller - ehrlich gesagt nein, aber er ist eh schon schnell genug. Die Gamer werden sicher mehr profitieren.
Läuft mein Stein gefühlt schneller - ehrlich gesagt nein, aber er ist eh schon schnell genug. Die Gamer werden sicher mehr profitieren.
K
kniffo80
Stamm-User
- 137
- Themenstarter
- #115
Ihr dürft eins nicht vergessen: der jit compiler hilft nur eure apps bspw schneller zu starten.wenn die apps schon vorcompiliert im speicher liegen,hat der compiler keine arbeit mehr.
nazfalas
Ambitioniertes Mitglied
- 25
kniffo80 schrieb:
Die Google-Demonstration von Froyo suggeriert eben etwas anderes.
Mein rudimentäres Verständnis von Compilern lässt mich die Verwendung von Just-in-Time-Compilern, im Bezug auf den Geschwindigkeitsgewinn bei der Vorführung der Unterschiede, leider nicht ganz verstehen.
Edit:
Ein einfaches Lesen des Wikipedia-Artikels hat gereicht. Hätte ich ja auch mal früher drauf kommen können.
Zuletzt bearbeitet:
I
idealforyou
Dauer-User
- 175
So ganz stimmt das nicht was kniffo80 da schreibt. Der Jit Compiler bringt insgesamt eine Geschwindigsteigerung und eine deutlich bessere Performance. Der Jit ist also nicht nur da um ein App schneller zu starten.
Just-in-time-Kompilierung ? Wikipedia
Just-in-time-Kompilierung ? Wikipedia
P
pha3ton
Fortgeschrittenes Mitglied
- 31
Hab irgendwie das gefühl, das der Stein auch schneller bootet!!! Kann das sein?
nazfalas
Ambitioniertes Mitglied
- 25
pha3ton schrieb:
Kommt mir irgendwie auch so vor, ja.
L
Loibisch
Neues Mitglied
- 1
Öhm, also weil meine Ergebnisse so "schlecht" waren hab ich jetzt mal bei mir getestet:
- Neues Milestone (1-2 Wochen alt)
- nandroid backup und dann alles platt gemacht.
- 2.36 geflasht
- gebootet, google Konto eingerichtet, SetCPU und Linpack geladen
- reboot --> OR (LMF second edition)
- root, overclock auf 1000/60, JIT installiert (per script)
- dalvik-cache geleert
- reboot, SetCPU eingerichtet (125-1000)
Ergebnis: ca 7.8-8.1 Punkte
Wenn ich mir die Ergebnisse von manchen hier anschaue und bedenke, dass das grad ein jungfäuliches System ist dann kann das ja kaum sein, oder?
Edit: FFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...
Hatte den JIT-Ordner zwar ins das SD-Karten root kopiert, der Spaßvogel hat sich das aber nach dem abmelden des Milestone vom Rechner nicht "gemerkt". Somit griff die Installtionsroutine ins Leere.
Werte sind jetzt bei 12.3-12.5. Ich lass das aber mal hier stehen, vielleicht haben das Problem ja noch ein paar mehr Leute.
Außerdem hab ich das Problem, dass der Stress-Test von SetCPU quasi immer abschmiert, selbst mit Standardwerten und ohne OC. Und nein, ich habs nicht mal mit dem OC übertrieben und wilde Taktraten oder Spannungen eingestellt. Das max was ich mal hatte waren so für ne halbe Minute 1200MHz mit dem VSL "Standardwert" (80) von Milestone Overclock.
Was mir besonders Gedanken macht ist, dass beim Stresstest echt nur kurz 10-20 Sekunden ein schwarzer Bildschirm kommt und danach wieder das erste Tab vom SetCPU Menü...
Spaßeshalber grad nochmal mit 125MHz min/max getestet und auch da kommt nur ein schwarzer Bildschirm und dann wieder das Menü. Aber vielleicht gehört das ja auch so, steht ja nirgends beschrieben. Hab nur ein paarmal hier gelesen, dass manche Leute das Minutenlang ausführen können, quasi bis sie es freiwillig abbrechen.
Irgendjemand ne Idee ob mein Milestone nen Dachschaden hat?
- Neues Milestone (1-2 Wochen alt)
- nandroid backup und dann alles platt gemacht.
- 2.36 geflasht
- gebootet, google Konto eingerichtet, SetCPU und Linpack geladen
- reboot --> OR (LMF second edition)
- root, overclock auf 1000/60, JIT installiert (per script)
- dalvik-cache geleert
- reboot, SetCPU eingerichtet (125-1000)
Ergebnis: ca 7.8-8.1 Punkte
Wenn ich mir die Ergebnisse von manchen hier anschaue und bedenke, dass das grad ein jungfäuliches System ist dann kann das ja kaum sein, oder?
Edit: FFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...
Hatte den JIT-Ordner zwar ins das SD-Karten root kopiert, der Spaßvogel hat sich das aber nach dem abmelden des Milestone vom Rechner nicht "gemerkt". Somit griff die Installtionsroutine ins Leere.
Werte sind jetzt bei 12.3-12.5. Ich lass das aber mal hier stehen, vielleicht haben das Problem ja noch ein paar mehr Leute.
Außerdem hab ich das Problem, dass der Stress-Test von SetCPU quasi immer abschmiert, selbst mit Standardwerten und ohne OC. Und nein, ich habs nicht mal mit dem OC übertrieben und wilde Taktraten oder Spannungen eingestellt. Das max was ich mal hatte waren so für ne halbe Minute 1200MHz mit dem VSL "Standardwert" (80) von Milestone Overclock.
Was mir besonders Gedanken macht ist, dass beim Stresstest echt nur kurz 10-20 Sekunden ein schwarzer Bildschirm kommt und danach wieder das erste Tab vom SetCPU Menü...
Spaßeshalber grad nochmal mit 125MHz min/max getestet und auch da kommt nur ein schwarzer Bildschirm und dann wieder das Menü. Aber vielleicht gehört das ja auch so, steht ja nirgends beschrieben. Hab nur ein paarmal hier gelesen, dass manche Leute das Minutenlang ausführen können, quasi bis sie es freiwillig abbrechen.
Irgendjemand ne Idee ob mein Milestone nen Dachschaden hat?
Zuletzt bearbeitet:
