[cKernel] Mediapad EX (07.08)

  • 293 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Dafür habe ich extra die entfernte Telefonfunktion wieder reingebastelt.
Erst mit dem Ur-Kernel getestet, ob's überhaupt wieder funktioniert - tadellos.
Dann den R07 mit Modulen restored - Reboot.
Ein kleines Osterei, das ich sonst nicht bemerkt hätte. :)
Die reine Datenfunktion klappt nämlich problemlos.
 
Mit dem R06... kein Problem.
Ach ja:
Code:
09.05 R07_1 dialer reboot fixed
Los, los... flash it, baby!
:D

Greets Gunnar

Scheint noch einige Probleme mehr zu geben... Auto-Brightness in Anwendungen -> Reboot, einer hat noch davon berichtet, dass USB-Sticks nicht mehr funktionieren... wer weiß, was noch?
All das konnte ich in der R06 nicht wirklich nachvollziehen! Rock-Stable das Teil... und OC interessiert mich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den USB-Sticks kann ich nicht nachvollziehen, weder mit FAT noch NTFS.
Reboots mit den Auto-Brightness-Anwendungen (nicht Auto-Brightness in Anwendungen ;)) habe ich allerdings ebenfalls nicht.
 
Dito, ich hatte mit R07 nur das Telefon-Problem und werde daher auch heute Abend R07a flashen, da R06 spürbar schlechter läuft.
 
Spürbar schlechter? Hm...

Aber das mit dem Auto-Brightness-Tool-Reboot kann ich jetzt doch bestätigen.
Man muss der Sache allerdings etwas Zeit geben, bevor der gewünschte Reboot kommt, z.B. nach einem Screenoff. Getestet mit Lux.
 
OctoCore schrieb:
Spürbar schlechter? Hm...

Es macht sich bspw. (auch) im CPU Tweaks bemerkbar, indem im R07(fixed) der 1. Core wesentlich schneller offline geht. Mit R07 hatte ich auch erstmals eine Akkulaufzeit von rund 6,5h mit Display an.
 
Ist die R07 im Startpost schon aktualisiert? Weil auf der downloadseite steht 04.09.

Gesendet von meinem HUAWEI MediaPad mit Tapatalk 2
 
nope, mach ich noch sobald am PC
R06 frisst echt Akku wie Hunde Chappi
1h benutzt, 8h liegen lassen, jetzt wieder 1-2h und fast schon leer
 
Xer0 schrieb:
R06 frisst echt Akku wie Hunde Chappi

Wie einer von diesen Mini-Terriern für die Handtasche mit Schleifchen im Haar oder wie ein Dobermann? :)
Mit "ondemand" kann ich zwischen R06 und R07 (oder dem Standardkernel) keinen Unterschied feststellen. Kunststück - ohne Last dümpelt ja alles nur bei 192 MHz rum. Rein gefühlsmäßig (und ab und zu einen Blick mit CPU Spy) habe ich nur den Eindruck, dass sich R06 etwas mehr Zeit lässt, um nach "Deep Sleep" zu wechseln. Was in der Praxis aber so gut nichts ausmacht.
Bei R07 muss die Zeit noch zeigen, wie sich der Kernel verhält.
 
OctoCore schrieb:
Wie einer von diesen Mini-Terriern für die Handtasche mit Schleifchen im Haar oder wie ein Dobermann? :)
Mit "ondemand" kann ich zwischen R06 und R07 (oder dem Standardkernel) keinen Unterschied feststellen. Kunststück - ohne Last dümpelt ja alles nur bei 192 MHz rum. Rein gefühlsmäßig (und ab und zu einen Blick mit CPU Spy) habe ich nur den Eindruck, dass sich R06 etwas mehr Zeit lässt, um nach "Deep Sleep" zu wechseln. Was in der Praxis aber so gut nichts ausmacht.
Bei R07 muss die Zeit noch zeigen, wie sich der Kernel verhält.

Und umgekehrt wohl auch. Das ganze Pad fühlt sich mit R07 einfach wesentlich flüssiger an, einen Eindruck den ich jedenfalls subjektiv auch nach dem Wechsel hin und her jetzt wieder hatte.

Mediapad @ Tapatalk 2
 
Habe mir die R07 "fixed" jetzt auch mal installiert.
HDMI/USB-Sticks/-Maus funzen... "Auto-Brightness"-Apps interessieren mich erst mal nicht.

Mal schauen, wie es sich so im Alltag schlägt.

Greets Gunnar
 
Bis jetzt schlägt es sich gut bei mir.
Wenn's für manche User auch flüssiger als die Vorgänger wirkt - umso besser.
Ich merke sowas nicht unbedingt, weil ich nicht viel mit dem Homescreen rumrutsche (falls der jetzt flüssiger wirken sollte) - praktisch überhaupt nicht - deshalb fehlt mir wohl einfach das Vergleichsgefühl.
Was die Leistung sonst angeht: Ich bin bis auf den üblichen Pro-Forma-Bench nach einem Kernelwechsel eigentlich über Benchorgien hinaus, die Tendenz bei den üblichen Standardbenches mit großer Ergebnisspannbreite wie z.B. bei Quadrant scheint sich aber mit R06 und R07 eher in Richtung der "besseren" Ergebnisse zu neigen.
Die OC-Stabilität ist auch weiterhin okay.
Obwohl das Pad im Alltagsbetrieb mit Nominaltakt läuft: Bei den seltenen Momenten, in denen ich zocke, habe ich mir angewöhnt, OC zu nutzen (konkret: 1512 MHz mit 1,125 V), weil ich sonst keine Apps habe, die während ihrer Laufzeit konstant Leistung brauchen (Apps wie "StabilityTest" lasse ich mal außen vor). Das natürlich kein Zocken, sondern fällt unter Stabilitätstest. ;) Dann warte ich immer darauf, dass Game oder MP die weiße Fahne hissen :) - ist aber noch nie passiert bis jetzt.

Nachtrag: Von alldem mal abgesehen, in einer Sache unterscheidet sich R07 (beide Versionen) auch von seinen Vorgängern: Der Speicherverbrauch ist höher - im Vergleich zu R06 und Standardkernel ist der freie Speicher um 50-60 MB geschrumpft.
Ist bei mir durch Kernelwechsel beliebig reproduzierbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also es läuft mit diesem Kernel in der Tat viel flüssiger.... Super Sache :thumbup:
 
Tjo... halte es da mit Octo: kann da keinen großen Unterschied erkennen.
Aber genau wie er halte ich mich auch nicht wirklich viel mit dem Homescreen auf...

Bin jetzt (gerade) aber trotzdem wieder auf R06 zurück, denn ich habe - einer seichten Erinnerung/Eingebung folgend - festgestellt, dass mir der AppStore nur noch 68 von 84 Apps angezeigt hat. Und das ist JEDERZEIT reproduzierbar!

OK, Anzeige hin oder her... aber die Dingelchen werden nicht mehr aktualisiert, wenn der Store sie nicht mehr "kennt".
Und DAS ist sogar ein gaz ERHEBLICHER Nachteil, oder?

Tjo... irgendwie kein "Glück" mit dem Zeug nach R06, was?
:D

Greets Gunnar
 
hmmm, bei mir spackt die Frontkamera sowohl mit R06 und R07fix. Kein Bild, wird nicht gefunden. Obwohl die zugehörigen module nach /system/lib/modules kopiert wurden.
Getestet habe ich mit der "Kamera App" und Z-device test.

Mit dem 3.0.42 kernel von hwmod auf xda developer gehts, obwohl das kernel modul mt9m114.ko (welches wohl für die frontkamera zuständig ist) gar nicht im paket enthalten ist.
Zeigt aber das kein HW defekt vorliegt. Leider ist der hwmod kernel nicht so "snappy" im Ansprechen und es kommen Fehlermeldungen bzgl. "Huawei Eingabemethode", daher ist das mometan keine Alternative.

Hier noch ein dmesg-log, die Kommentare, die das mt9m114 modul abgibt sind schon etwas merkwürdig zu lesen, aber sehet selbst:

Code:
<3>[ 1259.219299] msm_camera_vreg_enable: WAC: Open AF powersupply 
<4>[ 1259.239379] mt9p111_sensor_open_init: 4827
<4>[ 1259.239379] Calling mt9p111_sensor_open_init
<4>[ 1259.269470] mt9p111_probe_open_sensor-----------begin
<4>[ 1259.270141] mt9p111_probe_open_sensor model_id = 0x2880
<4>[ 1259.270141] mt9p111_probe_open_sensor-----------end
<4>[ 1259.270172] mt9p111_probe_open_sensor finishes
<4>[ 1259.270172] mt9p111_sensor_open_init done
<3>[ 1259.272705] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 0
<4>[ 1259.289459] mt9p111_sensor_setting--setting preview---begin
<4>[ 1259.289489] mt9p111_sensor_setting--setting preview---begin
<4>[ 1259.289489] MT9P111_ENTER_STANDBY_FLAG = 1  Congratulations!It's running so fast!--OTP
<4>[ 1259.289520] MT9P111_INIT_FLAG = 1  Congratulations!It's running so fast!--OTP 
<4>[ 1259.289520] MT9P111_EXIT_STANDBY_FLAG = 1  Congratulations!It's running so fast!--OTP 
<4>[ 1259.289520] mt9p111_exit_standby:----begin !
<4>[ 1259.290771] mt9p111_exit_standby:reg 0x0018 = 0x2008
<4>[ 1259.290771] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<4>[ 1259.290802] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<4>[ 1259.290802] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<4>[ 1259.290802] HaHa mt9p111_exit_standby:Successful !0x0018 = 0x0000
<4>[ 1259.290802] HaHa mt9p111_exit_standby:Successful !timeout = 0x000a
<4>[ 1259.290832] mt9p111_exit_standby:----end !
<4>[ 1259.290832] mt9p111_sensor_setting---mt9p111_exit_standby--OTP
<3>[ 1259.319366] mt9p111: mt9p111_sensor_setting--setting preview---end
<3>[ 1259.324279] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 1
<4>[ 1259.324279] mt9p111_set_effect  effect=0
<3>[ 1259.380859] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 17
<4>[ 1259.380920] mt9p111_set_antibanding  antibanding =1
<3>[ 1259.383270] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 16
<4>[ 1259.383300] mt9p111_set_whitebalance  wb=1
<4>[ 1259.388031] Doing!,timeout = 50,value = 0x06
<4>[ 1259.410186] Doing!,timeout = 70,value = 0x06
<4>[ 1259.440246] Doing!,timeout = 90,value = 0x06
<4>[ 1259.470123] Doing!,timeout = 110,value = 0x06
<4>[ 1259.502838] Doing!,timeout = 130,value = 0x06
<4>[ 1259.529937] Doing!,timeout = 150,value = 0x06
<4>[ 1259.559906] Doing!,timeout = 170,value = 0x06
<4>[ 1259.589965] Doing!,timeout = 190,value = 0x06
<4>[ 1259.619964] Doing!,timeout = 210,value = 0x06
<4>[ 1259.649932] Doing!,timeout = 230,value = 0x06
<4>[ 1259.679901] Doing!,timeout = 250,value = 0x06
<4>[ 1259.709899] Doing!,timeout = 270,value = 0x06
<4>[ 1259.739898] OK!,timeout = 290,value = 0x00
<6>[ 1259.803619] msm_release_config: config0
<6>[ 1259.803649] __msm_release, open count =1
<6>[ 1259.803863] msm_release_control: control0
<6>[ 1259.803863] msm_release_control, stop vfe if active
<6>[ 1259.803894] __msm_release, open count =0
<6>[ 1259.803924] __msm_release, release VFE
<6>[ 1259.835968] __msm_release, release Sensor
<4>[ 1259.835968] mt9p111_release begin
<4>[ 1259.835968] mt9p111_enter_standby:----begin !
<4>[ 1259.837158] mt9p111_enter_standby :MIPI Standby Successful! reg 0x3402  = 0x0001
<4>[ 1259.838348] $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
<4>[ 1259.838348] $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
<4>[ 1259.838348] $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
<4>[ 1259.838378] HaHa mt9p111_enter_standby:Successful !0x0018 = 0x0001
<4>[ 1259.838378] mt9p111_enter_standby:----end !
<4>[ 1259.838378] mt9p111_release completed
<3>[ 1259.848052] msm_camera_vreg_enable: WAC: Open AF powersupply 
<4>[ 1259.859802] mt9p111_sensor_open_init: 4827
<4>[ 1259.859832] Calling mt9p111_sensor_open_init
<4>[ 1259.889373] mt9p111_probe_open_sensor-----------begin
<4>[ 1259.890167] mt9p111_probe_open_sensor model_id = 0x2880
<4>[ 1259.890197] mt9p111_probe_open_sensor-----------end
<4>[ 1259.890228] mt9p111_probe_open_sensor finishes
<4>[ 1259.890258] mt9p111_sensor_open_init done
<3>[ 1259.894531] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 0
<4>[ 1259.911712] mt9p111_sensor_setting--setting preview---begin
<4>[ 1259.911743] mt9p111_sensor_setting--setting preview---begin
<4>[ 1259.911804] MT9P111_ENTER_STANDBY_FLAG = 1  Congratulations!It's running so fast!--OTP
<4>[ 1259.911865] MT9P111_INIT_FLAG = 1  Congratulations!It's running so fast!--OTP 
<4>[ 1259.911895] MT9P111_EXIT_STANDBY_FLAG = 1  Congratulations!It's running so fast!--OTP 
<4>[ 1259.911956] mt9p111_exit_standby:----begin !
<4>[ 1259.913360] mt9p111_exit_standby:reg 0x0018 = 0x2008
<4>[ 1259.913421] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<4>[ 1259.913452] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<4>[ 1259.913482] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
<4>[ 1259.913513] HaHa mt9p111_exit_standby:Successful !0x0018 = 0x0000
<4>[ 1259.913574] HaHa mt9p111_exit_standby:Successful !timeout = 0x000a
<4>[ 1259.913604] mt9p111_exit_standby:----end !
<4>[ 1259.913635] mt9p111_sensor_setting---mt9p111_exit_standby--OTP
<3>[ 1259.939727] mt9p111: mt9p111_sensor_setting--setting preview---end
<3>[ 1259.962066] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 1
<4>[ 1259.962127] mt9p111_set_effect  effect=0
<3>[ 1260.023498] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 17
<4>[ 1260.023559] mt9p111_set_antibanding  antibanding =1
<3>[ 1260.026977] mt9p111: mt9p111_sensor_config: cfgtype = 16
<4>[ 1260.027038] mt9p111_set_whitebalance  wb=1
<4>[ 1260.031829] Doing!,timeout = 50,value = 0x06
<4>[ 1260.060363] Doing!,timeout = 70,value = 0x06
<4>[ 1260.090911] Doing!,timeout = 90,value = 0x06
<4>[ 1260.123352] Doing!,timeout = 110,value = 0x06
<4>[ 1260.150421] Doing!,timeout = 130,value = 0x06
<4>[ 1260.179962] Doing!,timeout = 150,value = 0x06
<4>[ 1260.210113] Doing!,timeout = 170,value = 0x06
<4>[ 1260.240417] Doing!,timeout = 190,value = 0x06
<4>[ 1260.270233] Doing!,timeout = 210,value = 0x06
<4>[ 1260.300262] Doing!,timeout = 230,value = 0x06
<4>[ 1260.330169] Doing!,timeout = 250,value = 0x06
<4>[ 1260.360198] OK!,timeout = 270,value = 0x00
<6>[ 1260.428283] msm_release_config: config0
<6>[ 1260.428344] __msm_release, open count =1
<6>[ 1260.428680] msm_release_control: control0
<6>[ 1260.428710] msm_release_control, stop vfe if active
<6>[ 1260.428710] __msm_release, open count =0
<6>[ 1260.428710] __msm_release, release VFE
<6>[ 1260.455718] __msm_release, release Sensor
<4>[ 1260.455718] mt9p111_release begin
<4>[ 1260.455718] mt9p111_enter_standby:----begin !
<4>[ 1260.456939] mt9p111_enter_standby :MIPI Standby Successful! reg 0x3402  = 0x0001
<4>[ 1260.458160] $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
<4>[ 1260.458160] $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
<4>[ 1260.458160] $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
<4>[ 1260.458190] HaHa mt9p111_enter_standby:Successful !0x0018 = 0x0001
<4>[ 1260.458190] mt9p111_enter_standby:----end !
<4>[ 1260.458190] mt9p111_release completed
klingt beim drüberlesen nicht bedrohlich, frontcamera geht trotzdem nicht. Daten und Cache der beiden Apps habe ich schon gelöscht (hat bei einem Thread mal geholfen).

Bin ich der Einzige mit dem Problem?
Ideen?
Achja, ich habe als ROM Comec's V2 "non-light" laufen.

Danke.
 
@gunnar - Schräg. Da besteht nicht zufällig ein Zusammenhang zwischen Installationsort der Apps (intern/extern) und der Erkennung durch den Store?

@tortenguss - keine Kameraprobleme hier mit 06 und 07. Die teste ich immer als Erstes nach einem Kernel-/Modulwechsel.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: tortenguss
OctoCore schrieb:
@gunnar - Schräg. Da besteht nicht zufällig ein Zusammenhang zwischen Installationsort der Apps (intern/extern) und der Erkennung durch den Store?

Hätte mich auch interessiert, habe alle Apps nur auf internem Speicher und keine Probleme mit dem Erkennen.

OctoCore schrieb:
@tortenguss - keine Kameraprobleme hier mit 06 und 07. Die teste ich immer als Erstes nach einem Kernel-/Modulwechsel.

Dito. HWMOD hat das Modul nicht weil es direkt einkompiliert wurde.

Mediapad @ Tapatalk 2
 
  • Danke
Reaktionen: tortenguss
gunnarweibrink schrieb:
Tjo... halte es da mit Octo: kann da keinen großen Unterschied erkennen.
Aber genau wie er halte ich mich auch nicht wirklich viel mit dem Homescreen auf...

Spürt man beispielsweise auch deutlich beim Fokus im Browser oder in anderen Apps.

Mediapad @ Tapatalk 2
 
fwmone schrieb:
Spürt man beispielsweise auch deutlich beim Fokus im Browser oder in anderen Apps.

Ah, okay. Vielleicht greift da die etwas gepimpte GPU. ;)
Aber als Browser tickt bei mir Opera mobile und der war schon immer superfluid.
In den von mir regelmäßig genutzten Apps habe ich bis jetzt noch nichts gemerkt.
Ansonsten: Seit gestern Abend bin ich auch wieder auf R06.
Da ist der "Hauptbug" ja wohl der, dass ein Core nicht aus dem Quark kommt, bzw. OC ignoriert. Und das Phänomen bekomme ich einfach nicht hin - abgesehen davon klagen manche ja auch bei R07 noch darüber.
Obwohl ich nicht allzuviel auf die Anzeigen der paar Tools geben würde, die überhaupt in der Lage sind, den Takt von mehr als einem Kern anzuzeigen - vor allem nicht im Idle. Wenn ich aber echte Last auf beide Kerne lege, dann gehen auch beide brav hoch auf den eingestellten Maxtakt (wenn man nicht grade badass als Governor nutzt) und das wird auch angezeigt.

Ach - ich glaube, ich gehe mal kurz fremd und teste den HWMOD-Kernel an. Das ist ja eher ein Butter-und-Brot-Kernel ohne hochgezwiebelten Bus mit Touchfix und OC-Möglichkeit innerhalb eines (relativ) sicheren Taktbereichs.
 
Zuletzt bearbeitet:
OctoCore schrieb:
@gunnar - Schräg. Da besteht nicht zufällig ein Zusammenhang zwischen Installationsort der Apps (intern/extern) und der Erkennung durch den Store?
So genau habe ich da jetzt nicht geschaut.
Vorher/jetzt 84, mit R07 nur noch 68... reproduzierbar.

Habe mal die "SD-"Apps nachgezählt... 33.
Wieviel davon "manuell" verschoben wurden, vermag ich nicht zu sagen (habe gleich noch 3 hinterher geschoben ;-)-

Ja, schäg - und ein No-Go für die R07!

fwmone schrieb:
Spürt man beispielsweise auch deutlich beim Fokus im Browser oder in anderen Apps.
Benutze den Dolphin zum browsen... kein Unterschied.
Genuaso wie bei anderen Apps... welche sollen das denn Deiner Meinung nach sein?

OctoCore schrieb:
Ach - ich glaube, ich gehe mal kurz fremd und teste den HWMOD-Kernel an. Das ist ja eher ein Butter-und-Brot-Kernel ohne hochgezwiebelten Bus mit Touchfix und OC-Möglichkeit innerhalb eines (relativ) sicheren Taktbereichs.
Habe mich da auch mal eingelesen... ganz "nett" (auch wenn mir die komplette Firmware nicht gefällt ;-).
Zumindest funktioniert bei der aktuellen Version des Kernels das Mikrofon nicht...

Greets Gunnar
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
2
Aufrufe
2.521
Bupi22
B
T
  • TMTYD
Antworten
0
Aufrufe
1.082
TMTYD
T
S
Antworten
1
Aufrufe
3.767
tracyiwen
tracyiwen
Zurück
Oben Unten