depetti73
Dauer-User
- 451
Denke schon das ich es Rooten werde
[Umfrage] Wer rootet und flasht sein Note 3 trotz Knox Warranty Void Flag 0x1
- 262 Antworten
- Letztes Antwortdatum
B
Bloomberg75
Neues Mitglied
- 6
raoul_duke schrieb:
Ich sehe das genauso wie raoul_duke!
Erst wenn es einen sicheren Weg gibt, bei dem ich rooten kann ohne das efuse den counter auf 0x1 setzt wird gerootet!
Vornehmlich möchte ich das so handhaben, weil ich meine Geräte im normalfall nach maximal 6 - 10 Monaten durch neuere Modelle Tausche.
Wiederverkauf mit gesetztem Counter dürfte sich evtl. also schwierig erweisen, da Knox NIE WIEDER genutzt werden kann wenn der Counter mal gesetzt ist.
Beste Grüße,
Bloom
medicus07
Erfahrenes Mitglied
- 86
Nach diesem niederschmetternden Post von Chainfire...
https://plus.google.com/+Chainfire/posts/LCfF5A9fsTG
(Zusammenfassend: knox counter hardwareseitig, eFuse, keine realistische Umgehung möglich, root=counter Erhöhung, Garantieverlust, auch in EU nach Richtlinie (1999/44/CE) Garantie schwierig, möglicherweise nur gerichtlich durchzusetzen)
... kommt "rooten" auf aktuellen Samsung Devices für mich nicht mehr in Frage. Von meinem Nutzungsverhalten (im Schnitt 1 Jahr) her betrachtet, wird ein Wiederverkauf zu einem guten Preis verhindert, da man die Hardwareveränderung mit Garantieverlust schlecht verschweigen kann, wenn man nicht Gefahr laufen möchte einen Betrugsfall zu begehen.
Gewährleistung und EU-Richtlinien mit entsprechdem Verbraucherschutz sind nichts wert, wenn trotzdem die Reparatur oder ein Austausch des Gerätes aufgrund eines erhöhten Counters verweigert werden und man seine (gerechtfertigten) Ansprüche evt. nur gerichtlich einfordern kann (über eine längere, kostenspielige Prozessdauer wegen eines Smartphones). Das sehe ich ähnlich problematisch wie Chainfire.
Fazit:
1. Ich bin im Moment mit dem Note 3, ohne Root auch wenn´s schwer fällt, sehr zufrieden und glücklich!
2. Rooten mit Garantieverlust nicht mit mir!
3. Nie wieder Samsung!
https://plus.google.com/+Chainfire/posts/LCfF5A9fsTG
(Zusammenfassend: knox counter hardwareseitig, eFuse, keine realistische Umgehung möglich, root=counter Erhöhung, Garantieverlust, auch in EU nach Richtlinie (1999/44/CE) Garantie schwierig, möglicherweise nur gerichtlich durchzusetzen)
... kommt "rooten" auf aktuellen Samsung Devices für mich nicht mehr in Frage. Von meinem Nutzungsverhalten (im Schnitt 1 Jahr) her betrachtet, wird ein Wiederverkauf zu einem guten Preis verhindert, da man die Hardwareveränderung mit Garantieverlust schlecht verschweigen kann, wenn man nicht Gefahr laufen möchte einen Betrugsfall zu begehen.
Gewährleistung und EU-Richtlinien mit entsprechdem Verbraucherschutz sind nichts wert, wenn trotzdem die Reparatur oder ein Austausch des Gerätes aufgrund eines erhöhten Counters verweigert werden und man seine (gerechtfertigten) Ansprüche evt. nur gerichtlich einfordern kann (über eine längere, kostenspielige Prozessdauer wegen eines Smartphones). Das sehe ich ähnlich problematisch wie Chainfire.
Fazit:
1. Ich bin im Moment mit dem Note 3, ohne Root auch wenn´s schwer fällt, sehr zufrieden und glücklich!
2. Rooten mit Garantieverlust nicht mit mir!
3. Nie wieder Samsung!
Zuletzt bearbeitet:
B
Bloomberg75
Neues Mitglied
- 6
medicus07 schrieb:
Genau meine Rede!
Zu 3. muss man natürlich sagen - die anderen Smartphone Hersteller werden zeitnah nachziehen! Siehe LG mit 'Gate' ;-)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dennis998
Stamm-User
- 259
Die Frage ist jetzt natürlich wie weit sich diese Nachricht mit dem Rooten und dem Knox Counter in der Öffentlichkeit verbreitet....
Ich habe bisher jedes Gerät von Samsung ( S1 - S4 und Note 1 - Note 2 ) gerootet und konnte es auch immer wieder gut verkaufen ( habe aber Root davor wieder entfernt ).
Das Note 3 werde ich spätestens beim Note 4 wieder verkaufen aber wie stark macht sich dann dieser Verlust durch Root bemerkbar?
Wie lange ist denn die Garantie von Samsung? 1 Jahr wie bei Apple oder sind es 2 ?
Habe ja jetzt gelesen, dass im Note 3 ein Bit durchbrennen soll ( es also im Prinzip von innen beschädigt wird ) und dieser Gedanke bringt mich echt zum Nachdenken.
Ich meine ich mache dann mein Handy einfach kaputt.... im Handy ist dann einfach etwas kaputt.....
Ich glaube ich lasse Root auch erst einmal sein. Es ist zwar noch nie etwas mit meinen Handys passiert, sodass ich die Garantie hätte in Anspruch nehmen müssen aber bei meinem Glück passiert genau dann irgendetwas, wenn ich es gerootet habe...
Ich habe bisher jedes Gerät von Samsung ( S1 - S4 und Note 1 - Note 2 ) gerootet und konnte es auch immer wieder gut verkaufen ( habe aber Root davor wieder entfernt ).
Das Note 3 werde ich spätestens beim Note 4 wieder verkaufen aber wie stark macht sich dann dieser Verlust durch Root bemerkbar?
Wie lange ist denn die Garantie von Samsung? 1 Jahr wie bei Apple oder sind es 2 ?
Habe ja jetzt gelesen, dass im Note 3 ein Bit durchbrennen soll ( es also im Prinzip von innen beschädigt wird ) und dieser Gedanke bringt mich echt zum Nachdenken.
Ich meine ich mache dann mein Handy einfach kaputt.... im Handy ist dann einfach etwas kaputt.....
Ich glaube ich lasse Root auch erst einmal sein. Es ist zwar noch nie etwas mit meinen Handys passiert, sodass ich die Garantie hätte in Anspruch nehmen müssen aber bei meinem Glück passiert genau dann irgendetwas, wenn ich es gerootet habe...
C
ChrissChross
Neues Mitglied
- 2
Hab ES eben bei Allaboutamsung gelesen.
Ich hab zwar das 3er Note noch nicht (wollte es mir im November kaufen) aber das ist der Hammer was Samsung jetzt meint ab zu ziehen.
Somit hat sich Samsung für mich erledigt.
Bitte an Admin...dieses Thema sollte an die Startseite gepinnt werden
SAUEREI
Ich hab zwar das 3er Note noch nicht (wollte es mir im November kaufen) aber das ist der Hammer was Samsung jetzt meint ab zu ziehen.
Somit hat sich Samsung für mich erledigt.
Bitte an Admin...dieses Thema sollte an die Startseite gepinnt werden
SAUEREI
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
Auf root verzichten ist für mich keine Lösung. Zuviel hängt davon ab:
- Antidiebstahlsoftware
- App Permission
- Tasker
- Titanium Backup
Wenn du es wiederverkaufen willst, musst du halt sagen, dass keine Garantie mehr vorhanden (was bei gebrauchten Geräten nicht unüblich ist) und Knox nicht verfügbar ist.
- Antidiebstahlsoftware
- App Permission
- Tasker
- Titanium Backup
Wenn du es wiederverkaufen willst, musst du halt sagen, dass keine Garantie mehr vorhanden (was bei gebrauchten Geräten nicht unüblich ist) und Knox nicht verfügbar ist.
Zuletzt bearbeitet:
H
Harri1975
Erfahrenes Mitglied
- 25
Hallo,
wollte mir auch das Note 3 holen, aber so wie es aussieht muss ich mich nach einem anderen Modell bzw Hersteller umschauen. Hatte davor Galaxy S2, S3 habe ich zur Zeit. Ich habe immer sofort gerootet, aber Note 3 wenn ich den hätte würde ich nicht rooten. Nexus 5 wäre eine alternative, aber ohne SD Karte sind mir 32GB zu wenig.
wollte mir auch das Note 3 holen, aber so wie es aussieht muss ich mich nach einem anderen Modell bzw Hersteller umschauen. Hatte davor Galaxy S2, S3 habe ich zur Zeit. Ich habe immer sofort gerootet, aber Note 3 wenn ich den hätte würde ich nicht rooten. Nexus 5 wäre eine alternative, aber ohne SD Karte sind mir 32GB zu wenig.
depetti73
Dauer-User
- 451
ALSO eigentlich haben alle meine Handys ROOT bekommen. Aber wenn ich ehrlich bin stört es mich beim Note 3 nun echt nicht das es kein ROOT bekommt. Alles rennt so wie ich mir das vorstelle. Ich werde abwarten was die Zeit so bringt.
Bis jetzt kann ich nur sagen. Top Handy ich würde es mir wieder holen.
Bis jetzt kann ich nur sagen. Top Handy ich würde es mir wieder holen.
S
s3fan
Erfahrenes Mitglied
- 83
Im Grunde müssten alle das Note 3 rooten und dann auf Gewährleistung bestehen. Samsung evtl. mit Klagen überziehen, bis die sich das abgewöhnen. 
Was ist eigentlich, wenn man Knox nach der Anleitung auf Samsung.com deinstalliert und danach das Note 3 rootet?
Besteht das "eFuse" Problem trotzdem?
How do I Remove/Uninstall Knox Personal on my Samsung Galaxy Note® 3?
http://www.samsung.com/us/support/howtoguide/N0000005/13093/159642
Was ist eigentlich, wenn man Knox nach der Anleitung auf Samsung.com deinstalliert und danach das Note 3 rootet?
Besteht das "eFuse" Problem trotzdem?
How do I Remove/Uninstall Knox Personal on my Samsung Galaxy Note® 3?
http://www.samsung.com/us/support/howtoguide/N0000005/13093/159642
Zuletzt bearbeitet:
medicus07
Erfahrenes Mitglied
- 86
Das ändert nix... Ob Knox im App-Bereich installiert/deinstalliert ist spielt keine Rolle. Im Hintergrund und auf Bottloader-Ebene ist es dauerhaft aktiv, auch wenn du davon nichts mitbekommst!
S
s3fan
Erfahrenes Mitglied
- 83
Theoretisch müsste man also einen modifizierten Boot-Loader flaschen, der dann die Systemveränderung nicht mehr bemerkt.
Sakaschi
Philosoph
- 4.419
Oder wenigstens eine Brücke schaffen das es der efuse nicht merkt das system Veränderungen vorhanden sind... Leichter gesagt als getan.
S
s3fan
Erfahrenes Mitglied
- 83
Ja, leichter gesagt als getan. Deswegen schrieb ich ja "in der Theorie".
Hoffen wir mal auf Chainfire...
Hoffen wir mal auf Chainfire...
wiboNote
Stamm-User
- 125
ich habe dieses Thema mitverfolgt, bin mir aber trotzdem nicht ganz sicher:
wenn ich sagen würde mir ist der counter egal, ich roote das teil und lösche soweit möglich die knox-apps bzw. friere diese ein.
Hab ich dann irgendwelche Einschränkungen zu erwarten was CustomRoms oder Apps angeht gegenüber anderer Smatphones wie z. B. einem gerooteten LG G2?
wenn ich sagen würde mir ist der counter egal, ich roote das teil und lösche soweit möglich die knox-apps bzw. friere diese ein.
Hab ich dann irgendwelche Einschränkungen zu erwarten was CustomRoms oder Apps angeht gegenüber anderer Smatphones wie z. B. einem gerooteten LG G2?
Darkman
Ehrenmitglied
- 14.791
Ich habe ein paar Beiträge ausgegliedert damit es hier nicht in der Masse untergeht.
Da es ein wichtiger Thread ist hier noch der Hinweis:
https://www.android-hilfe.de/forum/root-custom-roms-modding-fuer-samsung-galaxy-note-3.1283/fragen-und-diskussionen-zur-anleitung-root-ohne-erhoehung-des-knox-counter.484394.html
Da es ein wichtiger Thread ist hier noch der Hinweis:
https://www.android-hilfe.de/forum/root-custom-roms-modding-fuer-samsung-galaxy-note-3.1283/fragen-und-diskussionen-zur-anleitung-root-ohne-erhoehung-des-knox-counter.484394.html
Zuletzt bearbeitet:
Markus-Maximus
Stamm-User
- 144
Seavers11 schrieb:
Ich habe mein Note1 an Amazon zur Reperatur geschickt - es war gerootet und hatte ne Custom Firmware drauf...repariert wurde es trotzdem ohne murren..
Kann man wohl Glück und Pech haben..
nobrain
Stamm-User
- 364
Eigentlich will ich nicht mehr rooten, komme aber nicht drumherum. Einmal rooten, immer rooten. Knox ist dabei eine Nebensache.
Beacon
Erfahrenes Mitglied
- 42
Ich warte zwar noch nägelkauend auf mein Note 3, bin mir aber nach all dem, was ich bisher gelesen habe momentan nicht sicher, ob ich es wie alle meine Androiden zuvor rooten werde. Am wichtigsten war mir beim Rooten eigentlich immer die Einrichtung einer Firewall, was ja leider nach wie vor ohne Root nicht geht (wobei ich mich jetzt schon seit 4 Jahren frage, warum nicht herstellerseitig Firewalls installiert werden).
Ich werde erstmal abwarten und gucken, was man so mit KNOX anstellen kann, bevor ich's unüberlegt kille...
Ich werde erstmal abwarten und gucken, was man so mit KNOX anstellen kann, bevor ich's unüberlegt kille...
McIcke
Erfahrenes Mitglied
- 127
Am 19.10 war es dann bei mir soweit - Das Knox-Flag stand auf 0x1.
Wahrscheinlich weil ich die CSC-Datei (Root de la Vega) getrennt geflasht hatte.
Einerseits bedauerlich - Andererseits ist die Flasche immer noch halbvoll, und sie wird angesichts der nun unbegrenzten Möglichkeiten immer voller!
Der Weg zu CWM und seinen Möglichkeiten ist nun frei! Siehe hierzu:
[RECOVERY]CWM Based Recovery 6.0.4.4 for N900 N9005 N900T N900S
Die CWM-Version vom 17.10.2013 läuft bei mir vorzüglich, sie kann fehlerfrei Nandroid-Backups schreiben und wieder laden, und auch ZIPs von der internen und der externen SD-Karte flashen.
Und auch der ROM-Manager (Premium-Version) arbeitet mit dem CWM gut zusammen.
Fazit: Der Mensch freut sich!
Wahrscheinlich weil ich die CSC-Datei (Root de la Vega) getrennt geflasht hatte.
Einerseits bedauerlich - Andererseits ist die Flasche immer noch halbvoll, und sie wird angesichts der nun unbegrenzten Möglichkeiten immer voller!
Der Weg zu CWM und seinen Möglichkeiten ist nun frei! Siehe hierzu:
[RECOVERY]CWM Based Recovery 6.0.4.4 for N900 N9005 N900T N900S
Die CWM-Version vom 17.10.2013 läuft bei mir vorzüglich, sie kann fehlerfrei Nandroid-Backups schreiben und wieder laden, und auch ZIPs von der internen und der externen SD-Karte flashen.
Und auch der ROM-Manager (Premium-Version) arbeitet mit dem CWM gut zusammen.
Fazit: Der Mensch freut sich!
Ähnliche Themen
- Damokles71
juni
