Vergleich Poco X3 und Xiaomi Mi 10T Lite 5G (work in progress)

  • 6 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
sound67

sound67

Stamm-User
1.094
Hatte letzte Woche bei einem Angebot für das Poco X3 bei Amazon in der 128GB Version zugeschlagen, €213 schienen mir vertretbar. Dann kam diese Woche ein Angebots-Knüller von O2: Das Xiaomi Mi 10t Lite 5G, ebenfalls in der 128GB Version (nur in Pearl Grey) für €193, Mi Band4 als Dreingabe inklusive. Da konnte ich zum Zwecke des Vergleichs doch nicht widerstehen. ;)

Zunächst mal sind sich beide Handys extrem ähnlich: gleiche Bildschirmdiagonale, gleiches Gewicht, annähernd gleiche Dicke, gleiches Panel mit 120 Hz, gleicher Aufbau, gleicher Hauptkamera-Sensor. Deshalb will ich mich hier nur auf die Unterschiede konzentrieren.

+ Rückseite: Kunststoff (Poco) vs. Gorilla Glas 5 (Mi)
+ Qualcomm 732G (Poco) vs 750G (Mi)
+ Network: 4G/LTE (Poco) vs. 5G (Mi)
+ RAM: UFS 2.1 (Poco) vs. UFS 2.2 (MI, nur 128 GB Version!)
+ Kamera: 13MP UWW (Samsung, Poco) vs. 8 MP UWW (Omnivision, Mi), 20MP Selfie (Samsung, Poco) vs 16MP (Ominivision?, Mi)
+ Video (Main Cam): 4k 30fps mit EIS (Poco), 4k 30fps ohne Stabilisierung (Mi)
+ Flash: Dual-LED, aber Dual-Tone Flash nur beim Mi 10t Lite
+ Akku: 5160mA (Poco) vs 4820mA (Mi) - beide mit 33W Netzteil
+ GPS: A-GPS, GLONASS, BDS (Poco) vs. Dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO (Mi)

Das sind die Unterschiede in den Specs, die ich ausmachen konnte. Könnt ihr gerne ergänzen.

Benchmarks
Beide Geräte mit der jeweils aktuellen Firmware (Stand: 18.02.2021)

ANTUTU V8, drei Durchgänge unmittelbar nacheinander:
Poco
Durchgang 1: 292299
Durchgang 2: 295005
Durchgang 3: 279839
Mi
Durchgang 1: 335325
Durchgang 2: 342084
Durchgang 3: 329796

Geekbench 5
Poco - 563 und 1765 (Single/Multicore)
Mi - 658 und 2012 (Single/Multicore)

Die Screenshots konnte ich nicht hochladen, da das Board mit dem aktuellen JPEG Format (.JFIF) nicht klarkommt.

Es folgen Vergleiche der Kamera(s) und allgmeine Beobachtungen in der Benutzung, kann etwas dauern.
 
  • Danke
Reaktionen: AtzeRallkowski, chrisbrummbaer, joker1971 und 4 andere
Übers Wochenende konnte ich mich etwas intensiver mit den beiden Smartphones beschäftigen, und insgesamt überwiegen bei weitem die Ähnlichkeiten zwischen ihnen, auch im normalen Betrieb. Es fällt allerdings z.B. auf, dass die Kunststoffrückseite des Poco X3 bei allen Klingeltönen bzw. haptischen Ereignissen sehr viel stärker mit vibriert, was nicht immer sehr angenehm ist.

Bdeide IPS Panels lösen gleich auf, haben die gleichen Frequenzen (nur 60 Hz *oder 120 einstellbar, wobei das Gerät intern die Bildfrequenz wohl nach Erfordernissen flexibel handhabt. Im normalen Betrieb bekommt von etwaigen Einstellungen nichts mit. Browsen geht bei beiden flüssig. Beide Panels sind auch gleich hell, jedoch ist in dem als Default eingestellen Farbbprofil das Weiss auf dem Display des Poco minimal wärmer als beim Mi 10t lite.

Kameras: Das entscheidende Kaufkriterium bei einem Smartphone sind die Kameras, die ich bei Reisen intensiv nutze und die schon lange meine Spiegelreflex- bzw. Systemkameras abgelöst haben. Die heutigen Handys können 80-85% aller "Schnappschussbedürfnisse" erfüllen, zumal ich auf Reisen weder Zeit noch Lust habe, jedes Motiv im Pro Modus über 5 Minuten perfekt "einzurichten".

Bei den folgenden Beispielphotos habe ich mich auf die rückseitigen Kameras konzentriert, da die Selfie-Cam von mir nie benutzt wird. Ich habe weder Titten noch Arsch für Insta-Selfies. ;) Für den Vergleich habe ich als Referenz mein Huawei P30 Pro herangezogen.

Die Bilder sind jeweils mit Signatur, die Bilder ohne sind vom Huawei. Immer zuerst das Poco, dann das Mi 10t lite, jeweils mit Pixel-Binning (also 16MP). Das Huawei mit 10MP (aus 40MP Linse)
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Bei beiden finde ich die Unterschiede in den Hauptkameras bei Tageslicht zu vernachlässigen.
Bei Lowlight sieht das anders aus.
Photo jeweils im Nachtmodus. Bei wenig Licht verzeichnet das Poco die Farben ins Gelbliche, das Mi 10t lite bleibt neutral. Das Huawei verzeichnet ins Grünliche, bietet aber bei weitem die beste Schärfe und die meisten Details. Bei sehr wenig Licht (2. Motiv) hellt das Huawei stärker auf.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Die Weitwinkellinse des Poco liefert 13MP, die des Mi 10t lite nur 8. Sieht man den Unterschied?
Das Huwei löst mit 20MP auf.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Bei den Weitwinkelphotos ist das Huawei in Dynamik und Details deutlich überlegen, die Unterschiede zwischen den beiden Xiaomis finde ich nicht so gravierend.

Zoom Linsen haben beide Xiaomis nicht, der 2x Digitalzoom zeigt keine nennenswerten Unterschiede:
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Die Makrolinsen bei beiden Xiaomis sind im Grunde eine Spielerei. Trotzdem gelange es mir in jeweils 3 Versuchen, mit dem Mi 10t Lite ein schärferes Bild einzufangen.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Schließlich i Porträtmodus (Xiaomis) bzw. Blendenmodus (Huawei) durchweg gute Unschärfe im Hintergrund, wobei man diese nur bei Poco und Mi 10t lite nachträglich in der Galerie variieren kann, beim Huawei nicht. Die Konturen des Objekts im Vordergrund werden nicht immer zutreffend erfasst (untrerer rechter Rand Vogelhäuschen).
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Das Poco wie auch das Mi 10t Lite machen bei Tageslicht sowohl mit der Hautkamera als auch im "Ultra"weitwinkel sehr zufriedenstellende Aufnahmen, bei schlechten Lichtverhältnissen bildet das Mi 10t Lite Farben realistischer ab und es sind auch etwas mehr Details zu erkennen. Der 2x Digitalzoom beider Geräte ist ebenfalls in Ordnung, Porträtmodi dito. Die bessere Auflösung der UWW-Linse beim Poco macht sich in den Details geringfügig bemerkbar. Die Makro-Linsen kann man bei beiden vergessen, reines Verkaufsgimmick. Pixel-Binning gegenüber 64 MP Auflösung habe ich auch verglichen, bringt bei beiden keine nennenswerten Vorteile.
 

Anhänge

  • IMG_20210219_133811.jpg
    IMG_20210219_133811.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 127
  • IMG_20210219_133925.jpg
    IMG_20210219_133925.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 126
  • IMG_20210219_163259.jpg
    IMG_20210219_163259.jpg
    4,7 MB · Aufrufe: 136
  • IMG_20210219_163145.jpg
    IMG_20210219_163145.jpg
    4 MB · Aufrufe: 139
  • IMG_20210219_162642.jpg
    IMG_20210219_162642.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 133
  • IMG_20210219_163527.jpg
    IMG_20210219_163527.jpg
    3,3 MB · Aufrufe: 123
  • IMG_20210219_163442.jpg
    IMG_20210219_163442.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 132
  • IMG_20210219_163612.jpg
    IMG_20210219_163612.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 123
  • IMG_20210220_153340.jpg
    IMG_20210220_153340.jpg
    5,2 MB · Aufrufe: 125
  • IMG_20210220_153259.jpg
    IMG_20210220_153259.jpg
    5,8 MB · Aufrufe: 116
  • IMG_20210220_153547.jpg
    IMG_20210220_153547.jpg
    3,5 MB · Aufrufe: 132
  • IMG_20210220_154633.jpg
    IMG_20210220_154633.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 125
  • IMG_20210220_154436.jpg
    IMG_20210220_154436.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 122
  • IMG_20210220_154558.jpg
    IMG_20210220_154558.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 110
  • IMG_20210220_155316.jpg
    IMG_20210220_155316.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 111
  • IMG_20210220_155336.jpg
    IMG_20210220_155336.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 110
  • IMG_20210220_155254.jpg
    IMG_20210220_155254.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 120
  • IMG_20210220_160029.jpg
    IMG_20210220_160029.jpg
    4,5 MB · Aufrufe: 100
  • IMG_20210220_160116.jpg
    IMG_20210220_160116.jpg
    4,5 MB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210220_160004.jpg
    IMG_20210220_160004.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 103
  • IMG_20210220_161004.jpg
    IMG_20210220_161004.jpg
    4,9 MB · Aufrufe: 103
  • IMG_20210220_161056.jpg
    IMG_20210220_161056.jpg
    5,3 MB · Aufrufe: 106
  • IMG_20210219_190130.jpg
    IMG_20210219_190130.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 118
  • IMG_20210219_190046.jpg
    IMG_20210219_190046.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 114
  • IMG_20210219_190222.jpg
    IMG_20210219_190222.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 118
  • IMG_20210219_185438.jpg
    IMG_20210219_185438.jpg
    667 KB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210219_185938.jpg
    IMG_20210219_185938.jpg
    594,3 KB · Aufrufe: 113
  • IMG_20210219_185806.jpg
    IMG_20210219_185806.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 102
  • IMG_20210220_153350.jpg
    IMG_20210220_153350.jpg
    4,3 MB · Aufrufe: 102
  • IMG_20210220_153311.jpg
    IMG_20210220_153311.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 102
  • IMG_20210220_153652.jpg
    IMG_20210220_153652.jpg
    6,5 MB · Aufrufe: 100
  • IMG_20210220_154641.jpg
    IMG_20210220_154641.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 97
  • IMG_20210220_154456.jpg
    IMG_20210220_154456.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 106
  • IMG_20210220_154603.jpg
    IMG_20210220_154603.jpg
    3,9 MB · Aufrufe: 104
  • IMG_20210220_154229.jpg
    IMG_20210220_154229.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210220_154149.jpg
    IMG_20210220_154149.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 97
  • IMG_20210220_160038.jpg
    IMG_20210220_160038.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 93
  • IMG_20210220_160130.jpg
    IMG_20210220_160130.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 103
  • IMG_20210220_160011.jpg
    IMG_20210220_160011.jpg
    5,1 MB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210219_175319.jpg
    IMG_20210219_175319.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 106
  • IMG_20210219_175356.jpg
    IMG_20210219_175356.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 107
  • IMG_20210219_175303.jpg
    IMG_20210219_175303.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 96
  • IMG_20210220_102231.jpg
    IMG_20210220_102231.jpg
    389,4 KB · Aufrufe: 104
  • IMG_20210220_102144.jpg
    IMG_20210220_102144.jpg
    442,1 KB · Aufrufe: 114
  • IMG_20210219_171137.jpg
    IMG_20210219_171137.jpg
    1 MB · Aufrufe: 106
  • IMG_20210219_171034.jpg
    IMG_20210219_171034.jpg
    825,8 KB · Aufrufe: 98
  • IMG_20210220_172120.jpg
    IMG_20210220_172120.jpg
    1 MB · Aufrufe: 96
  • IMG_20210219_172354.jpg
    IMG_20210219_172354.jpg
    1.001,1 KB · Aufrufe: 109
  • IMG_20210219_172336.jpg
    IMG_20210219_172336.jpg
    719,2 KB · Aufrufe: 109
  • IMG_20210220_172044.jpg
    IMG_20210220_172044.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 104
  • IMG_20210220_160532.jpg
    IMG_20210220_160532.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 98
  • IMG_20210220_160619.jpg
    IMG_20210220_160619.jpg
    992 KB · Aufrufe: 94
  • IMG_20210220_160722.jpg
    IMG_20210220_160722.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 91
  • IMG_20210219_163259.jpg
    IMG_20210219_163259.jpg
    4,7 MB · Aufrufe: 95
  • IMG_20210219_163336.jpg
    IMG_20210219_163336.jpg
    13,8 MB · Aufrufe: 95
  • IMG_20210219_163145.jpg
    IMG_20210219_163145.jpg
    4 MB · Aufrufe: 88
  • IMG_20210219_163410.jpg
    IMG_20210219_163410.jpg
    12,7 MB · Aufrufe: 95
  • IMG_20210220_161000.jpg
    IMG_20210220_161000.jpg
    5 MB · Aufrufe: 88
  • IMG_20210220_161033.jpg
    IMG_20210220_161033.jpg
    11,9 MB · Aufrufe: 90
  • IMG_20210220_161056.jpg
    IMG_20210220_161056.jpg
    5,3 MB · Aufrufe: 84
  • IMG_20210220_161108.jpg
    IMG_20210220_161108.jpg
    11,7 MB · Aufrufe: 74
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: AtzeRallkowski, balu_baer, HerrDoctorPhone und 6 andere
Sehr informativ, danke für die Mühe!
 
Ich habe zwar noch drei Wochen Rückgabefrist für beide Geräte, aber für mich zeichnet es sich doch ab, dass ich das Poco zugunsten des Mi 10t Lite zurückschicken werde. Der Grund ist nicht so sehr das Gerät, sondern das Angebot an sich im Vergleich. Mit dem Mi10t Lite bekomme ich von O2 für €20 weniger ein Gerät mit etwas besserem Prozessor, insgesamt nach Abwägung gleichwertige Kameras (in den Disziplinen, die für mich von Bedeutung sind - würde ich 4k Video aufnehmen wollen ginge der Zuschlag ans Poco), 5G und eine Glas- statt einer Plastikrückseite. Beides sind gute, für ihre Preise sogar exzellente Geräte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Wattsolls und Jorge64
Würde ich auch so machen, für die 20.- EUR Mehrpreis hätte ich ebenfalls das MI 10T lite genommen. Ist ja letztendlich ein etwas besseres und schöneres Poco X3.
 
sound67 schrieb:
Das Poco wie auch das Mi 10t Lite machen bei Tageslicht sowohl mit der Hautkamera als auch im "Ultra"weitwinkel sehr zufriedenstellende Aufnahmen, bei schlechten Lichtverhältnissen bildet das Mi 10t Lite Farben realistischer ab und es sind auch etwas mehr Details zu erkennen. Der 2x Digitalzoom beider Geräte ist ebenfalls in Ordnung, Porträtmodi dito. Die bessere Auflösung der UWW-Linse beim Poco macht sich in den Details geringfügig bemerkbar.

Naja, Das Mi 10 T lite ist der Garant für leicht verwaschene Bilder mit Helligkeitsschleier, wenn das Licht schlechter wird. Das X3 stellt die Farben intensiver dar und lässt den Himmel oft nicht so wie beim Mi 10 T Lite ausbrennen. Das fällt bei gutem Wetter nicht so auf. Es sind ätzende, verwaschene Farben, wenn die Lichtverhältnisse nicht optimal sind. Auch sind die Details leicht schlechter als beim X3 Daher benutze ich grundsätzlich das X3, nicht mein Mi 10 T Lite. Das liegt aber wohl in der Anpassung zum neuen Snapdragon 750.

Die Weitwinkelkamera des Poco X3 ist besser: Bessere Bilddynamik und Schärfe an den Rändern. Zudem nicht so unangenehm nachgeschärft im Zentrum der Bilder.
IMG_20210305_132326.jpgIMG_20210305_132225.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Jorge64
Kann ich in Bezug auf die Hauptkamera überhaupt nicht nachvollziehen. Die Farben des 10 Lite sind natürlicher bei Tageslicht und erst recht bei wenig Licht. Die SWW Linse des Poco hat natürlich Vorteile aufgrund der höheren Auflösung.
 
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone

Ähnliche Themen

G
Antworten
4
Aufrufe
389
Klaus986
K
MoRToK V3
Antworten
3
Aufrufe
266
Fulano
Fulano
pianokruemel
Antworten
1
Aufrufe
578
Klaus986
K
Zurück
Oben Unten