Poco F7 Pro: Besser als das "Ultra" - eure Meinung?

[ses]

Ist das Poco F7 Pro das bessere Gesamtpaket zum fairen Preis für diejenigen, die auf Zoom-Features verzichten können? Das neue Poco F7 Pro erscheint ehrlicher als das über ambitionierte Poco F7 Ultra, das trotz seines "Ultra"-Brandings an vielen Stellen enttäuscht. Xiaomi verzichtet hier auf große Versprechungen, was das Gerät interessanter macht.

​

Das Poco F7 Pro bietet mit dem Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB RAM und bis zu 512 GB schnellem UFS-4.1-Speicher leistungsstarke Hardware. Der 6.000-mAh-Akku ist ein großer Vorteil, besonders im Vergleich zum kleineren Akku des Ultra-Modells, geladen wird mit 90 Watt. Das Display hat eine ähnlich hohe Qualität (2K, 120 Hz, 3.200 Nits). Es gibt nur zwei Linsen auf der Rückseite, eine 50-MP-Hauptkamera mit OIS und einen 8-MP-Ultraweitwinkel, anstelle einer Triple-Kamera wie beim Ultra-Modell.

Dennoch erhält man beim F7 Pro mehr Akku, vergleichbare Leistung und ein solides Gesamtpaket für einen Preis von ab 499 EUR anstatt 700 EUR UVP - wenn man mit der Kamera leben kann. Das Pro ist wahrscheinlich das bessere Ultra?

 

[Meerjungfraumann]

Das Pro ist wahrscheinlich das bessere Ultra?

Das trifft es gut. Wenn es Ultra unübersehbar an Flaggschiff Merkmalen fehlt, kann man auch Pro akzeptieren und Geld sparen.
Die Kröten, die beim sehr teuren Ultra nicht akzeptiert werden, werden bein Pro akzeptiert, das zwar nicht so teuer ist, aber das Preisniveau pro verkaufter Einheit weiter erhöht.

 

[Droid89]

Beide ein Witz für den Preis.

 

[Meerjungfraumann]

@Droid89 die gestiegenen Support- kosten werden im Preis abgebildet.
1. Arbeiten sie an Hyper OS, dass einem schwindlig wird, bei den vielen Versionen innerhalb kurzer Zeit.
2. 3 Jahre Support schon bei Modellen unter 100€
3. Ablehnen und Erfinden immer neuer Hürden zum Bootloader Unlook. Ein generelles Verbot würde sie nichts kosten, aber die nicht käufliche Community vertreiben.

Edit: 3. Punkt ist Sarkasmus.

 

[Droid89]

@Meerjungfraumann geh weiter auf bild oder chip Beiträgr lesen. Utopisch so etwas hier zu behaupten.

 

[wald66]

Das Pro als "besser" einzustufen ist verwegen.
Beide Geräte sind nicht akzeptabel, wenn man die Kameras betrachtet.
Ein schneller Chipsatz allein hat keinen praktischen Wert.

 

[Ragnarson]

Naja, beide Geräte sind jetzt nicht wirklich der große Wurf. Zugegeben, mit CB Gutschein käme ich beim Pro mit 256 GB und Bluetooth Lautsprecher auf 425 Euro. Das ist so schlecht nicht, aber der UVP ist absurd. Zumal man das viel bessere 14T Pro mittlerweile ebenfalls für um die 500-550 Euro bekommt