Zeitweise Sperre von Parler im Play Store

[Quälix]

Im Gegensatz zu Parler hat Twitter etwas gemacht, nämlich den Hashtag gesperrt

Als der Sturm des Kapitols schon vorbei war. Applaus dafür.

Die Diskussion ist aber inzwischen ohnehin müssig. Denn Amazon hat als Infrastruktur-Dienstleister dem Netzwerk jetzt komplett den Stecker gezogen. Was lernen wir daraus? Wenn Google, Apple und Amazon etwas gegen dich haben, bist du als Internet-Unternehmen faktisch tot.

 

[josifi]

@MuP
Warum sollten Hacker nicht mal etwas Sinnvolles machen?
Wobei "Menschenjagd" doch reichlich übertrieben ist.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.01.2021

Wenn Google, Apple und Amazon etwas gegen dich haben, bist du als Internet-Unternehmen faktisch tot.

Es ist wie bei jedem Vertrag: Du musst dich an dessen Regeln halten.

 

[MuP]

Ich erwarte schon Schusswaffengebrauch am 21. Januar.

 

[Quälix]

Es ist wie bei jedem Vertrag: Du musst dich an dessen Regeln halten.

was dich genau gar nicht vor einer Kündigung des Vertrages durch den anderen Vertragspartner schützt - denn der kann dich auch rauswerfen, wenn ihm einfach Deine Nase nicht passt. Insofern läuft das Argument ins Leere. Und er kann das sogar unter Missachtung irgendwelcher Kündigungsfristen tun - wäre zwar vertragswidrig, hilft dir aber auch nicht weiter.

Im Übrigen gibt es nicht umsonst in allen zivilisierten Staaten ein Wettbewerbs- bzw. Kartellrecht, mit dem einer übergrossen Marktmacht einzelner Marktteilnehmer Einhalt geboten werden soll. Auch wenn Du solche Regelungen für überflüssig halten solltest.

 

[josifi]

Im Übrigen gibt es nicht umsonst in allen zivilisierten Staaten ein Wettbewerbs- bzw. Kartellrecht, mit dem einer übergrossen Marktmacht einzelner Marktteilnehmer Einhalt geboten werden soll. Auch wenn Du solche Regelungen für überflüssig halten solltest.

Es gibt aber nicht nur einen einzelnen Anbieter. Damit ist dem Kartellrecht Genüge getan, oder? Und jetzt kommt die Frage: Wenn alle gleich reagieren (mit Rauswurf), an wem liegt es dann?
Kann es daran liegen?
" Inhalte werden kaum oder nur wenig moderiert, sodass auch explizite Aufrufe zu Gewalt, Todesdrohungen, rassistische oder antisemitische Inhalte problemlos veröffentlicht und geteilt werden können. "

 

[Quälix]

Es gibt aber nicht nur einen einzelnen Anbieter. Damit ist dem Kartellrecht Genüge getan, oder?

Der Begriff "Oligopol" wird bei Wikipedia erklärt. Als Faustregel gilt: bei 40% Marktanteil wird eine marktbeherrschende Stellung vermutet, bei Marktanteilen über 25% ist sie noch möglich. Es darf also durchaus mehr als einen geben und trotzdem sehen die Staaten der westlichen Welt solche Konstellationen als problematisch oder gar unerwünscht an. Auch wenn Du offensichtlich solche Wettbewerbssituationen als unproblematisch einschätzt.

P.S. Die Bedeutung von Amazon AWS als Infrastrukturanbieter lässt sich hier Infografik: Amazon ist die Nummer 1 in der Cloud ganz gut nachlesen. Und wer ein globales Projekt mit Millionen Zugriffen pro Stunde aufbaut, der wird schwerlich an Amazon vorbei kommen. Bei den App-Distributoren sieht die Sache mit Google und Apple noch klarer aus - da ist Amazon völlig abgeschlagen und F-Droid eigentlich gar nicht mehr erwähnenswert.

 

[josifi]

Auch wenn Du offensichtlich solche Wettbewerbssituationen als unproblematisch einschätzt.

Das denkst du, weil....?

Aber davon abgesehen finde ich es gut, wenn einer rassistischen, menschenverachtenden rechtsradikalen Plattform endlich mal der Saft abgedreht wird.

 

[schattenkrieger]

Dieser Thread ist mehr als flüssig, nämlich überflüssig.