Zeigt eure Smartphone-Fotos (Bitte Smartphonemodell mit angeben)

[butzerl]

Ist die Pupsrichtung.

 

[SPN-X]

@martinfd Smartphone?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.11.2021

@hagex chemtrails

 

[martinfd]

@martinfd Smartphone?

Nein, natürlich nicht (siehe Inline-Spoiler unter den Bildern)

Ich finde einfach grundsätzlich das Ansinnen, mit einem Smartphone den Mond fotografieren zu wollen ... äh ... "diskutabel"

 

[dvrn.drmz]

@martinfd

eh ?

Welche Vergrößerung ... Ich könnte schwören das der Zoom vom Pixel 6 Pro (ab 10x) so Gut wie unbrauchbar ist.

 

[martinfd]

@dvrn.drmz versteh' ich Deine Frage

eh ?

Welche Vergrößerung

schon wieder nicht und außerdem macht
1. das Pixel 6 (Pro weiß ich nicht, ist mir aber auch egal) maximal eine 7-fach Vergrößerung und
2. ist das sowieso schlichtweg Blödsinn, weil solche Fotos einfach nicht der Einsatzzweck einer Smartphone-Kamera sind.

 

[dvrn.drmz]

Emotionen wirst du (mit dem Pixel) niemals nach deinem Gusto in Ausdruck bringen können.

Fotoaufgabe:
Fotografiere einen vorbeilaufenden Menschen > einmal mit verdammt kurzem Verschluss > und einmal mit Längerem Verschluss und dan wirst es auch Merken.

Der Manuelle Verschluss ist so etwas wie die Seele der Fotografie.

In deinen Fotos wirst du immer nur die Laune des Pixels wieder finden

Bei Themen bezogener Fotografie wird's meistens auch eng werden.

Als ich das Gerät in der Pro ausführung in Händen hielt ... Hatte es mir vor grauen alles zusammen gezogen.

Tschuldigung bin beim Laufsport .. habe auf die Leserlichkeit keine acht gegeben.

 

[Hopoint]

Fotoaufgabe

Zeig doch mal wie das geht... Wie du das hinbekomst mit deinem Supra. Kann auch fahrbaren Objekte sein. Menschen sollte man ja vorher fragen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.11.2021

Der Manuelle Verschluss ist so etwas wie die Seele der Fotografie.

Das wird oft überbewertet.

 

[dvrn.drmz]

@Balu der Bär
Ich wollt ja auch ein Pixel aber mit den Einschränkungen

@Hopoint
Japs bei nächster Gelegenheit.


Auf das Pixel 6 Pro hatte ich mich richtig gefreut

 

[NonChalant]

Mond
S21 Ultra

 

[Schotti]

Wieder durch G-Foto auf wenige KB "verwurschtelt" oder gibt der Mond gibt halt nicht mehr her?
(zumindest, wenn ich die Größe der Bilder mit denen der Anderen vergleiche, müsste da doch in der Qualität viel verloren gehen?) Soll jetzt auch nicht als "Megger" verstanden werden!

 

[NonChalant]

Ich kann dir nicht sagen, warum da nur wenige KB vorhanden sind. Hab die Bilder direkt vom Handy hochgeladen und nicht über Google Fotos.

 

[Schotti]

Um dazu für einen Moment "am Ball" zu bleiben:

Hab die Bilder direkt vom Handy hochgeladen...

Und was zeigt dir denn:
* die Galerie - App an Größe für die Bilder an? (reicht ja ersma ein Bild als Beispiel!)
* die Einstellung der Kamera-App an Auflösung an? (In welcher Größe werden also die Bilder gemacht?)


Edit: Seltsam... 4000x3000 werden über "i" als Detailinformationen angezeigt und im Photoeditor sind es dann plötzlich völlig veränderte (verkleinerte) Werte!

 

[JustDroidIt]

Evtl. weil die Bilder nur ca. 1000x1000p haben und das meiste im Bild schwarz ist!?

 

[NonChalant]

@Schotti , keine Ahnung ob dir das hilft.

 

[Schotti]

Es bleibt für mich ein Rätsel,
wie bei 4000x3000 - er Auflösung dann solche Werte zustande kommen.
Aber ich muss es ja nicht unbedingt lösen.


Zum Vergleich: diese Mondbilder von SPN-X zeigen sich in der Größe nicht verändert und bleiben auch im Editor bei 3000x4000.

 

[Skyhigh]

Es bleibt für mich ein Rätsel,
wie bei 4000x3000 - er Auflösung dann solche Werte zustande kommen.

die Bilder haben so gut wie keine Bildinformation. Großteil der Pixel ist einfach schwarz.
Du hast im Normalfall, auch bei der aufnahme in völliger Dunkelheit, keine Perfekten schwarz werte.
Das heißt der Sensor gibt dann meist ein sehr dunkles Grau aus.

Diese grauen Bild- bzw Pixelinformationen verbrauchen aufgrund der RGB/HSV/HSL/ECT werte mehr speicherplatz als perfektes schwarz.
Wenn Samsung nun die Kompression/Nachbearbeitung so optimiert hat, das eine bestimmte Range von Grauwerten vor dem Speichern durch perfektes schwarz ersetzt werden, kann das Bild sehr stark Komprimiert werden und dennoch hohe auflösungen erzielen


Hier ein Beispiel.
Beide Bilder entstammen dem selben Ausgangsbild in RAW.
Beim zweiten habe ich die Grauen Pixel durch Schwarze ersetzt und dadurch knapp 2MB gespart.
(ja die Bearbeitung ist quick&dirty und könnte 1000x besser sein, ist aber nur zur verdeutlichung gedacht)

 

[butzerl]

Es gibt ja einige hier die nur kritisieren ( zum Teil auch zu Recht) ich poste trotzdem weiter. Ätsch.
Xperia 5lll HD Kamera. Also nicht die Originale.

 

[555950]

Honor 20 Pro -> Stock Kamera -> Hauptkamera mit 48MP -> RAW/DNG -> Lightroom
16:9 Ausschnitt von der 4:3 Aufnahme
Puerto de la Cruz auf Teneriffa

 

[Schotti]

Es gibt ja einige hier die nur kritisieren...

...ggf. einem Problem auf die Spur kommen wollen! Zum Beispiel konnten die ersten Bilder von NonChalant mit dem Download von Google - Fotos statt direkt vom Smartphone ja einen Hinweis ergeben.
Du selbst hattest durch meine Hinweise per PN mal Hilfe bekommen? OK, könnte mich auch irren.
- -
@Skyhigh
Supi! Sehr schön und für mich auch (überwiegend) nachvollziehbar erklärt!
Danke dafür!

 

[Skyhigh]

@Schotti wenn was nicht ganz klar ist und du dich dafür interessierst, darfst du mir auch gerne per PN schreiben und nachfragen. Ich versuche es dann mit bestem Wissen zu beantworten