Windkraft wirtschaftlicher als andere Energieformen

[riognach]

Wissen wir.
Fleisch essen, Alkohol trinken und lustvoll fortpflanzen auch.

Und inwiefern ist Kernkraft lustvoller als Solarstrom? Wo ist da der Vorteil von Kohle- und Kernkraft? Noch dazu steht es bei Fleisch und Alkohol jedem selber frei, ob er sich damit umbringen will - bei Kraftwerken nicht; was die freisetzen, essen alle auf und atmen es ein. Und was für Fortpflanzungspraktiken Du vollziehst, dass es schädlich ist, will ich gar nicht wissen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 15:13

Nein, die sind hoch volatil und wetterabhängig sowie meist deutlich unterhalb ihrer Nominalleistung, was wiederum zu erheblichen baulichen Überkapazitäten führt.

Die "Überkapazitäten" sind egal, weil sie nichts kosten. Und wann und wie viel Wind und Sonne einspeisen, ist über Stunden und Tage im Voraus bis auf Promille genau planbar.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 15:15

kontinuierlich Tag und Nacht im ökonomischen Bereich. Daher AKW für die (minimale) Grundlast rund um die Uhr und EE als Ergänzung. Kohle kann komplett weg, Gas als Backup wesentlich weniger als jetzt erforderlich.

Die haben Tag und Nacht unfassbare Mengen Gift erzeugt und freigesetzt. Die braucht kein Mensch; erst recht nicht, seit eine auf EE basierende Energieversorgung billiger ist.

 

[prx]

Die Söder-Challenge: Söder soll nur einen einzigen Anbieter finden, der bereit sei, „auf eigenes ökonomisches Risiko, das heißt ohne staatliche Garantien und Subventionen“ ein Atomkraftwerk in Deutschland zu bauen. Und soll noch eine deutsche Gemeinde benennen, die das AKW samt Endlager haben will.

Yep. So können wir das halten.

"Känguru"-Autor Marc-Uwe Kling startet "Söder-Challenge"

 

[Flashlightfan]

Die Benennung von Gemeinden kann er dann gleich fortführen für den Bau von Überland-Trassen und großen Windparks.