Windkraft wirtschaftlicher als andere Energieformen

  • 1.373 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Cowcreamer schrieb:
Und mit denen hat der werte Herr offensichtlich kein Problem.
Mit meinen Übertreibungen, um einen Punkt zu machen, aber sehr wohl.
Wahrscheinlich dann doch ein Problem mit intellektueller Überforderung.
Der Unterschied zwischen einer Ohrfeige und einer Lobektomie ist dir vor allem bezüglich der Langzeitfolgen aber schon klar? Ich befürworte beides nicht, aber die Ohrfeige ist dann doch das kleinere Übel, es sei denn Bud Spencer teilt sie aus.
Aber klar, alles nur Übertreibung. Aber sich dann über Ohrfeigen und Abreißen aufregen - von wegen Gewaltfantasien. Nein, waren sie nicht, da haben nur mal paar Leute Frust geschoben, verbal Dampf abgelassen und vielleicht etwas übertrieben.
Kennst du doch.
 
  • Danke
Reaktionen: Tuffikakao
@Flashlightfan
Kannst du nicht mal Ruhe geben mit dem unsinnigen Geschwätz? Troll_nicht_fuettern_pink.png

Flashlightfan schrieb:
Bist du sicher, dass du das Entfernen eines Lungenflügel meinst?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Cowcreamer
@Flashlightfan
Ich will ja nicht meckern, aber hier solltest du unbedingt auf die richtige Schreibweise
deiner Entgegnungen achten. Das könnte dir sonst wieweissdergeierausgelegtwerdenkönnen...
Eine Lungenflügelentfernung war hier sicher nicht Gegenstand eines Posts.
 
Flashlightfan schrieb:
Der Unterschied zwischen einer Ohrfeige und einer Lobektomie ist dir vor allem bezüglich der Langzeitfolgen aber schon klar?

Cowcreamer schrieb:
Bist du sicher, dass mit dir alles ok ist? Wirkst ein bisschen so, als hättest du heute deine Medikamente vergessen.

qed
 
  • Danke
Reaktionen: Regentanz

Anhänge

  • Screenshot_2025-01-05-09-28-25-520_com.brave.browser_nightly.jpg
    Screenshot_2025-01-05-09-28-25-520_com.brave.browser_nightly.jpg
    199,3 KB · Aufrufe: 9
  • Screenshot_2025-01-05-09-30-45-905_com.brave.browser_nightly-edit.jpg
    Screenshot_2025-01-05-09-30-45-905_com.brave.browser_nightly-edit.jpg
    291,7 KB · Aufrufe: 9
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: lazymaster, Tuffikakao und Regentanz
@kingoftf Naja, Bild-Zeitung, die direkt Meinung macht....

Hier etwa:
2024 war ein Rekordjahr für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen. Mit gut 275 Terawattstunden und einem Anteil von fast 63 Prozent wurde noch nie zuvor so viel Strom nachhaltig produziert, zeigen Daten des Fraunhofer Instituts für Solare Energiesysteme (ISE). Die Stromimporte stiegen auf etwa 25 Terawattstunden, von denen nach einer Auswertung von NDR Data ebenfalls etwa 60 Prozent aus erneuerbaren Quellen stammten (siehe Grafik zu Stromimporten weiter unten).

Strommix Deutschland: 2024 war so sauber wie nie zuvor
 
  • Danke
Reaktionen: Regentanz
kingoftf schrieb:
Grünes Geschwätz vs. Realität.

Ist das nicht irgendwann etwas langweilig, immer nur uralte Themen wiederzubeleben, die hier schon zur Genüge diskutiert wurden?
Übrigens hast du selbst Ende November bereits einen Link zu dem Thema gepostet. Aber verstehe schon, wird schwierig, den Überblick zu behalten, wenn man immer nur ohne eigene Meinung Links postet und Parolen wiederholt.
 
  • Danke
Reaktionen: holms und Regentanz
@kingoftf
Macht überhaupt keinen Sinn. Die letzten drei AKW, um die es immer geht, hatten nur einen Anteil von unter 5% am der Stromproduktion.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

holms schrieb:
@kingoftf Naja, Bild-Zeitung, die direkt Meinung macht....
@kingoftf liest nichts anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: holms
@holms Aus dem Zitat: "Die Stromimporte stiegen auf etwa 25 Terawattstunden, von denen nach einer Auswertung von NDR Data ebenfalls etwa 60 Prozent aus erneuerbaren Quellen stammten"

Ginge es nach manchen Spezln mit seltsamer Kausalistik, könnte man das eigentlich so darstellen, dass EE-Strom importieren werden musste, weil Deutschland selbst nicht genug EE-Strom hatte. :1f607:
 
Zuletzt bearbeitet:
prx schrieb:
könnte man das eigentlich so darstellen, dass EE-Strom importieren werden musste, weil Deutschland selbst nicht genug EE-Strom hatte.
Oder der eigene EE-Strom zu teuer war.

Um solche Thesen beweisen oder widerlegen zu können, reicht es nicht, den Wert eines Monats oder eines Jahres zu betrachten. Das sind die aufaddierten Summen. Die sagen aus, ob ein Land Netto-Importeur oder Exporteur ist, aber nicht, wie der Strom erzeugt wurde. Deutschland war bis März 2023 hauptsächlich Stromexporteur, danach Netto-Importeur. Dass das auch mit dem Zeitpunkt der Abschaltung der letzten AKW zusammenfällt, ist reiner Zufall und hat damit überhaupt nichts zu tun.
Wenn du es genau wissen willst, musst du dir schon anschauen, zu welcher Tageszeit welcher und wieviel Strom importiert oder exportiert wurde.

Interessant ist auch, wieviel CO2 bei der Produktion einer kWh freigesetzt wird. Das war heute 18:00 Uhr in D fast das Zehnfache von dem Wert Frankreichs.
Live 24/7 CO₂ emissions of electricity consumption

Deutschland hatte 2023 einen EE-Anteil von 56%, Frankreich von reichlich 26%.
Liste der Länder nach Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien – Wikipedia

2024 werden in beiden Ländern die Anteile etwas gestiegen sein. Trotzdem tut F mit der Hälfte EE wesentlich mehr für ´s Klima als D.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: lazymaster

Ähnliche Themen

JohnyV
  • Umfrage
  • JohnyV
2
Antworten
35
Aufrufe
742
onemaster
onemaster
pithein
Antworten
1
Aufrufe
213
=Charlotte=
=Charlotte=
Zurück
Oben Unten