Windkraft wirtschaftlicher als andere Energieformen

[kingoftf]

keine relativen Renditen

Sprich, ohne die massiven Subventionen wird Windkraft kein Retter der Welt.

 

[Regentanz]

@kingoftf
So wie Atomkraft. Oder Kohlebergwerke.
Also ganz normal.

 

[riognach]

ohne die massiven Subventionen wird Windkraft kein Retter der Welt.

Es gibt keine echten Subventionen, denn Windkraft ist nach Solarenergie die billigste Art, Energie zu gewinnen.

Und der EE-Ausbau wäre überhaupt kein Thema, wenn den fossilen Anlagen nicht erlaubt würde, die Atmosphäre als Müllkippe zu verwenden. Sobald schädliche Emissionen verboten sind, sind fossile Anlagen weg vom Fenster. Man kann sie nur nicht von einem Tag auf den anderen verbieten, weil wir noch von ihnen abhängig sind. Die "Energiewende" ist halt unser Verfahren, uns aus dieser Abhängigkeit zu lösen, immer mehr Schadstoffe freizusetzen.

 

[prx]

@kingoftf Norwegischer Staatskonzern. Der das Tempo des Ausbaus von Windenergie reduziert, von einer geplanten Steigerung von 4 GW pro Jahr auf eine Steigerung um 2,5 GW. Es scheint sich demgemäß weiterhin zu rentieren, nur nicht in dem Tempo.

 

[riognach]

Verstehe. Norwegen verbraucht 160 Mrd kWh im Jahr und erzeugt 140 Mrd kWh Wasserkraft. Und baut jetzt nur noch etwa 5 Mrd kWh Windkraft im Jahr zu.

 

[prx]

Das Tempo des Ausbaus ist wesentlich abhängig vom Energietransport. Also vom Ausbau von Stromnetzen über weite Strecken. Und so lange der Ausbau der nötigen Leitungen stockt, muss sich der Ausbau der Windenergie daran orientieren. Siehe auch die geplante Leitung von Norddeutschland nach England, weil man den Windstrom nicht per LKW nach Süddeutschland fahren kann.

 

[Regentanz]

@prx
... und Bayern den Leitungsbau blockiert.

 

[prx]

... und Bayern den Leitungsbau blockiert

Söder ist gerade erst umgekippt. Mag wohl in der Staatskanzlei nicht im Kerzenschein regieren.

 

[kingoftf]

Deutschlands Energiewende: Hohe Kosten, wenig Erfolg - eine ernüchternde Bilanz

 

[kingoftf]

YouTube

 

[Regentanz]

@kingoftf
Du hast gesehen, dass es da nicht um Windkraft oder andere EE geht?
Eröffne doch einfach einen Wasserstoff-Thread.

 

[F-O-X]

Wasserstoff und eFuels, wird ja grad heiß diskutiert über Sinn und Unsinn.

 

[kingoftf]

Strommix in Deutschland.

 

[prx]

Hast du das auch von den Vorjahren, zum Vergleich?

 

[Regentanz]

@kingoftf
Ja, ist ein Armutszeugnis für eine der reichsten Nationen (wobei es fragwürdig ist, Kohle und Gas gleichzusetzen. Und wieso Italien besser sein soll, erschließt sich mir auch nicht. Bild-Zeitung halt... das die noch jemand liest und das auch noch zugibt?)
Aber wenn auch gegen jedes Windrad und jede Stromtrasse gekämpft wird...

 

[kingoftf]

Die USA wollen ihre Atomkapazitäten bis 2050 verdreifachen, um eine Stromversorgung ohne Kohle und Erdgas zu sichern

 

[prx]

In 25 Jahren sind das teure Investitionsruinen und jeder fragt sich, wie man so doof sein konnte. Vorausgesetzt Trump macht das nicht gleich wieder rückgängig, weil es die Unterschrift von Biden trägt, und demzufolge zwingend falsch ist.

 

[bananensaft]

Die USA haben mit dem Inflation Reduction Act gerade massiv in Umwelttechniken und EE investiert. China baut ebenfalls massiv EE aus. Klimaschutz und Wirtschaftswende: Deutschland darf das Wettrennen um die Energiewende nicht verlieren

Nur Europa hängt hinterher, technologisch und im Ausbau. Die beiden anderen grossen Wirtschaftsräume ziehen davon und wir hier hören auf die Ewiggestrigen. Tja, unsere Kinder werden es uns danken, wenn sie zukünftig die Werkbank von China und der USA sind.

 

[Regentanz]

Die USA wollen ihre Atomkapazitäten bis 2050 verdreifachen, um eine Stromversorgung ohne Kohle und Erdgas zu sichern

Quelle?

 

[prx]

Gemeint ist wohl dieses Gesetz zur Finanzierung des Brandschutzes:
https://www.energy.gov/ne/articles/...oost-nuclear-reactor-deployment-united-states