Wie geht es mit den Schulen weiter?

[bandit1976]

@Reiskocher jede Wetter, dass er jeden einzelnen Kommentar liest, egal von wem er kommt und egal, wer auf seiner "igno-Liste" steht.
Wer den Kerl noch nicht durchschaut hat, lebt wohl irgendwo im Nirgendwo...

 

[josifi]

@josifi & @lidl ich finde es echt nicht fair von euch, dass ihr beide hier über @Akki10 redet. Er kann ja eure Kommentare gar nicht lesen und sich nicht wehren...

Asche auf mein Haupt...

 

[lidl]

@Reiskocher jede Wetter, dass er jeden einzelnen Kommentar liest, egal von wem er kommt und egal, wer auf seiner "igno-Liste" steht.
Wer den Kerl noch nicht durchschaut hat, lebt wohl irgendwo im Nirgendwo...

Braucht er gar nicht hier lesen. Er bekommt die Informationen doch per WhatsApp

 

[josifi]

"Studie: Kinder und Jugendliche keine Infektionstreiber
8:11 Uhr
Kinder und Jugendliche sind laut den vorläufigen Ergebnissen einer Studie der Universitäten Freiburg, Tübingen, Heidelberg und Ulm in der Pandemie keine Infektionstreiber. Ausgewertet wurden Daten von 500 Familien. Zwar könnten Kinder ansteckend sein, wenn sie akut erkrankt sind. Doch Kinder würden deutlich seltener an Corona erkranken, so Philipp Henneke, Kinder-Infektiologe am Freiburger Universitätsklinikum. Er fordert deshalb eine Öffnung der Schulen unter strengen Hygienebedingungen. "Wir können nicht eine ganze Generation von Schülern dauerhaft aussperren", so Henneke."

Quelle: SWR aktuell

 

[447359]

Wir dürfen ja nicht vergessen:
Die Krankentage betragen ja nun bei Alleinstehenden 40 Tage. Das ist schon einmal eine gute Hilfe (wenn alle Stricke reißen).

 

[josifi]

@Akki10
Wobei für den aktuellen Lockdown schon 20 Tage drauf gehen...

 

[lidl]

Außer man ist Rentner, dann kann man sich in Ruhe um den Enkel kümmern.

 

[447359]

Und bei Alleinstehenden muss man die noch aus der Besorgnis rausnehmen, wo Frau sich von Mann getrennt hat und sie vom Mann/Freund/ keinen Unterhalt für das Kind möchte, weil sie das Kind alleine erziehen möchte (und jetzt schreibt nicht, solche Fälle gibt es nicht). Da ist aber Stolz falsch angebracht.

 

[lidl]

Solche Fälle gibt es nicht.

 

[josifi]

@Akki10
Die Fälle kannst du an einer Hand abzählen.
Und ob der Unterhalt zum Leben reicht, ist die andere Frage.

 

[lidl]

Pass auf, gleich kommt die Geschichte, dass es bei ihm im Bekanntenkreis solche Fälle gibt.

 

[braindealer]

Spätestens wenn die Frau Sozialleistungen beantragt, kommt der Mann um Unterhaltszahlungen nicht drum rum.
Weigern sich beide Parteien, gibt es weniger Geld und ein Zwangsunterhaltstitel von dem $Sozialgeldgeber. Weigert sich der Mann, verpasst man ihm Unterhaltsvorschuss, das er dann zurück Zahlen darf.

 

[josifi]

@braindealer
Sofern der Mann greifbar ist.

 

[braindealer]

Es reicht wenn der Vater bekannt ist um beim JA Unterhaltsvorschuss zu beantragen.

 

[josifi]

Du musst dir mal die Unterhaltssätze ansehen. Und jetzt rechne mal, ob das einer alleinerziehenden Mutter mit zwei Kindern reicht, ohne dass sie arbeiten muss.

 

[Cowcreamer]

Und der Unterhaltsvorschuss ist nochmal geringer.

 

[braindealer]

Ich kenne die Düsseldorfertabelle.
Und ja mit 125€ ist der Unterhaltsvorschuss gering.
Mein Einwand galt Akki und der Weigerung der Mutter Unterhalt zu kassieren.

 

[447359]

@braindealer
Es gibt aber auch Frauen, die den Namen nicht nennen wollen.
Im Prinzip hast du aber Recht.
Kriegen die eigentlich trotzdem einen Vorschuss?

 

[josifi]

@braindealer
Leider bekommt @Akki10 den Gesprächsverlauf nicht mit.

 

[Cowcreamer]

Und ja mit 125€ ist der Unterhaltsvorschuss gering.

Der Unterhaltsvorschuss beträgt mindestens 174,- (bis 6 Jahre) bzw. 232,- (6-12 Jahre) oder 309,- (12-18 Jahre).
Ändert aber natürlich nichts daran, dass es viel zu wenig ist.