? Wann steht bei Euch ein E-Auto als Kaufthema?

  • 2.457 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
F-O-X schrieb:
Deutschland muss lernen, die besten Dinge von alt und neu für sich heraus zu holen und diese Umstellung langsam und mit Vernunft zu planen.

Sieht man hier ganz deutlich, das eAuto MUSS für JEDEN her, JETZT und SOFORT, sonst stirbt ein Einhorn.

Muss es das?
Nö, muss es nicht.

Hätte es schon vor 30 Jahren ge"musst". Heute ist es allerdings noch sinnvoller, weil der Strom umweltschonender erzeugt wird.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Flashlightfan schrieb:
Naja, bei 1% der Bevölkerung, dem 4. Platz bei der Industrieproduktion (Stand 2021) und ständig sinkendem Verbrauch ist das doch ganz gut.
Liste der Länder nach Industrieproduktion – Wikipedia
Stromverbrauch

Nicht für die Biosphäre.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

DrEvil88 schrieb:

Windkraft ist nach Solarenergie die am wenigsten zerstörerische Technologie zur Energiegewinnung. Möchtest Du, dass wir auf maschinelle Energiegewinnung verzichten? Wieder alles nur mit Muskelkraft?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Flashlightfan schrieb:
... erkläre mir bitte, warum sich afrikanische Klischeebauern auf den Weg nach D machen. Sollten sie nicht stolz darauf sein, so einen geringen Fußabdruck zu hinterlassen?

Sie kommen jedenfalls nicht her weil sie finden, die Erde müsse stärker zerstört werden.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Flashlightfan schrieb:

Du hast offensichtlich Deine eigenen Links nicht gelesen.

In der Diskussion um die Windkraft hat sich eine einflussreiche Studie schlicht als falsch herausgestellt. Allerdings erst nach 15 Jahren. In der Zwischenzeit wurde sie zahllose Male von Windkraftgegnern zitiert. Hinterfragt wurde sie am Ende von zwei fränkischen Wissenschaftlern.

Jahrelang setzte eine Bundesbehörde die Infraschall-Belastung von Windkraftanlagen zu hoch an – und lieferte Windkraft-Gegnern damit Argumente. Nun bittet Bundeswirtschaftsminister Altmaier um Entschuldigung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: DrEvil88
riognach schrieb:
Nicht für die Biosphäre.
Du klingst inzwischen wie ein evangelikaler Prediger des 18. Jahrhunderts, der unbedingt eine "Hexe" verbrennen will.
Sorry, dass nicht alles so ist, wie es sein sollte, ist uns allen klar.
Deine ständigen Forderungen, Deutschland zu deindustrialisieren (und ja, ohne kontinuierliche Energieversorgung passiert genau das) und auf den Stand des 16. Jahrhunderts (viele Windmühlen, keine Motoren) zu bringen, weil sonst die Welt stirbt, entlocken den meisten hier höchstens noch ein müdes Lächeln. Zumal du Hinweise auf deine eigenen Aussagen (Welt 30% EE, Welt 30mal mehr EE als Deutschland) absolut ignorierst. Nur das "Wir zerstören die Welt" kommt mantramäßig immer wieder.
Laß dir mal was anderes einfallen.
Und ich hoffe, du hast keine CO2-Erzeuger in die Welt gesetzt.
riognach schrieb:
Du hast offensichtlich Deine eigenen Links nicht gelesen.
Die beiden von mir verlinkten Artikel beziehen sich nicht auf den Rechenfehler.

riognach schrieb:
Sie kommen jedenfalls nicht her weil sie finden, die Erde müsse stärker zerstört werden.
Warum dann?
Und was passiert mit dem CO2-Ausstoß, wenn sie hier sind?
Ich sag ´s dir: Weil sie es satt haben, in Armut zu leben. Tun sie das bei uns nicht, haben sie den gleichen CO2-Ausstoß wie wir, also nach deiner Rechnung 10x höher als vorher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Flashlightfan schrieb:
Deine ständigen Forderungen, Deutschland zu deindustrialisieren (und ja, ohne kontinuierliche Energieversorgung passiert genau das) und auf den Stand des 16. Jahrhunderts (viele Windmühlen, keine Motoren) zu bringen, weil sonst die Welt stirbt, entlocken den meisten hier höchstens noch ein müdes Lächeln. Zumal du Hinweise auf deine eigenen Aussagen (Welt 30% EE, Welt 30mal mehr EE als Deutschland) absolut ignorierst. Nur das "Wir zerstören die Welt" kommt mantramäßig immer wieder.

So lange wir die Welt zerstören, wirst Du das schon ertragen müssen.

Ich fordere, Deutschland viel stärker zu industrialisieren. Und mit Windkraft und Solarenergie geht das viel besser als mit fossiler oder nuklearer Energiegewinnung. Und vor allem schonender.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Flashlightfan schrieb:
... was passiert mit dem CO2-Ausstoß, wenn sie hier sind?
Ich sag ´s dir: Weil sie es satt haben, in Armut zu leben. Tun sie das bei uns nicht, haben sie den gleichen CO2-Ausstoß wie wir, also nach deiner Rechnung 10x höher als vorher.

Um so wichtiger ist es, dass wir möglichst schnell den Verbrauch von fossilen Energieträgern verringern.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: DrEvil88
riognach schrieb:
So lange wir die Welt zerstören, wirst Du das schon ertragen müssen.
Nein, da gibt ´s ein nettes technisches Hilfsmittel ...
 
riognach schrieb:
möglichst schnell den Verbrauch von fossilen Energieträgern verringern.

Wäre halt schön ne feine Sache.
 
Mit den Akkus wird es sich nicht anders verhalten wie bei einem Smartphone. Früher oder später ist Schluss.

Hier mal eine Version mit Wechselbatterie . Nur ist eben die Miete so hoch wie einen Monat Benzin tanken.

 
  • Danke
Reaktionen: blättle55
Die Akkus von Mobiltelefon und E-PKW sind in vielerlei Hinsicht unterschiedlich. Z B laden E-PKW die Akkus nur bis 4V (so wie iPhones), nicht bis 4,3V wie Androiden, und die Akkus halten deswegen 4mal so lang (abgesehen von der kalendarischen Alterung).

Und viele E-PKW werden inzwischen mit LiFePO-Chemie gebaut, die ist wesentlich robuster. Ich hab noch nie von einem Mobiltelefon gehört, das diese Zellchemie verwendet.
 
riognach schrieb:
Die Akkus von Mobiltelefon und E-PKW sind in vielerlei Hinsicht unterschiedlich. Z B laden E-PKW die Akkus nur bis 4V (so wie iPhones), nicht bis 4,3V wie Androiden, und die Akkus halten deswegen 4mal so lang (abgesehen von der kalendarischen Alterung).

Und viele E-PKW werden inzwischen mit LiFePO-Chemie gebaut, die ist wesentlich robuster. Ich hab noch nie von einem Mobiltelefon gehört, das diese Zellchemie verwendet.
für eine lockere Diskussion muss man nicht so kleinlich sein. Wollte mit dem Vergleich sagen, das jeder Akku mit der Zeit schwächer wird, weniger lädt und kürzer hält. Wirklich nachhaltig sind eh nur E Autos die kein Netz benötigen. Weil sonst nur die Kosten verschoben werden.

YouTube
 
Ach Leute, immer wieder die selben Diskussionen, mit immer wieder dieselben Themen....es wird langsam langweilig und deshalb fasse ich mich kurz.

Lasst doch einfach mal einen Motor laufen und atmet 15 Minuten die Abgase direkt am Auspuff ein, bitte ganz tief inhalieren, denn die Abgase sind ja gefiltert, dann reden wir weiter (Hinweis: Nicht machen, giftige Gase, Gefahr für Leib und Leben).

Wenn ihr das erledigt habt und euch nach ein paar Stunden wieder gefangen habt, überlegt euch wieviel Aufwand es ist, ein Ölvorkommen in der Nordsee zu finden, dort Öl zu fördern und tankfertig zuran die Zapfsäule zu bringen.

Wenn ihr auch das habt, ist letzte Aufgabe euch zu überlegen, wieviel Sondermüll (wie Altöl, Filter, Zündkerzen und und und nach einer Wartung, die oft mittlerweile jährlich fällig ist) anfällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
F-O-X schrieb:
Ach Leute, immer wieder die selben Diskussionen, mit immer wieder dieselben Themen....es wird langsam langweilig und deshalb fasse ich mich kurz.

Lasst doch einfach mal einen Motor laufen und atmet 15 Minuten die Abgase direkt am Auspuff ein, bitte ganz tief inhalieren, denn die Abgase sind ja gefiltert, dann reden wir weiter (Hinweis: Nicht machen, giftige Gase, Gefahr für Leib und Leben).

Wenn ihr das erledigt habt und euch nach ein paar Stunden wieder gefangen habt, überlegt euch wieviel Aufwand es ist, ein Ölvorkommen in der Nordsee zu finden, dort Öl zu fördern und tankfertig zuran die Zapfsäule zu bringen.

Wenn ihr auch das habt, ist letzte Aufgabe euch zu überlegen, wieviel Sondermüll (wie Altöl, Filter, Zündkerzen und und und nach einer Wartung, die oft mittlerweile jährlich fällig ist) anfällt.
Soweit es Infos gibt , ist stand der Wissenschaft, das Erdöl nicht fossil ist. In meiner Schulzeit wurde als Stand der Wissenschaft ein Ende des Erdöls kurz nach der Jahrtausendwende genannt. Inzwischen hat man bemerkt das sich die Hohlräume immer wieder neu füllen. Damit ist die fossile Herkunft des Erdöls zur Verschwörungstheorie geworden. Damit auch die Hochrechnungen von CO2 Anreicherung. Nur mal zur Einordnung. Öl aus der Nordsee braucht kein Mensch.
 
Ich hab nichts von Co2 gesagt.

Wenn du bestimmen kannst, woher dein Öl an der Zapfsäule kommt, Respekt 😉 Darft auch gern, die Ort der Förderung für dich ändern, am Ergebnis wird sich nicht viel ändern.
 
Ach was!
Beim Strom hat das vor Jahren schon funktioniert. Da gab ´s doch diese irre teuren Boxen, die Atomstrom sofort zurück nach Frankreich schickten ... :lol: :lol: :lol:
 
  • Haha
Reaktionen: F-O-X
Platsch4567 schrieb:
Soweit es Infos gibt , ist stand der Wissenschaft, das Erdöl nicht fossil ist. In meiner Schulzeit wurde als Stand der Wissenschaft ein Ende des Erdöls kurz nach der Jahrtausendwende genannt. Inzwischen hat man bemerkt das sich die Hohlräume immer wieder neu füllen. Damit ist die fossile Herkunft des Erdöls zur Verschwörungstheorie geworden.

Alles Erdöl ist fossil. Erdöl bildet sich in porösem Sedimentgestein. Mit dem blossen Auge betrachtet ist das massiver Stein. Lediglich dort, wo es aus dem Gestein nach oben gepresst wird, schafft es über riesige Zeiträume nahe der Erdoberfläche manchmal erdölgefüllte Blasen. Aber wenn ein Bohrloch "leer" gefördert ist, dann strömt trotzdem noch ganz langsam beliebig lange weiter Erdöl durch das poröse Gestein. Diese Sedimentschichten erstrecken sich ja über hunderte Kilometer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Platsch4567

Musste echt mal ganz unvoreingenommen anschauen, da brichste ab und erklärt die Diskussion bisher 😂😂😂
 
riognach schrieb:
Alles Erdöl ist fossil. Erdöl bildet sich in porösem Sedimentgestein. Mit dem blossen Auge betrachtet ist das massiver Stein. Lediglich dort, wo es aus dem Gestein nach oben gepresst wird, schafft es über riesige Zeiträume nahe der Erdoberfläche manchmal erdölgefüllte Blasen. Aber wenn ein Bohrloch "leer" gefördert ist, dann strömt trotzdem noch ganz langsam beliebig lange weiter Erdöl durch das poröse Gestein. Diese Sedimentschichten erstrecken sich ja über hunderte Kilometer.
Das führt in diesem Thema sicher zu weit. Aber Erdöl und Erdgas wurde und wird fast immer unter Granitgestein gefunden. In Tiefen in denen noch nie fossile Bestandteile gefunden wurden. (Deep Earth Gas Hypothesis) Die wird von relativ wenigen vertreten. Was aber solange legitim ist bis eine der bestehenden Hypothesen durch Nachweis und Versuch als temporär gesichert gelten kann.

In der Diskussion Verbrenner/ Elektro muss die Unabhängigkeit von komplexen Versorgungssystemen einen großen Stellenwert haben. Auch wer nicht urban leben möchte muss mobil sein. Als Maß sollte man das Land in dem man lebt an der am weitesten zugänglichen , erschlossenen Stelle, ohne Zwischenstopp durchqueren können.
 
Nix zu lesen (bis jetzt), was heute in diesem Medium berichtet wurde, welches hier manche Sp.... gerne als Propaganda TV oder Staatsfernsehen bezeichnen? 🤔
Irgendwie doof, sich permanent darüber auszulassen, wenn man es doch gar nicht mehr guckt, oder? 🫣

Wer die Beiträge in den Nachrichten nicht sehen mochte, dem sei hiermit:
WC-Spülung als Vorbild: Deutscher Umweltpreis für ein E-Auto-Schnellladesystem aus Nürtingen
vielleicht etwas Interessantes an Input vermittelt. 😳
Eignet sich sicherlich auch wieder für Diskussionen, die hier ständig weit ab vom eigentlichen Thema geführt werden. 🤨

Folgend nun doch noch die Beiträge aus den Sendungen:

Umweltpreis für Moorforscherin und Ingenieur

Schnelles Ladegerät für E-Autos: Umweltpreis für Elektotechnik-Ingenieur
 
Krise bei VW, und quasi zeitgleich kommt eine neue Förderung: Sonderabschreibungen und höhere Grenze, 70/75k reichen nicht mehr...

Ergebnis wird sein: Rettung des Konzerns/der deutschen Autowirtschaft auf Steuerkosten, noch fettere Karren für Firmen - die sich auch im propagierten Gebraichtmarkt lange nicht jeder leisten kann/will.

Finanzgeier (Leasingfirmen) kriegen es mal wieder "wohingeschoben", der kleine Michel/... schaut in die Röhre, alternativ verschuldet er sich noch mehr, nur 500 Euro Leasing für X6E (fiktives Beispiel) - oh, plus MwSt, plus Versicherung, plus 'kleine' Schäden, plus Verbrauch...
 
Welche Krise denn?

"Das operative Ergebnis der Volkswagen AG stieg im Jahr 2023 leicht an und lag bei insgesamt rund 22,58 Milliarden Euro."
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Das ist vor den Tarifverhandlungen ein bisschen Muskel spielen von beiden Seiten. VW will nix zahlen und Cavallo war wohl ganz "überrascht".... 😂

Vielleicht springt vom Bund noch ne Förderung für VW raus.

Der BEV hat mit der "Krise" wohl wenig zu tun 😁
 
Zuletzt bearbeitet:
F-O-X schrieb:
Vielleicht springt vom Bund noch ne Förderung für VW raus.
nein, sicherlich nicht.

Sicherlich nicht 'vielleicht', es gibt doch schon wieder was:

F-O-X schrieb:
Der BEV hat mit der "Krise" wohl wenig zu tun 😁
soll jetzt aber den Volkskarren aus dem Dreck ziehen...
 

Ähnliche Themen

aftv66
  • aftv66
Antworten
4
Aufrufe
247
aftv66
aftv66
A
  • Umfrage
  • anettchen
2
Antworten
20
Aufrufe
510
lazymaster
lazymaster
Zurück
Oben Unten