Vom Ampel-Aus über die Vertrauensfrage zu den Neuwahlen

  • 4.985 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@Malou Ja, das ist ein Beispiel. Aber je schwächer die Bindung, je geringer die Abhängigkeit voneinander, desto einfacher ist so ein Verhalten. Ungarn hat durch sein Verhalten auch Nachteile.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Vermeintliche staatliche Souveränität hat Nachteile. Man ist es nicht nur selbst, sondern auch alle anderen. Und im Ergebnis einer solchen Entwicklung geht die effektive Souveränität in der Bedeutungslosigkeit des Einzelstaates verloren. Man gewinnt also keine Souveränität, sondern verliert auch jene, die man vorher zumindest im Verbund noch hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lassen wir uns von der Praxis überraschen.
 
Die Spekulationen über die Ministerämter werden lauter.
Poker um Ministerposten unter Merz: Diese Politiker könnten punkten
Für Klingbeil als Finanzminister spricht zudem, dass die SPD federführend Verantwortung für die Staatsfinanzen übernimmt. Die Sozialdemokraten neigen ja eher zum Geldausgeben als zum Sparen. Wenn aber ein Partner ständig neue Ausgaben fordert, der andere für den soliden Haushalt zuständig ist, funktioniert das nicht – die Ampel lässt grüßen.
Hm, und wenn die Ausgaben von den eigenen Leuten gefordert werden und man selbst den Schlüssel zur Kasse hat?
Ob das besser für die Finanzen ist?
 
Wann wird es endlich Pflicht, dass nur Minister ernannt werden, die beruflich auch aus dem Fachgebiet stammen und nicht irgendwelche Honks ohne jegliche Kompetenz?
 
  • Danke
Reaktionen: countrytom
@kingoftf
Wahrscheinlich nie.
 
Alles nur Strohpuppen, Politik wird vom Geld gemacht, nicht von Personen!
 
kingoftf schrieb:
Wann wird es endlich Pflicht, dass nur Minister ernannt werden, die beruflich auch aus dem Fachgebiet stammen und nicht irgendwelche Honks ohne jegliche Kompetenz?
Erst dann, wenn sie eigenständige Entscheidungen treffen müssen. Sie sind doch nur repräsentativer Natur.
 
  • Danke
Reaktionen: Flashlightfan
Flashlightfan schrieb:
Die Spekulationen über die Ministerämter werden lauter.
Poker um Ministerposten unter Merz: Diese Politiker könnten punkten

Hm, und wenn die Ausgaben von den eigenen Leuten gefordert werden und man selbst den Schlüssel zur Kasse hat?
Ob das besser für die Finanzen ist?
Lauterbach Gesundheitsminister?
Hat der noch nicht genug kaputt gemacht als Panik - Karl während Corona, oder sind noch ein paar Krankenhäuser übrig, die er noch abwickeln will?
Unfassbar.

 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, top Typ! Der findet locker was neues.

Vielleicht wäre eine eigene Talkshow oder eine Stelle in der Werbeindustrie, Fachrichtung Dental oder Kommunikationswesen, das Richtige für ihn. Hauptsache es macht ihm Spaß.
 
kingoftf schrieb:
Wann wird es endlich Pflicht, dass nur Minister ernannt werden, die beruflich auch aus dem Fachgebiet stammen und nicht irgendwelche Honks ohne jegliche Kompetenz?
CEOs von Unternehmen sind eher selten vom Fach. Das ist auch richtig so, denn die müssen mehr von Wirtschaft, Finanzen und Organisation verstehen, als vom Fach des Unternehmens.

Bei Ministern ist das auch nicht anders. Die müssen das Ministerium lenken können, nicht Kühe melken oder Busse fahren. Es reicht, wenn Fachleute im Ministerium sitzen, die etwas Ahnung haben und es erklären können.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Cowcreamer
prx schrieb:
CEOs von Unternehmen sind eher selten vom Fach. Das ist auch richtig so, denn die müssen mehr von Wirtschaft, Finanzen und Organisation verstehen, als vom Fach des Unternehmens.

Boeing als leuchtendes Beispiel...

Ciao, Ingenieurskunst und Können.
Hello, Gewinnmaximierung für die Aktieneigner.

Ob das nun richtig ist?
 
countrytom schrieb:
Politik wird vom Geld gemacht, nicht von Personen!
Und dabei stören kompetente und sachkundige Personen nur.

kingoftf schrieb:
oder sind noch ein paar Krankenhäuser übrig, die er noch abwickeln will?
Ja, z. B. unser Kreiskrankenhaus. Da ist er aber feste dran.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: kingoftf
Na klar, das Kaputtsparen muss ja weitergehen!
Aber solche Nachrichten immer überprüfen bei öffentlichen Medien. Umso schlechter die Nachricht desto mehr Clicks und Einnahmen!
 
Ist so schon schlimm genug mit rechts von der Mitte.
 
Die Mitte wäre doch gut.
Es ist nur bedauerlich das die JU keinen wirklichen Einfluss hat.
Hier müsste gelten: 1743977791816.png
Zeigt dem alten, machtgeilem Knacker eine Grenze auf!
 
prx schrieb:
CEOs von Unternehmen sind eher selten vom Fach. Das ist auch richtig so, denn die müssen mehr von Wirtschaft, Finanzen und Organisation verstehen, als vom Fach des Unternehmens.

Bei Ministern ist das auch nicht anders. Die müssen das Ministerium lenken können, nicht Kühe melken oder Busse fahren. Es reicht, wenn Fachleute im Ministerium sitzen, die etwas Ahnung haben und es erklären können.
Genau das ist das Problem mit unserer Wirtschaft, Made in Germany ist nichts mehr wert dafür die Gewinnmaximierung durch Outsourcing oder Verlagerung der Produktion ins Ausland.

Blöd nur, wenn die Chinesen mittlerweile die selben Produkte mit besserer Qualität produzieren, dann hat man irgendwann Standort und Geschäft weg, frag beispielsweise mal bei unserer Autoindustrie nach.

Da hast oben zwar Leute sitzen, die wunderbar eine Präsentation kommentieren können, aber vom Inhalt keine Ahnung haben. Stichwort OMA-Chart, alle Infos auf einer Seite, damit das Management nicht überfordert ist 😉

Du brauchst Leute mit Erfahrung, die sich von Leuten mit Wirtschafts- und Finanzwissen beraten lassen, nicht umgekehrt.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

countrytom schrieb:
Ist so schon schlimm genug mit rechts von der Mitte.
Es ist nur die Frage, wo man die Mitte sieht.

In der Mitte der Mitte, oder links der Mitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten