Tracking App "Corona Tracing"?

  • 3.110 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Politiker lassen zuarbeiten, die rechnen nicht selbst.
 
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Gelöschtes Mitglied 342348, braini und HerrDoctorPhone
@MuP
Und das ist auch ganz richtig so, sie haben andere Aufgaben.
 
Sie müssen zB in Berlin Lobby-Rechnungen unterschreiben, anstatt die C-Regeln durchzusetzen.

„Bei einem Auftragsvolumen von rund 4,5 Millionen Euro sparte die Beratungsfirma allein dadurch fast 1.125.000 Euro ein, dass sie die Reinigungsleistung um 25 Prozent kürzte. Die Reinigungsintervalle wurden einfach von fünf Tagen auf vier Tage für die Unterrichtsräume und von fünf Tagen auf einen Tag für Flure und Büros in der Woche reduziert. Diese Kürzungsorgie ließ sich Helmut Kleebank über eine halbe Million Euro Beraterhonorar kosten“, erklärte Arndt Meißner, Fraktionsvorsitzender der CDU in der Bezirksverordnetenversammlung Spandau.

Schulreinigung: Spandau verschwendet rund 650.000 Euro
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Gelöschtes Mitglied 342348, braini und HerrDoctorPhone
@MuP
Du wirst ja ganz grün vor Neid. 🤢
Warum machst du nicht den Politiker-Job, wenn du alles so gut/ alles besser weißt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Haha
Reaktionen: MuP
Für einen Politiker ist mein IQ von +1 einfach viel zu hoch :cool:

Sorry, jetzt ist mir doch tatsächlich der Topf mit meiner Lieblingsfarbe ausgelaufen.
Werde mal das Berliner Beratungsteam anfragen, ob sie gegen Honorar das Problem lösen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: Gelöschtes Mitglied 342348, braini und HerrDoctorPhone
braini schrieb:
Ich finde 10 Prozent extrem wenig, Söder und Lauterbach auch.

Wozu installieren sich dann die 90 Prozent die App, wenn sie andere nicht warnen wollen?
Nur so zum Spaß?
Verstehe ich nicht.
Vielleicht habe ich einen Denkfehler?

Aber die 10% (500P) sind doch 10 % von allen Positiven (5000P).
Wenn aber 12,5% (10`000`000 von 80`000`000) von diesen nur die APP haben ist die Quote der die melden recht hoch.

Wenn also 12,5% von 5000 (625) überhaupt melden könnten da sie die APP nutzen, dann sind doch 500 von 625 recht gut?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: XR-7
Ja, ein bisschen Grundlagen in Stochastik würde hier einigen gut tun ;)

@uwe75 Korrekt. Ist ja auch logisch: wenn jemand die App verwendet, dann wird er selbstverständlich eher früher als später an die App denken, wenn er sich testen lässt, denn genau dafür ist sie ja gemacht.
 
  • Danke
Reaktionen: uwe75
Für mich sind das zu viele Eventualitäten.
Da kann ich auch Lotto spielen.
Woher will man denn genau wissen, wieviele App Nutzer es überhaupt gibt, wenn angeblich niemand überwacht wird?
Wieviele Einwohner Deutschland hat, weiß ich auch.
Bis auf die illegalen Einwanderer, natürlich.
Fakt ist, die Infektionszahlen steigen.
Trotz Maske, Abstand, Hände waschen und weltbester App.
Gerade die jungen Menschen haben fast alle ein Smartphone.
Weil doch jetzt mehr junge Menschen infiziert sind....
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: kubean, HerrDoctorPhone und MuP
Lol
 
  • Danke
Reaktionen: XR-7
braini schrieb:
Woher will man denn genau wissen, wieviele App Nutzer es überhaupt gibt, wenn angeblich niemand überwacht wird?

Die Telekom die die Server für das RKI betreibt müsste es wissen.
Sie sollten wissen wieviel APPs sich täglich die Schlüssel der positiv getesteten holen.
 
  • Danke
Reaktionen: braini
Hier in Dresden nutzt kaum jemand die App.
Lohnt auch nicht bei so wenigen Infektionen.
Bevor man hier auf einen positiv getesteten CWA Nutzer trifft, gewinnt man eher im Lotto.
 
  • Danke
Reaktionen: kubean, Gelöschtes Mitglied 342348 und HerrDoctorPhone
Die Anzahl positiv gemeldeter Schlüssel ist bekannt. Es gibt zwecks Datenschutz auch Fake-Schlüssel, aber man kann die Zahl tatsächlicher Meldungen einfach ableiten (Ich glaube Anzahl Schlüssel / 10. Kann man auf der Projektseite nachlesen.)
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Wichtig: Es gibt mit Installation absolut nichts zu verlieren.

Im schlimmstenfalls ein bisschen - aber praktisch vernachlässigbar - Akku.
Uns besser wird's nicht, datenschutztechnisch, in der Hinsicht ist das ziemlich Endstufe in Sachen Anonymität (nichtmal der CCC mochte meckern - und das sind die bärtigen Herren die ihrem BIOS-Chip nicht trauen).

Und im besten Fall warnt einen die App rechtzeitig vor einem Besuch der Oma, weil man drei Tage vorher mit einem Krankheitsfall zusammensaß.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63, uwe75, josifi und eine weitere Person
Wenn die App andere Bluetooth Geräte killt, ist das schon blöd.
Liest man ja häufiger.
Kann man also nutzen, wenn man keine anderen Bluetooth Geräte nutzt und an eine Wirkung glaubt.
Bezüglich Datenschutz:
Die App mag ja clean sein, Bluetooth immer an ist es nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone
Nur 60 Prozent der positiven App-Nutzer geben Infektion an
 
  • Danke
Reaktionen: braini, HerrDoctorPhone und Gelöschtes Mitglied 342348
braini schrieb:
Wenn die App andere Bluetooth Geräte killt, ist das schon blöd.
Liest man ja häufiger.
Wo?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

MuP schrieb:
Nur 60 Prozent der positiven App-Nutzer geben Infektion an
Das ist aber kein Fehler der App...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: HerrDoctorPhone, WolfgangN-63 und uwe75
  • Danke
Reaktionen: braini und Gelöschtes Mitglied 342348
Beiträge automatisch zusammengeführt:

braini schrieb:
Wenn die App andere Bluetooth Geräte killt, ist das schon blöd.
Liest man ja häufiger.

So ein Mumpitz.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Wow
Reaktionen: HerrDoctorPhone und WolfgangN-63
Schmeiß Google an.
 
  • Danke
  • Haha
  • Traurig
Reaktionen: WolfgangN-63, braini, HerrDoctorPhone und 2 andere
@MuP
Du machst es dir ganz schön leicht 😁
 

Ähnliche Themen

pithein
Antworten
0
Aufrufe
88
pithein
pithein
Houbey
Antworten
6
Aufrufe
526
holms
holms
C
Antworten
4
Aufrufe
143
Skyhigh
Skyhigh
Zurück
Oben Unten