R
Rock-Opa
Erfahrenes Mitglied
- 329
Zweifellos, Vollglas-Smartphones sehen schick aus, solange man sie in eine Vitrine stellt. Im Gebrauch jedoch ziehen sie magisch Fingerabdrücke an und das tolle Design wirkt dann eher hässlich. Sie flutschen schnell mal aus der Hand oder durch Vibrationen vom Tisch und schon besitzt man ein nahezu unverkäufliches Schrotthandy. Reparaturen von mehreren Hundert Euronen werden schnell sinnlos, wenn seit Marktstart bereits mehr als 6 Monate verstrichen sind und der Zeitwert die Reparatur nicht mehr rechtfertigt. Es stellt sich die Frage, ob das so gewollt ist, damit neu gekauft wird? Was bringt ein wunderschönes Design das man unter einem massivem Schutz verbergen muss?
Desgleichen die Abschaffung des Wechselakkus. Kaum noch ein Smartphone besitzt einen solchen. Welchen Wiederverkaufswert hat ein Smartphone mit fest verbautem Akku? Wie lange funktioniert dieser dann noch? Wie lange dauert es noch bis zum Exodus? Ist es nicht sicherer ein neues Smartphone zu kaufen, um ein funktionssicheres Gerät zu besitzen? Wieder stellt sich die Frage, ob das so nicht gewollt ist, auch wenn dadurch massenhaft Umweltschrott produziert wird?
Immer öfter wird auf den Slot für externe Speichererweiterung verzichtet. Anderseits sprengen ständig wachsende Dateigrößen von Photos und Videos den vorhandenen internen Speicher. Muss dann eine neues Smartphone her?
Weiterhin das Thema Updatepolitik. Einerseits veröffentlich Google monatliche Sicherheitsupdates, andererseits gibt es kaum noch Hersteller die diese monatlich anpassen und den Kunden zur Verfügung stellen; kaum bei Neugeräten und schon gar nicht (mehr) bei älteren Modellen. Muss man deshalb ständig neue Smartphones kaufen? Ist das so gewollt?
Smartphones sind Gebrauchsgegenstände des täglichen Bedarfs. Gute Smartphones sind zudem nicht billig. Können wir als Kunden nicht erwarten, dass die Industrie Rücksicht auf unsere Interessen nimmt? Oder sind wir nur eine Herde ignoranter Lemminge die sich so lange melken lassen bis sie pleite sind?
Kann es sein, dass immer mehr User von diesen Mängeln genervt sind und deshalb beim Neukauf auf preiswerte Smartphones von z.B. Xiaomi oder Honor umsteigen? Dann jedenfalls wäre eine bewusste Mängelpolitik etablierter Hersteller ein Schuss ins eigene Knie gewesen.
Was meint Ihr dazu?
Desgleichen die Abschaffung des Wechselakkus. Kaum noch ein Smartphone besitzt einen solchen. Welchen Wiederverkaufswert hat ein Smartphone mit fest verbautem Akku? Wie lange funktioniert dieser dann noch? Wie lange dauert es noch bis zum Exodus? Ist es nicht sicherer ein neues Smartphone zu kaufen, um ein funktionssicheres Gerät zu besitzen? Wieder stellt sich die Frage, ob das so nicht gewollt ist, auch wenn dadurch massenhaft Umweltschrott produziert wird?
Immer öfter wird auf den Slot für externe Speichererweiterung verzichtet. Anderseits sprengen ständig wachsende Dateigrößen von Photos und Videos den vorhandenen internen Speicher. Muss dann eine neues Smartphone her?
Weiterhin das Thema Updatepolitik. Einerseits veröffentlich Google monatliche Sicherheitsupdates, andererseits gibt es kaum noch Hersteller die diese monatlich anpassen und den Kunden zur Verfügung stellen; kaum bei Neugeräten und schon gar nicht (mehr) bei älteren Modellen. Muss man deshalb ständig neue Smartphones kaufen? Ist das so gewollt?
Smartphones sind Gebrauchsgegenstände des täglichen Bedarfs. Gute Smartphones sind zudem nicht billig. Können wir als Kunden nicht erwarten, dass die Industrie Rücksicht auf unsere Interessen nimmt? Oder sind wir nur eine Herde ignoranter Lemminge die sich so lange melken lassen bis sie pleite sind?
Kann es sein, dass immer mehr User von diesen Mängeln genervt sind und deshalb beim Neukauf auf preiswerte Smartphones von z.B. Xiaomi oder Honor umsteigen? Dann jedenfalls wäre eine bewusste Mängelpolitik etablierter Hersteller ein Schuss ins eigene Knie gewesen.
Was meint Ihr dazu?
Zuletzt bearbeitet: