Sind Zeitreisen physikalisch möglich?

[MuP]

@asenkha sendete eine Nachricht aus der Zukunft.
Da wird auf sowas wie Groß-/Kleinschreibung nicht mehr viel Wert gelegt.

Ich würde mal sagen, dass damit glasklar bewiesen wurde:
Wider aller Unkenrufe - Zeitreisen sind möglich

 

[asenkha]

asenkha legt vorallem kein wert darauf, sich wegen einem unwesentlichen konsens in irgendeiner größenordnung, selber wichtiger zu machen, oder wegen dieses zu irgendeinem privileg genötigt zu werden
er/sie ist überzeugte/r vertreter/in, das auch ohne wichtigkeit und größenvorstellungen ein objektiver austausch und nachhaltige teilnahme funktionieren kann..
es soll sogar ein konsens darüber herrschen, das die physikalischen gesetze, selbst in sämtlichen zeitformen, auch schon immer ohne großschreibprivileg funktioniert haben, sogar ganz ohne dies mit zeitreisen festzustellen

 

[MuP]

Na also, das sagte ich doch voraus:
Das ist exakt der Geist der Zeitenwende(n).
@asenkha ist ein Besucher aus der Zukunft.

Nichts bleibt, wie es ist.
Irgendwann in ferner Zukunft versinkt alles in reiner Energieform in einem letzten schwarzen Loch im Universum.

 

[Jermi]

Nein. Naturgesetze sind Naturgesetze (z.Bsp. die Lichtgeschwindigkeit als Grenze). Sie gelten überall in unserem Universum, das nach diesen Gesetzen aufgebaut ist.
Das hat überhaupt nichts mit Graviationsbedingungen zu tun.

@josifi hallo, im link ein interessanter Artikel zu dem Thema "die Lichtgeschwindigkeit als Grenze".
Kann etwas schneller sein als Lichtgeschwindigkeit?
Kann etwas schneller sein als Lichtgeschwindigkeit?

 

[MSDroid]

Aber erst, wenn wir in der Atom- bzw. Quantenphysik wirklich alles verstehen und nachbilden können. Ohne Modelle und Unschärfen

Ob das jemals der Fall sein wird? Ob es überhaupt ohne Unschärfen funktioniert?

Das setzt auf jeden Fall noch einiges an Evolution, Weiterentwicklung der Menschheit und damit viiieel Zeit voraus.

Das menschliche Gehirn ist aktuell nicht einmal in der Lage sich die Größenordnungen, von denen wir im Universum sprechen ( Millionen Lichtjahre....) greifbar, oder wirklich verständlich zu machen. Es scheitert sogar bereits am Verstehen solcher Dinge wie "Unendlichkeiten" die oftmals quer durch alle Disziplinen als "nicht menschlich greifbar" gesehen werden. Wir sind einfach nicht dafür ausgelegt uns sowas auch nur annähernd vorstellen zu können. Ausrechnen, also die Mathematik als Sprache zu nutzen, da wir so etwas haptisch abbilden, das nachweislich funktioniert (stichwort Quantenphysik), ist aber nicht unmittelbar der Schlüssel zum Verständnis, sondern nur ein Mittel zum Zweck.

Und wenn wir so weiter machen, mit unserem Planeten so umgehen, Kriege nicht in den Griff bekommen und eine Kriese in die nächste geht (....), habe ich starke Zweifel, dass die eingangs angesprochene Evolution unserer Spezies noch genug Zeit hat um dieses Verständnis auch wirklich ausbilden zu können.

 

[asenkha]

bei manchen erscheinungen, die sich als höchstmaß eines herrschenden systems sehen, könnte es nicht schaden, etwas substanz abzulegen und stattdessen mehr bewusstsein für natur und geistigkeit anzunehmen..sich vllt sogar auf eine synergie hinzuentwickeln, als in der rückständigkeit zu verbeißen, dass jede form von handlung in gegenseitigkeiten und unterschieden einhergehen muss

 

[AL66]

kein wert darauf, sich wegen einem unwesentlichen konsens in irgendeiner größenordnung, selber wichtiger zu machen

Tust du damit aber

 

[asenkha]

ich denke eher, einem die handlung zu erklären, was man tut, die erklärt was man nicht tut, ist wohl die überhobenere form sich selber zu wichtig zu machen p:

 

[sundilsan]

Tust du damit aber

Er hat sich doch gar nicht über deine Rechtschreibung beschwert. Wenn du dich von seiner getriggert fühlst, findet man die Ursache dafür auf deiner Seite. Ordnet er sich nicht der Gruppe unter? Ist er nicht typisch deutsch genug?

 

[asenkha]

Er hat sich doch gar nicht über deine Rechtschreibung beschwert.

das war durchaus auch nicht die absicht davon..tut mir leid falls das so aufgefasst wurde

 

[Lupo1]

Theoretisch ist es möglich zu "beamen". Also Materie an einer Stelle abzubauen um sie an anderer Stelle wieder aufzubauen. Theoretisch wissen wir auch wie das geht, nur praktisch haben wir (noch) nicht die Möglichkeiten, bzw. Gerätschaften und vor allem nicht solch riesige Energiemengen, die dafür benötigt werden.

Wenn Zeitreisen also möglich sein sollte, dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nur über die Methode des Beamens. Allerdings auch nur dann, wenn wir es irgendwann mal schaffen sollte, Raum und Zeit zu zerlegen. Auch das ist theoretisch möglich. Wenn das gelingt und einfach reproduzierbar wird, sind aus meiner Sicht auch Zeitreisen in einfachster Form möglich.

 

[MSDroid]

@Lupo1 Interessante Idee. Nur (in meinen Augen) nicht praktikabel. Ich will auch kurz erklären warum:

Beim Beamen müssten wir die Materie in ihre Bestandteile zerlegen, von A nach B bringen und dort zusammen wieder zusammen setzten. Jetzt besteht der Mensch aber nicht nur aus ein paar hundert Teilen, sondern aus einer unfabbar großen Zahl von Atomen
( ~ 6,7x 10^27 laut Quelle also eine Zahl mit 27 Nullen - ich habs selbst nur kurz nachgeschlagen.) Das sind dann aber nur die Atome, die selbst ja noch aus mehreren Einzelteilen bestehen.. Wir kommen also hier auf eine Zahl, die unsere Vorstellungskraft sprengt. Dazu kommt dann als Bonus die hier schon angesprochene Unschärfe, also das, was auf Quantenebene passiert und nicht vollumfänglich bestimmt werden kann.

Und jetzt stellt man sich einmal vor, was passieren würde, wenn beim Zusammenbau ein winziger Fehler passiert. Uns passieren schon Fehler beim Bau eines Automotors, eines Flugzeugtriebwerks, eines Smartphones oder täglich beim Programmieren von Software usw. die großzügig vielleicht aus ein paar tausend Teilen bestehen. Wie hoch im Vergleich dazu das Risiko beim Beamen wäre, dort als Matsch zu enden... Man müsste schon leicht lebensmüde sein, um dieses Risiko auf sich zu nehmen, oder denke ich zu quer?

 

[MuP]

Möglich ist es aber trotzdem.

 

[AL66]

@MSDroid
Aus heutiger Sicht schon aber genau darum geht es! Als die ersten Lokomotiven etwas schneller hätten fahren können sagte man auch, das hält der menschliche Körper nicht aus

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.09.2020

@MuP
Auf Quantenebene wird es schon gemacht.

 

[MSDroid]

Lokomotiven...
Wann gab es die ersten Versuche in die Richtung? Vor knapp 200 Jahren?
Und in all den Jahren, indenen sich die Züge und das gesamte System weiterentwickelt haben, kommt es trotzdem täglich zu "Störungen beim Triebwagen" Ausfälle der Lichtzeichenanlagen, ausfälle simpler Dinge die Klimaanlagen (...) Wenn wir schon bei solchen Dingen scheitern, die nun im Vergleich dazu wirklich viele Jahre Erfahrung, Lernen und Entwicklung aufweisen können, möchte ich nicht wissen wie lange eine Technologie wie Beamen benötigt, bis sie einigermaßen sicher funktionieren könnte und nicht einen Haufen Kohlenstoffmatsch nach dem nächsten ausspuckt. Im Zweifel wird sowas dann von dem Ethikrat verboten, weil zu gefährlich.

WENN etwas in diese Richtung kommt, was man ja alles niemals grundsätzlich ausschließen kann, wird es eben noch unfassbar lange dauern. Wir müssen uns dazu viel tiefer in den Bereich der Quantenphysik vorarbeiten. Keiner von uns wird das noch miterleben.. Es sei denn wir bekommen endlich bionische Körper

 

[Cua]

Und dann kommen die ethischen Bedenken dazu. Und Infrastruktur
Du musst den Menschen ja an einer Stelle zerlegen, alles Speichern, an die andere Stelle senden und dort wieder zusammensetzen. Das werden exorbitante Mengen an Daten sein, die innerhalb von Sekunden zum anderen Ort transportiert werden müssen. Was passiert mit den gespeicherten Daten
am Zerlegungsort? Was mit den Daten am Zusammenbauort? Wie stellen wir sicher, dass es während der übertragung keine Ausfälle gibt, oder das Daten kopiert werden? Wer haftet für entstandene Schäden?
Alles Fragen, die dann auch noch beachtet werden müssen

 

[MSDroid]

@Cua

Im Zweifel wird sowas dann von dem Ethikrat verboten, weil zu gefährlich.

Das sind natürlich dann alles Fragen, über die gesprochen werden muss. Wenn man sich allerdings Politik (und alles drum herum) so ansieht, dann wird es hier wieder alleine Jahre dauern, um eine Antwort zu erarbeiten, die dann auch alle Verantwortlichen mitttragen.
Von den Kosten mal ganz abgesehen..

Leicht überspitzt, aber: Wir denken an Beamen und Zeitreisen, kriegen aber nichtmal einen Flughafen zu stande... Das nenne ich Optimismus

 

[Cua]

Think Big

 

[AL66]

@MSDroid
Und sie fahren noch immer . Die Defekte kommen aber nicht davon dass wir es nicht beherrschen sondern aus anderen Gründen. Wir leben nun einmal im Kapitalismus da wird etwas nur so gut gebaut wie es muss , sonst ist der Gewinn ja zu klein . Ironie ende

 

[MuP]

Wenn in 2000 Jahren der AH-Server ausgegraben wird, lachen sich die Energiewesen zurück zu Materie, wenn sie das hier lesen.