Lasst ihr euch impfen, sobald ihr die Gelegenheit bekommt?

  • 6.173 Antworten
  • Letztes Antwortdatum

Lasst ihr euch impfen, sobald ihr die Gelegenheit bekommt?

  • Ja auf jeden Fall

    Stimmen: 340 69,0%
  • Nein auf gar keinen Fall

    Stimmen: 120 24,3%
  • Bin mir noch nicht sicher

    Stimmen: 25 5,1%
  • Habe ich mir noch keine Gedanken darüber gemacht

    Stimmen: 8 1,6%

  • Umfrageteilnehmer
    493
Dann kommen noch so Aussagen von unserem Impfminister, dass er verhindern will, dass die Pandemie endet.
Frage mich echt, wie tief und mit wie viel Kohle die Pharma in deren Hintern steckt.
 
  • Danke
  • Böse
Reaktionen: S3korn, makeno, Trackdeluxe und eine weitere Person
Rigattoni schrieb:
War klar, dass das hier mal wieder als Fake News bezeichnet wird... 😂😂😂
Schaut euch doch die Zahlen selber an, die da auf den Tisch kommen. Die sind von Pfizer selber, aber das passt ja nicht in euer beschränktes Weltbild...

Claims that six-month Pfizer data show its COVID-19 vaccine causes more illness than it prevents are false - Poynter

EIn paar Zitate:
The actual data from Pfizer does not support any such claim.

"Patently false statement. The headline is ludicrous," said Dr. Robert Wachter, professor and chair of the Department of Medicine at the University of California, San Francisco.

The headline alludes to a report that claims that six months of Pfizer’s own data shows that the company’s vaccine caused "increased sickness and death."

That report "completely misstates" the Pfizer data, said Dr. Matthew Laurens of the Center for Vaccine Development and Global Health at the University of Maryland School of Medicine.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
  • Danke
Reaktionen: S3korn, eagleheart1003, marcodj und eine weitere Person
Sorry, aber das ist auch nur halber Kram.
Es wird nichts darüber ausgesagt, ob die verstorbenen Personen geimpft waren oder nicht.
Der ganze Artikel ist nichts weiter als Geschwurbel... und ziehlt nur in eine Richtung.
 
  • Danke
Reaktionen: IceMan, asenkha und HerrDoctorPhone
  • Danke
Reaktionen: S3korn, Schotti, eagleheart1003 und 2 andere
  • Danke
Reaktionen: bandit1976, thomaspan, Schibunker und eine weitere Person
Hier mal eine Stellungsnahme zur Impfpflicht:
FDP-Politiker Kubicki: Corona-Impfpflicht? "Das sind Rachegelüste" (t-online.de)

Ich halte zum jetzigen Zeitpunkt eine Impfpflicht auch für wenig sinnvoll, weil zum einen kein logistischer Hintergrund (Impfregister) und zum anderen kein aktueller Impfstoff vorliegt. Ein hoher Impfstand kann eine hohe Inzidenz nicht verhindern, das hat Bremen eindrucksvoll gezeigt. Sachsen als oft geschmähtes "Impfmuffel-Land" hat z. Z. eine relativ geringe Inzidenz. Zudem sind die Omikron-Verläufe weniger schwer als die Delta-Verläufe.
Jetzt eine Impfpflicht einzuführen ist nicht mehr als politischer Aktionismus. Vor 2 Jahren hätte das anders ausgesehen.

Jedes Jahr im Herbst eine Kombi-Impfung mit aktuellem Impfstoff gegen Grippe und Corona vor allem für die Risikogruppen sollte es richten.
 
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: makeno, Reiskocher, asenkha und 4 andere
@asenkha und @Flashlightfan, danke.

Ich finde es juristisch, politisch und auch moralisch mehr als fragwürdig, eine Impfpflicht jeglicher Art einführen zu wollen.

(Und jetzt hat mir @Flashlightfan den Großteil meiner Argumente vorweggenommen 😉)


Also der Rest: Im Länderdurchschnitt sind knapp 85 bis gut 95% der sogenannten Risikogruppe Ü60 (immerhin >60% der ITS-Patienten) bereits vollständig geimpft laut den dem RKI gemeldeten Zahlen. Laut RKI könne aber durch nicht erfolgte Meldungen die tatsächliche Impfqoute bis zu 5% höher sein. Dies unterstellt, wäre man bereits bei 90 bis 100%. Zusätzlich muss man sich fragen, ob und wie die Genesenen (immerhin knapp 5 bis gut 15% je nach Bundesland) in diese Zahlen einfließen.

Ergänzend ist eines noch das Wichtigste anzumerken: Bis ein solches Impfpflichtgesetz durch ist, ist auch Omikron mit Sicherheit längstens durch.
 
  • Danke
Reaktionen: Reiskocher, asenkha, bandit1976 und 3 andere
thomaspan schrieb:
Also der Rest: Im Länderdurchschnitt sind knapp 85 bis gut 95% der sogenannten Risikogruppe Ü60 (immerhin >60% der ITS-Patienten) bereits vollständig geimpft laut den dem RKI gemeldeten Zahlen.
Tatsächlich ist der Länderschnitt bei 88,3% für die Grundimmunisierung, die teilweise sicher ewig zurückliegt.

Der Länderschnitt bei Boosterimpfungen liegt hingegen nur bei 72,3 und das ist das eigentliche Problem.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ...fquotenmonitoring.xlsx?__blob=publicationFile
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: thomaspan
Cowcreamer schrieb:
Grundimmunisierung, die teilweise sicher ewig zurückliegt.
Das ist ja das Problem.
Die Grundimmunisierung mit 2 Impfungen liegt höchstens ein Jahr zurück und das kann man schlecht als "ewig" bezeichnen. Selbst geboosterte Menschen werden nicht mehr ausreichend vor Omikron geschützt, zumindest, was über den Selbstschutz durch minderschwere Erkrankung hinausgeht. Die jetzt im Einsatz befindlichen Impfstoffe müssen hinterfragt und gegen spezifischere bzw. langwirkendere Stoffe ersetzt werden. Erst dann macht das Boostern im Sinne der Pandemie-Eindämmung wieder Sinn.
Leider gibt es das nicht von heute auf morgen.

Wenn man sich dieses Interview
Göring-Eckardt (Grüne) fordert eine Corona-Impfpflicht – trotz Omikron (t-online.de)
durchliest, bleiben mehr Fragen als Antworten.
Impfpflicht als Schuß ins Blaue wegen möglicher neuer Varianten? Neue Varianten werden sicher kommen, aber wirkt dann der Impfstoff auch dagegen? Das ist ja nicht mal bei der Grippe so, und da hat man jahrzehntelange Erfahrung.
Toll finde ich auch
Wie soll die Einhaltung eigentlich kontrolliert werden?

Ich stelle es mir so vor: Zunächst einmal werden alle Bürgerinnen und Bürger angeschrieben und müssen nachweisen, dass sie geimpft sind.
Alle Bürger werden angeschrieben, soso. Und wer macht das? Die Meldeämter? Das Schreiben sollte kein Problem sein, das Kontrollieren der Rückläufer aber schon. Die Gesundheitsämter? Die haben bis heute keine Übersicht, wer geimpft ist, und kapitulieren auch vor Nachverfolgung und ähnlichem.
Ohne ein zentrales Impfregister wird es nicht gehen, doch das braucht Zeit.
Warum führen wir kein Impfregister ein, so wie es andere Länder machen?

Das Impfregister ist eine gute Idee, für den Moment halte ich sie nicht für praktikabel. Aber: Weil wir davon ausgehen müssen, dass es künftig wieder Pandemien geben kann, sollten wir möglichst bald anfangen, eins aufzubauen. Wenn wir den Datenschutz dabei von Anfang an mitdenken, bekommen wir das gut hin.
Warum soll es nicht praktikabel sein? In den Meldeämtern, bei den Steuerbehörden und bei den GEZ-Nachfolgern liegen doch alle Daten wie Namen und Adressen. Und wenn das Finanzamt auf den gläsernen Bürger zugreift, sollte ein Impfregister das auch können. Das ganze Gerede von Datenschutz hat sich doch längst ad absurdum geführt. Und eine neue Verdienstmöglichkeit für Bürokraten wäre es auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: tecalote, asenkha und thomaspan
ob die es können, scheint die ja nicht davon abhalten, ausgiebige strafen über nichtgeimpfte zu verhäängen, aus welchen gründen auch immer..
wie begründet ist die befürchtung, dass manche privlegierte mehr auf die rückforderung ihres vermeintlich gewohnten leben, von vorzügen und events, auf die nichtgeimpften schimpfen, als wirklich aus sorge vor verlusten und gefährdung auf existenz zu handeln und nachhaltig etwas gegen die gefährdung zu unternehmen.. allein impfen, wenn jeder andere einen nicht kümmert, bringt ja nach wie vor nichts..
kanns sein, dass diese einstellung vom großteil der leute, grade der regierung dabei hilft, deren absichten als vorwand zu nehmen, um sich in ein weltweites ddr zurückzuentwickeln?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Regierung verkürzte die Gültigkeit des Genesenenstatus von sechs auf drei Monate.

Für ganz Deutschland? Nein! Im Deutschen Bundestag gilt der Genesenenstatus weiterhin sechs Monate.

Ausgerechnet das Parlament, das die Verkürzung des Genesenenstatus ermöglichte, gönnt sich selbst eine Extrawurst
 
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: tecalote und HerrDoctorPhone
also mal vom kommunismus, sozialen und beruflichen möglichkeiten abgesehen, gehörten indoktrinierung, polarisierung, starke medien und kontent zensur, unverhältnisse von justiz und bedarf nach existenziellen mitteln, nicht grade zu den vorzügen
 
  • Danke
Reaktionen: HerrDoctorPhone
Also vom Kommunismus war der Osten weit weit entfernt. Wenn du mit starke Medien auf den Schwarzen Kanal anspielst, nein danke. Es gab auch ARD, ZDF, Drittes und Co. musste man nur empfangen können 😂
Was sind denn existenzielle Mitteln für dich? Man hatte vlt. nicht viel, in Berlin wahrscheinlich davon mehr, (+ Internetshops und Genex Golf I - damals für 120.00 Ost-Mark zu haben), aber diese Wegwerfgesellschaft von heute, muss auch nicht unbedingt sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dr.No das sind DIE die nicht da aufgewachsen sind.
 
  • Danke
Reaktionen: Dr.No
Bevor eine allgemeine Impfpflicht in Deutschland eingeführt wird, ist Omikron lange durch bzw. es gibt kaum noch Corona Infektionen.
Wie sinnlos die Impfpflicht wäre, sieht man aktuell an Israel.
Wer hätte etwas davon?
Die Rechtsanwälte werden sich dumm und dämlich verdienen.
Bei so geringer Wirksamkeit der aktuellen Impfstoffe ist eine Impfflicht kaum sinnvoll und durchsetzbar.
 
  • Danke
Reaktionen: Chris1978, Schibunker, asenkha und eine weitere Person
Flashlightfan schrieb:
Alle Bürger werden angeschrieben, soso. Und wer macht das? Die Meldeämter?
Hat ja schon beim Impfangebot so gut geklappt. Einige "Ältere" haben darauf gewartet, vergebens.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Schibunker
Klabauterbach.jpg
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Gelöschtes Mitglied 342348, asenkha, bandit1976 und eine weitere Person

Ähnliche Themen

Scum
Antworten
21
Aufrufe
383
Exilbonner
Exilbonner
Miaz602
Antworten
150
Aufrufe
3.176
DerMicha
DerMicha
JohnyV
  • JohnyV
2
Antworten
26
Aufrufe
1.021
kingoftf
kingoftf
Zurück
Oben Unten