W
wuno
Fortgeschrittenes Mitglied
- 220
Es existieren Fakten, die deutlich und für jeden verständlich die Wirkweise darstellen das Risiko von Nebenwirkungen und Nutzen nebeneinanderstellen. Diesen Fakten nach ist der Nutzen um ein vielfaches Höher als die Nebenwirkungen die in der Regel nur selten temporär und reversibel auftreten. Skepsis gegenüber Fakten sind zu Begründen! In einem Gemeinwesen, einer Demokratie gehört das zu den Spielregeln des Zusammenlebens. Bislang las ich noch keine an Fakten orientierte Begründung.phone-company schrieb:andere eher aus Überzeugung, Skepsis was auch immer. All das bleibt jedem selbst überlassen.
Ein Geimpfter hat ein geringeres Risiko schwer zu erkranken, das Risiko sich zu infizieren ist allerdings nicht geringer, ja tatsächlich höher weil Ungeimpfte oftmals mit höherer Virenlast als geimpfte behaftet sind. Und es geht um die Infektion, jede vermeidbare Infektion mindert das Risiko weiterer Mutation des Virus.phone-company schrieb:Ein ungeimpfter der halbwegs intelligente ist wird nicht das Leben anderer Menschen aufs Spiel setzen. Ein Geimpfter wird sich kaum einem Risiko aussetzen wenn er an einem ungeimpften vorbeigeht, schließlich ist er genau deswegen ja geimpft...