Flashlightfan
Philosoph
- 3.902
@wuno
@HandyMic
Irgendwie reden wir von verschiedenen Dingen.
Ich versuche hier klarzumachen, daß Langzeiteffekte gleich welcher Art eine lange Zeit brauchen, um sich zu entwickeln und nachweisbar zu werden. Deshalb heißen sie ja Langzeiteffekte.
In diesem Zusammenhang vertrete ich auch die Meinung, daß 11 Monate nicht zur Beurteilung von Langzeiteffekten ausreichen, egal ob es um die Materialermüdung einer Bratpfanne oder einen biologischen Effekt beim Menschen geht. Entscheidend ist die Zeitdauer, und die ist zur Beurteilung von Langzeiteffekten bei einer Bratpfanne oder einem Menschen anders zu bewerten als bei einer Drosophila.
Deshalb kann ich die Behauptung von @HandyMic , alle Langzeitfolgen der Impfung wären längst erforscht, nicht so stehenlassen. Nicht, weil ich mit irgendwelchen Folgen rechne, sondern weil der Betrachtungszeitraum für so eine Aussage zu kurz ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Warum mir immer wieder trotz mehrfacher Richtigstellung unterstellt wird, ich würde behaupten, mRNA-Impfungen würden Krebs hervorrufen, entzieht sich meiner Kenntnis.
Das Krebsbeispiel sollte nur zeigen, daß manche Erkrankungen Jahre brauchen, um nach ihrer Entstehung nachweisbar zu werden.
@HandyMic
Irgendwie reden wir von verschiedenen Dingen.
Ich versuche hier klarzumachen, daß Langzeiteffekte gleich welcher Art eine lange Zeit brauchen, um sich zu entwickeln und nachweisbar zu werden. Deshalb heißen sie ja Langzeiteffekte.
In diesem Zusammenhang vertrete ich auch die Meinung, daß 11 Monate nicht zur Beurteilung von Langzeiteffekten ausreichen, egal ob es um die Materialermüdung einer Bratpfanne oder einen biologischen Effekt beim Menschen geht. Entscheidend ist die Zeitdauer, und die ist zur Beurteilung von Langzeiteffekten bei einer Bratpfanne oder einem Menschen anders zu bewerten als bei einer Drosophila.
Deshalb kann ich die Behauptung von @HandyMic , alle Langzeitfolgen der Impfung wären längst erforscht, nicht so stehenlassen. Nicht, weil ich mit irgendwelchen Folgen rechne, sondern weil der Betrachtungszeitraum für so eine Aussage zu kurz ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Warum mir immer wieder trotz mehrfacher Richtigstellung unterstellt wird, ich würde behaupten, mRNA-Impfungen würden Krebs hervorrufen, entzieht sich meiner Kenntnis.
Das Krebsbeispiel sollte nur zeigen, daß manche Erkrankungen Jahre brauchen, um nach ihrer Entstehung nachweisbar zu werden.