Lasst ihr euch impfen, sobald ihr die Gelegenheit bekommt?

[marcodj]

Er versteht seine eigenen Aussagen nicht und versucht dann wieder abzulenken.

Ein kurzes Statement "Sorry, schlecht formuliert, ein Geimpfter kann einen anderen vor Infektion schützen, hat aber nach dessen Infektion keinen Einfluss die Schwere der Erkrankung des anderen." und alles wäre in Butter.

Stattdessen kommt ein digitales Fußaufstampfen mit dem Statement "Ihr seid alle doof und wollt nicht mit mir spielen!"

Du bist mir so einer. Der Satz steht und bleibt immer noch richtig. Man muss ihn nur VERSTEHEN. Aber du kannst es nicht. Tut mir echt leid.

Eine Impfung schützt vor schweren Verläufen!

Da kannst noch so oft strampeln und schreien.


Überlegener

 

[SPN-X]

@marcodj ok, PUNKT FÜR DICH. Es schützt vor schweren Verläufen.
SCHÜTZT ABER NICHT, andere anzustecken und diese Krank zu machen.


P.s. um das hier mal zu Offenbaren, ich habe ein Herzproblem und kann mich nicht impfen lassen bzw. schon aber... . Mein Arzt erklärte mir das es Komplikationen geben könnte, die ich aufgrund meiner jungen Jahre zwar überleben würde, aber wahrscheinlich schallert es mega rein und ob das auf die Dauer so gut ist, weiß niemand und ich selber habe tatsächlich Angst davor, denn ich besitze sowas wie ein Leben, was ich liebe und schätze und will so gut es geht, da durch kommen und eventuell nicht noch mehr zu leiden als vorher oder so schon.

Deswegen noch keine Impfung bzw. sagte mein Arzt, warte noch ab, wenn Zwang, dann ist das eben so, aber so lange ich es hinauszögern kann, um so besser ist.
Eine andere Freundin, hat Diabetes Typ 1 einschließlich schwaches Herz, nach der Impfung mit Biontech lag sie nach zwei Wochen im Krankenhaus wegen massiver Wasseransammlung, Zuckerwerte des Grauens und hatte viele Zitteranfälle und Schwächeanfälle. Sie hatte es aber so gewollt wegen ihrer Freiheiten und anraten des Arztes. Heute bereut sie es und hat Angst vor der nächsten Spritze.
Ob es daran lag oder eben was anderes, ist natürlich nicht ersichtlich, aber die Gegenfrage ist genauso berechtigt, warum war es nicht vor der Impfung so?

 

[Schibunker]

Du bist mir so einer. Der Satz steht und bleibt immer noch richtig. Man muss ihn nur VERSTEHEN. Aber du kannst es nicht. Tut mir echt leid.

Eine Impfung schützt vor schweren Verläufen!

Da kannst noch so oft strampeln und schreien.


Überlegener

Ja, das hast Du ja Recht. Das bestreitet doch auch niemand. Ein individueller Schutz ist da gegeben.
Aber eine Weitergabe wird nicht verhindert.

Wie geht man also mit Menschen um, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können?

 

[braindealer]

@marcodj dein Satz so wie du ihn geschrieben hast ergibt keinen Sinn.
Wie kann ich ANDERE mit MEINER Impfung vor einem schweren verlauf schützen ? Das geht rein Physikalisch nicht.
Aber wenn man die Intension hinter dem Satz versteht / verstehen will, dann hast du recht,
das eine Impfung vor einem Schweren verlauf schützt / schützen kann. Aber nur MICH

 

[Flashlightfan]

Man muss ihn nur VERSTEHEN.

Vielleicht schreibst du mal so, daß dein Text und deine Meinung übereinstimmen.
Und natürlich schützt eine Impfung vor schweren Verläufen, aber nur den, der geimpft ist. Auf die Schwere der Erkrankung eines anderen hat deine Impfung keinen Einfluss. Genauso wenig, wie deine Gallensteine bei einem anderen eine Kolik hervorrufen.

Bist du so begriffsstutzig oder ist dir das wirklich zu hoch?

 

[Cua]

Aber eine Weitergabe wird nicht verhindert.

In Prinzip doch. Kommt der Geimpfte mit Infizierten in Kontakt, ist die Gefahr, dass er sich selbst infiziert, deutlich geringer (bis 95%! - "Aber es kann auch nur 1% sein", ist Kindergartenniveau)
Wäre er ungeimpft, hätte er sich infiziert und damit ziemlich sicher auch seinen nächsten Kontakt...

Aber natürlich, wenn sich der Geimpfte infiziert hat (was er sehr wahrscheinlich nicht tut), infiziert er auch andere.

 

[marcodj]

Und natürlich schützt eine Impfung vor schweren Verläufen, aber nur den, der geimpft ist

Deswegen sollten sich die Leute ja auch impfen lassen! Dann gibt es auch weniger schwere Verläufe. Wie oft denn noch

Bist du so begriffsstutzig oder ist dir das wirklich zu hoch?

 

[Schibunker]

Deswegen sollten sich die Leute ja auch impfen lassen!

Bist du so begriffsstutzig oder ist dir das wirklich zu hoch?

Nochmal: Was ist mit denen, die sich NICHT impfen lassen dürfen?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.10.2021

In Prinzip doch. Kommt der Geimpfte mit Infizierten in Kontakt, ist die Gefahr, dass er sich selbst infiziert, deutlich geringer (bis 95%! - "Aber es kann auch nur 1% sein", ist Kindergartenniveau)
Wäre er ungeimpft, hätte er sich infiziert und damit ziemlich sicher auch seinen nächsten Kontakt...

Aber natürlich, wenn sich der Geimpfte infiziert hat (was er sehr wahrscheinlich nicht tut), infiziert er auch andere.

Das bestreitet ja auch niemand. So ist die Datenlage.
Aber ist es weniger schlimm wenn ein Geimpfter jemanden ansteckt? Auch wenn es unwahrscheinlich ist....
Kann ja passieren...
weit hergeholtes Beispiel:
Ein Geimpfter ist infiziert, merkt es aber nicht (dank der Impfung), trifft jemanden, der nicht geimpft werden kann.. Gibt das Virus weiter.. Der Ungeimpfte steckt sich an und geht dabei drauf...

Ist das dann egal, weil das Virus ja durch einen Geimpften weitergegeben wurde?

 

[marcodj]

Aber ist es weniger schlimm wenn ein Geimpfter jemanden ansteckt? Auch wenn es unwahrscheinlich ist....

Nein natürlich ist das nicht weniger schlimm! Aber es ist halt unwahrscheinlicher. Um das geht es doch.

 

[bandit1976]

Auch wenn es unwahrscheinlich ist

so unwahrscheinlich ist es leider gar nicht mehr. Wenn keine Symptome auftreten, würde der Geimpfte mit einer weniger starken Viruslast evtl. andere anstecken ohne es zu merken. Erst mit Symptomen wird er sich testen lassen.

Bestes Beispiel hier im Landkreis, Hochzeit mit ca. 140 Gästen, 15 getestete nichtgeimpfte Personen und 10 Geimpfte haben sich infiziert. Die Geimpften mit Symptomen sind für 2 Wochen in Q, die ohne Symptome dürfen sich nach 5 Tagen freitesten. Von daher ist es eben nicht mehr soooo sicher, wie hier immer getan wird.

 

[braindealer]

@marcodj
Woher nimmst du diese Gewissheit? Hast du dazu belastbare Zahlen und Quellen ?

 

[Cua]

Aber ist es weniger schlimm wenn ein Geimpfter jemanden ansteckt?

Ist das dann egal, weil das Virus ja durch einen Geimpften weitergegeben wurde?

Sorry, aber sowas ist Kindergarten und verkriechen und wohlfühlen in der Opferrolle...
Solche Fragen verdienen einfach keine Antwort..
Hatte ich 20 Jahre bei meiner Ex und werde ich mir nicht weiter antun.

 

[Flashlightfan]

Man schützt sich und andere vor einem schweren Verlauf.

Ein kurzes Statement "Sorry, schlecht formuliert, ein Geimpfter kann einen anderen vor Infektion schützen, hat aber nach dessen Infektion keinen Einfluss auf die Schwere der Erkrankung des anderen." und alles wäre in Butter.

Auf die Schwere der Erkrankung eines anderen hat deine Impfung keinen Einfluss.

Deswegen sollten sich die Leute ja auch impfen lassen! ...

Bist du so begriffsstutzig oder ist dir das wirklich zu hoch?

... und täglich grüßt das Murmeltier

 

[bandit1976]

Woher nimmst du diese Gewissheit?

weil wir dabei waren??? Und über die Gesundheitsämter etc. informiert wurden???

 

[braindealer]

Mein Post war an marcodj gerichtet @bandit1976
Hab mein Post dahin gehend geändert.

 

[marcodj]

... und täglich grüßt das Murmeltier

Und du hast wieder nicht kapiert

 

[Flashlightfan]

Und du hast wieder nicht kapiert

Laß es sein, die Geschichte von Paul Mambe und seinen beiden Elefanten habe ich schon vor 50 Jahren gehört.

 

[marcodj]

Die beiden Elefanten hätten zumindest verstanden um was es hier geht. Im Gegensatz zu dir

 

[SPN-X]

Anteil der geimpften COVID-19-Patienten auf Intensivstationen gestiegen

Ayayaay.. frisch reingekommen. Impfen lohnt sich.

 

[M--G]

@marcodj
Es ist doch schon komisch das ihr es nie erwähnt, dass ihr nur die meint die es können. Ich frage mich warum das so ist, ist das Absicht?