Knifflige Mathematik

[RyanStekken]

Die Stimmung ist aufgeheizt. "Umso lauter umso dümmer" sagte mein Großvater oft. Dieser unfreundliche Zeitgenosse hier setzt einfach eine zweite Klammer um auf die nur dann richtige 1 zu kommen.

 

[Malou]

@MSSaar lässt uns schmoren mit dem zweiten Lösungsweg und bei dem von @RyanStekken angehängtem Bild ist wundern angesagt.
Wo kommen immer die zweiten Klammern her?

Oh, der obige Post wurde ergänzt,
wodurch mein letzter Satz obsolet wurde.
Aber es wäre trotzdem interessant zu erfahren...

 

[RyanStekken]

@Malou Ja, aber deine Frage halte ich trotzdem für berechtigt. Wo kommt das Setzen der zweiten Klammer her bzw. wie wird das Setzen der zweiten Klammer begründet? Scheinen ja viele so zu denken, obwohl damit das Ergebnis in dieser Aufgabe verfälscht wird.

Edit: Ich antworte mir mal selbst. Wahrscheinlich hat man hier nur eine Regel im Sinn, nämlich Punkt- vor Strichrechnung. Das erklärt aber nicht das man einfach zusätzliche Klammern in eine Aufgabe setzt.

 

[MSSaar]

Das Setzen des zweiten Klammerpaares ist für das Rätsel selbst nicht nötig. Es ist nur eine Möglichkeit, die 1 als Ergebnis zu bekommen.

Ok, 2. Lösungsweg für die 1.

Man kann eine Klammer auch auflösen, indem man die Zahl vor der Klammer mit jeder Zahl in der Klammer malnimmt.

Aufgabe:
6 : ( 2 * ( 1 + 2 ) )

Lösen wir die innere Klammer auf:
2 * ( 1 + 2 ) = 2 * 1 + 2 * 2 = 2 + 4 = 6

In der äußeren Klammer steht jetzt nur noch eine Zahl
6 : ( 6 )
Die Klammer um eine einzelne Zahl kann weggelassen werden
6 : 6 = 1

 

[RyanStekken]

Hier das verblüffende Ergebnis der Umfrage. Man beachte die Teilnehmerzahl.

 

[Malou]

Eine zweite Lösung für die Aufgabe mit nur einer Klammer?

6
----- * (1+2)
2

also

6*3
-----
2

also

18 ÷ 2 = 9

 

[Malou]

Das Jahr 2025 für Mathe-Enthusiasten

 

[RyanStekken]

Hier mal was zum Logischen Denken.

 

[Cowcreamer]

Rick. Der einzige mit Schnee unter dem Auto.

 

[RyanStekken]

@Cowcreamer Ich stimme dir zu. Es gibt aber auch andere Meinungen im Netz.

 

[Malou]

Tatsächlich würde Rick als Lösung nahe liegen, aaaber ...
Was wenn der Schnee auch schon von gestern war?
Dann können auch die drei anderen lügen, nämlich weil die gefahrenen Auto ja warm waren und dadurch der Schnee unter ihren Fahrzeugen geschmolzen ist.
Unwahrscheinlich, aber möglich.

 

[RyanStekken]

@Malou Gutes Argument.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 10.02.2025

Mal keine Mathematik. Ich liebe Schach. Diese Aufgabe klingt einfach, war aber für mich nur lösbar auf meinem großen Schachbrett daheim. Probiert es aus.

 

[DerKomtur]

.

 

[pueh]

also bei mir hat Kevin auch 400 Euro erlöst (verdient null, weil Kevin...), und bei den Karnickeln habe ich Gegenfragen:
- wie lange ist die Lebenserwartung?
- kommt der Fuchs über die Mauer?
- reicht das Feld grössenmaessig?

 

[RyanStekken]

also bei mir hat Kevin auch 400 Euro erlöst (verdient null, weil Kevin...)

Der Aufgabensteller nannte ihn sicher nicht unsonst Kevin. Da muss doch eigentlich jeder sehen das da was faul ist an der Aufgabe
Es kommt übrigens 0 Profit raus, auch wenn hier einige anders rechnen. Aber bitte keine neue Diskussion anfangen.

 

[DerKomtur]

Du leihst mit 100€, gibst mir aber nur 50€.
Also musst du mir noch 50€ geben, ich dir noch 50, also sind wir quitt?

 

[RyanStekken]

@DerKomtur Du glaubst nicht, wieviele Diskussionen ich schon durchgemacht habe über diese Aufgabe. Freunde, Kollegen, Bekannte, Leute hier im Forum.... Die Aufgabe hatte anfangs einen großen Reiz für mich, eben weil man gut diskutieren kann über den Rechenweg und das errechnete Ergebnis. Es war anfangs also noch lustig. Womit ich nicht gerechnet habe ist wie aggressiv einige Leute ihr Ergebnis verteidigen. Deshalb werde ich mich auch hier nicht weiter zu dieser Aufgabe äußern. Euer Kevin mag ein Gewinner sein, mir mittlerweile sowas von egal.

 

[pueh]

Wer 2 hat, gebe demjenigen, der nur 1 hat, 1 ab, damit der auch 2 hat.

Oder so ähnlich.

 

[RyanStekken]

@pueh Du sagst es. Oder so ähnlich

 

[Zehnereis]

Stimmmt sicher, aber der "Teich" wäre verdammt groß.
Hab ich einen Denkfehler drin?

@hagex Du liegst verdammt richtig.
Am Schluß hätte der Teich 2 hoch 48 Seerosen.
Das sind 281 Billionen 474 Milliarden 710 Tausend 656 Seerosen.
Laut Google benötigt eine Seerose zwischen 2 und 3 Quadratmeter Platz.
Nehmen wir nur einen Quadratmeter an, dann ist die Zahl oben die Quadratmeterzahl des Sees.
Laut Google hat die Erdoberfläche 510 Millionen Quadratkilometer.
Teilen wir die Fläche des Sees durch 1000 erhalten wir die Quadratkilometer.
Also über 281 Milliarden Quadratkilometer.
Man bräuchte über 550 Erden für die Seerosen.

Sorry, habe Grippe und mir ist Potts langweilig...

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.02.2025

So, auch ich hab ein Rätsel. Paßt ganz gut jetzt.
Stellt Euch vor, Ihr habt ein handelsübliches Blatt Papier und würdet es 50 mal auf die Hälfte falten.
Klar, unmöglich, nur für die Vorstellung.

Frage: Wie dick wäre jetzt das Papier nach dem 50. Faltvorgang?