Klima-Chaoten

[riognach]

Ne du. Leider nicht.

Im Zeitrahmen, der für die Regelung von Reservekraftwerken relevant ist, sind Solarenergie und Windkraft perfekt vorhersagbar.

Für die Sonne zählt der Sonnenstand - der ist auf Jahrtausende genau vorher bekannt. Und die Bedeckung, und die ändert sich erst im Lauf von Stunden relevant. Wenn eine Wolke vor ein paar Solaranlagen zieht, dann gibt eine andere Wolke die Sonne für ein paar andere Anlagen frei.

Für das Windkraftaufkommen zählt die Windstärke im gesamten Regelgebiet - also wenigstens einer Region, bis hinauf zu internationaler Grössenordnung

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.11.2022

Auf der ganzen Welt laufen nur 440 Kernkraftwerke. Deutschland bräuchte keine 500 Kernkraftwerke.

Sorry, aber, deine Argumentation bewegt sich auf dem Level von Leuten, die sich an die Straße kleben müssen. Nicht mal rechnen kannst du.

Du bist derjenige, der nicht rechnet. Deutschlands Jahresenergiebedarf beträgt 4000 Mrd kWh, und ein Kernkraftwerk erzeugt im Jahr 8 Mrd kWh. Experten wissen, dass man die Kessel der Kraftwerke nicht mit Strom heizen muss, und dass Wärmepumpen und E-KFZ nur ein Drittel so viel Energie brauchen - dann sind wir immer noch bei 2500 Mrd kWh und 300 Kernkraftwerken.

 

[chk142]

Du bist derjenige, der nicht rechnet. Deutschlands Jahresenergiebedarf beträgt 4000 Mrd kWh, und ein Kernkraftwerk erzeugt im Jahr 8 Mrd kWh.

Die großen AKW's machen 1.4 Gigawatt. Wir benötigen über den Tag ungefähr 60 bis 70 Gigawatt, dauerhaft. Außer Nachts natürlich. Das wären um die 50 AKW's. Wie gesagt, ist unrealistisch, dass wir NUR aus Kernkraft unsere Elektroenergie gewinnen, insofern sind wohl um die 40 bis 45 realistisch.

Ich weiß auch nicht, wie du auf deine 8 Mrd. kWh kommst, und warum du das nicht gleich in Terawattstunden angibst, anstatt mit Milliardensummen zu rechnen... kein Wunder, dass da nichts vernünftiges bei raus kommt.

 

[riognach]

Dann müssten wir immer noch 80% unseres Energiebedarfs aus anderen Quellen decken. Kernkraftwerke würden also keins unserer Probleme auch nur ansatzweise lösen.

 

[chk142]

Dann müssten wir immer noch 80% unseres Energiebedarfs aus anderen Quellen decken. Kernkraftwerke würden also keins unserer Probleme auch nur ansatzweise lösen.

Ich hab's dir jetzt mehrmals vorgerechnet. Mehr kann ich nicht tun.

Als allerletzten Versuch hier noch eine Liste der Anzahl von AKW's in den Ländern dieser Welt, auch solchen, die nicht auf die Kernkraft verzichten wollen (da wäre vor allem Frankreich zu nennen; dabei ist zu beachten, dass die einen höheren Bedarf an Elektroenergie haben, unter anderem wegen ihren Nachtspeicherheizungen): Atomkraftwerke weltweit

Deiner Logik zufolge müsste jedes dieser Länder mindestens 500 AKW's habe. China allerdings viel mehr, bei deren Bevölkerung, und Industrie. Die bräuchten dir zu folge wohl um die 8.000.

 

[kingoftf]

Heute haben sich die Chaoten im Flughafen Schiphol im Bereich der Privatflugzeuge auf die Landebahn geklebt.
Da werden wohl hoffentlich bei den Verantwortlichen für die Sicherheit des Flughafens ein paar Köpfe rollen.

 

[riognach]

Deiner Logik zufolge müsste jedes dieser Länder mindestens 500 AKW's habe. China allerdings viel mehr, bei deren Bevölkerung, und Industrie. Die bräuchten dir zu folge wohl um die 8.000.

Wenn die ihren gesamten Energiebedarf mit Kernkraft decken wollten, dann müssten sie ungefähr so viele Kernkraftwerke haben.

 

[chk142]

Hab's versucht. Es ging nicht.

Du passt zu den Grünen. Die haben auch so einen unbelehrbaren Holzkopf, in den einfach nichts rein geht.

 

[riognach]

Ich hab's dir jetzt mehrmals vorgerechnet. Mehr kann ich nicht tun.

Du hast nur berechnet, wie viele Kernkraftwerke es bräuchte, um den Strombedarf Deutschlands zu decken. Um den gesamten Energiebedarf zu decken bräuchte es aber 5mal so viele. Und diese etwa 2000 Mrd kWh müssen irgendwo herkommen, wenn nicht aus Kernkraft, dann eben aus EE oder aus schädlichen fossilen Brennstoffen. Und wenn die Kernkraftwerke ohnehin nur ein Fünftel des Energiebedarfs decken, dann sind sie für die Energieversorgung ziemlich unwichtig - man muss ja ohnehin die meiste Energie anders gewinnen.

 

[Flashlightfan]

Und je mehr Solar- und Windkraftanlagen es gibt, desto weniger fossile Brennstoffe benötigt man für den Bau weiterer Anlagen.

Oder je mehr Atomkraftwerke es gibt. Und die liefern sogar Strom rund um die Uhr. Zudem stoßen sie nicht so viel Radioaktivität und CO2 aus wie Kohlekraftwerke. Beim Einsatz der richtigen Reaktoren kann man aus dem ansonsten unbrauchbaren Uran 238 spaltbares Material machen. Diese Reaktoren produzieren sogar viel weniger langlebige Isotope als die herkömmlichen Reaktoren.
Und, und, und ...

Du hast nur berechnet, wie viele Kernkraftwerke es bräuchte, um den Strombedarf Deutschlands zu decken.

Das würde für ´s erste reichen . Wie kommst Du nur darauf, wir müßten die ganze Welt retten oder zumindest unseren Vorstellungen unterordnen? Das hat schon mal einer vor 90 Jahren in Angriff genommen und ist kläglich gescheitert. Die Folgen tragen wir noch heute.

Und wenn die Kernkraftwerke ohnehin nur ein Fünftel des Energiebedarfs decken, dann sind sie für die Energieversorgung ziemlich unwichtig - man muss ja ohnehin die meiste Energie anders gewinnen.

Na wenn 20% sinnlos sind, brauchen wir uns über die 6% Solar gar nicht erst zu unterhalten. Dieser Sondermüll kann dann gleich entsorgt werden - nach deiner Logik!

Wenn eine Wolke vor ein paar Solaranlagen zieht, dann gibt eine andere Wolke die Sonne für ein paar andere Anlagen frei.

Schwachsinn! Das gilt vielleicht für Flächenländer wie USA, Russland oder China. Über Mitteleuropa hat schon öfter eine geschlossene Wolkendecke gehangen und das nicht nur ein paar Stunden. Und das im Winter, wenn die meiste Energie für Heizungen und Beleuchtungen gebraucht wird, der Tag nur etwas länger als 6 Stunden ist und davon vielleicht die Sonne 4 h hoch genug steht, um effektiv Strom zu erzeugen, ist dir hoffentlich auch klar.

 

[copy&paste]

Hoffentlich kümmert sich endlich, ENDLICH!!!!!, mal jemand um diese Klima-Chaoten. Die kommen ja auf immer neue Ideen; jetzt kleben die sich nicht mehr nur auf Straßen fest und müssen dann mühsam und vielen hier zu vorsichtig wieder von selbiger entfernt werden, nein jetzt nutzen sie Autos (und behindern damit Einsatzkräfte ) um ihren Protest zum Ausdruck zu bringen. UNFASSBAR!!!!

Wie sieht das eigentlich im konkreten Fall aus: Straße zukle... parkt, Feuerwehr kommt nicht durch. Dürfen die dann den Seitenspiegel abrasieren oder den Wagen demolieren, um das höhere Gut Leben zu retten? Und zahlt das dann der Verursacher (der Fahrer des Feuerwehrwagens) oder der der für die Behinderung des Einsatzes verantwortlich ist?

Aber gut, das ist mit diesen Weichteilchaoten natürlich überhaupt nicht vergleichbar, ich weiß

 

[riognach]

Na wenn 20% sinnlos sind, brauchen wir uns über die 6% Solar gar nicht erst zu unterhalten. Dieser Sondermüll kann dann gleich entsorgt werden - nach deiner Logik!

Nein, Solaranlagen können 100% des Energiebedarfs decken. Aber hier ging es darum, dass jemand nur den Strombedarf decken wollte..

Beiträge automatisch zusammengeführt: 06.11.2022

Über Mitteleuropa hat schon öfter eine geschlossene Wolkendecke gehangen und das nicht nur ein paar Stunden.

Die ist aber nicht von einer Minute auf die andere aufgetaucht.

 

[Queeky]

Klimademonstrantin ... drei Straßenblockaden ... 1.350 Euro Strafe

Tja, unser Rechtssystem ist leider nicht auf solche Situationen, die wir jetzt mit den Klima-Chaoten haben, vorbereitet. 1350 € Strafe für 3 Aktionen, das sind 450 € pro Aktion. Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein
Mit solch harmlosen "Du du du!" Strafen wird sich da nichts ändern. Da werden wir noch lange mit diesen Chaoten zu tun haben.

Wenn diese Klebe-Chaoten dann verurteilt wurden, zu so einer Geldstrafe, gelten die dann eigentlich als Vorbestraft?

 

[Flashlightfan]

Vorbestraft gelten sie, wenn die Geldstrafen höher als 90 Tagessätze sind. Die absolute Höhe ist da uninteressant.

Nein, Solaranlagen können 100% des Energiebedarfs decken.

Ich weiß nicht, auf welchem Planeten du lebst. Der Planet Erde hat keine gebundene Rotation und somit regelmäßige Dunkelphasen. Durch die Neigung der Erdachse schwanken diese in unseren Breiten von knapp 1/3 bis reichlich 2/3 des Tages. Solaranlagen produzieren nur Strom, wenn außerhalb der täglichen Dunkelphasen genügend Helligkeit vorhanden ist.
Träum weiter von 100% durch Solar.

 

[AndroMe]

... gelten die dann eigentlich als Vorbestraft?

Nein: Vorstrafe – Wikipedia

 

[Unheard]

Tja, unser Rechtssystem ist leider nicht auf solche Situationen, die wir jetzt mit den Klima-Chaoten haben, vorbereitet. 1350 € Strafe für 3 Aktionen, das sind 450 € pro Aktion. Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein

Der Staat muss sich schützen, darf sich aber nicht radikalisieren. Extreme Strafen sind sinnlos, das wissen wir. Hier würde es zunächst reichen, alle entstehenden Kosten den 'Aktivisten' aufzubrummen. Das macht halt keiner der zivilrechtlich Betroffenen, und dann kann man auch die Verantwortung nicht auf die Legislative abwälzen.

Ein Problem ist die Unbelehrbakeit. Wie geht man mit Wiederholungstätern um. Soll man sie vorläufig unter Arrest stellen, wie zuletzt in Bayern? Ich meine schon, wobei, wenn das in großem Stil so gemacht wird, die 'Aktivisten' sich damit auch einen Mythos verschaffen. Es bleibt schwierig.

Es wird so weitergehen, bis es wirklich mal zu einer Behinderung kommt, die ursächlich ein Leben kostet. Dann bin ich gespannt, was man daraus machen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.

 

[riognach]

Der Planet Erde hat keine gebundene Rotation und somit regelmäßige Dunkelphasen. Durch die Neigung der Erdachse schwanken diese in unseren Breiten von knapp 1/3 bis reichlich 2/3 des Tages. Solaranlagen produzieren nur Strom, wenn außerhalb der täglichen Dunkelphasen genügend Helligkeit vorhanden ist.

Solarstrom kann man gut in Akkumulatoren für die nächste Nacht speichern. Und von Portugal nach Griechenland beträgt der Unterschied des Sonnenstandes über 2 Stunden, von Marokko nach Ostchina sogar über 8 Stunden.

 

[Flashlightfan]

Oh Gottchen, nein!
Selbst meine Solarlampen im Garten haben es ab Ende September nicht geschafft, bei voller Sonneneinstrahlung und fehlendem Verbrauch tagsüber ihren Akku für einen nächtlichen Betrieb bis zum nächsten Morgen aufzuladen. Zwei Stunden Unterschied bedeutet im Winter immer noch 12 Stunden gemeinsame Finsternis. Und Stromleitungen von Marokko nach Ostchina? Dann doch lieber eine Erdgas-Pipeline von Russland nach Deutschland oder ein AKW vor Ort.
Sorry, wer solche Dinge (100% Solar) ernsthaft in Erwägung zieht, ist ein Traumtänzer.
Eine weitere Diskussion macht dann keinen Sinn. Ich bin raus hier.

 

[AndroMe]

 

[chk142]

Unglaublich...

Wenn es noch einen Beweis dafür bedurfte, wie weit der Horizont dieser Knallköpfe geht, da ist er.

 

[bananensaft]

Hoffentlich kümmert sich endlich, ENDLICH!!!!!, mal jemand um diese Klima-Chaoten. Die kommen ja auf immer neue Ideen; jetzt kleben die sich nicht mehr nur auf Straßen fest und müssen dann mühsam und vielen hier zu vorsichtig wieder von selbiger entfernt werden, nein jetzt nutzen sie Autos (und behindern damit Einsatzkräfte ) um ihren Protest zum Ausdruck zu bringen. UNFASSBAR!!!!

Wie sieht das eigentlich im konkreten Fall aus: Straße zukle... parkt, Feuerwehr kommt nicht durch. Dürfen die dann den Seitenspiegel abrasieren oder den Wagen demolieren, um das höhere Gut Leben zu retten? Und zahlt das dann der Verursacher (der Fahrer des Feuerwehrwagens) oder der der für die Behinderung des Einsatzes verantwortlich ist?

Aber gut, das ist mit diesen Weichteilchaoten natürlich überhaupt nicht vergleichbar, ich weiß

Da passiert nix. Rettungskräfte werden seit Jahren von Falschparkern, in zweite Reihe Parkern, Kreuzungszuparkern, Nicht Rettungsgassebildern blockiert und behindert. Unterhalte dich mal mit der Feuerwehr wie oft sie irgendwo nicht hinkommen weil zu dicht in die Kreuzung geparkt wird. Das hat nie jemanden interessiert, keine Sau. Oder Rettungsfahrer auf der BAB angepöbelt werden, weil man ja im Stau steht.
Genausowenig wie es keinen interessiert, dass immer wieder Fahrradfahrer von LKWs umrasiert werden. Aber jetzt, da man das irgendwie mit den Klimaprotesten in Zusammenhang bringen kam, kommen die Polemiker aus den Löchern in ihren ganzen Scheinheiligkeit und protestieren. Wo war denn eurer Gemaule die letzten Jahre, bei den bestehenden Misständen?

Wir stehen mit der Klimakrise vor dann doch ziemlich tiefgreifenden Änderungen und es ist traurig, dass eine überfahreren Radfahrerin so massiv instrumentalisiert wird, aber über die Überflutungen z.B. in Pakistan keiner redet. DAS meine Herren, sind die Probleme die auf uns zukommen. Direkt über das Klima z.B. Hitze und Dürre und indirekt über massive Flüchtlingsströme. Klar, kann man sich jetzt darüber echauffieren ob das festkleben super ist oder nicht. Aber das ändert halt an der Grundproblematik so genau gar nix. Aber ist einfacher und man muss nichts ändern. Es ist echt traurig. Wir haben das Wissen, den Konsens unter den Wissenschaftlern, das Geld und die Technik, aber streiten lieber als was zu tun. Wir verdienen echt den Untergang.