Klima-Chaoten, der 2. Thread

[Queeky]

Zum Thema Windräder, ich find die mittlerweile gar nicht mehr so hässlich.

Klar, an sowas muss man sich erstmal gewöhnen, aber zum Beispiel bei Sonnen Auf oder Untergang davor, da haben die Dinger schon was

Tja, wenn man mal dran vorbei kommt und dann nur so einen Schnappschuss macht, ja.
In seinem Vorgarten möchte aber auch niemand so ein Windrad haben, oder gar täglich auf mehrere draufschauen müssen.
Und wenn man oben an der Küste ist und dann mal von einer unserer Inseln, z.B. Langeoog, rüber Richtung Festland schaut, dann sieht man erstmal, wie verschandelt die gesamte Landschaft durch die zahllosen Windräder ist.

 

[prx]

Kann bitte jemand die vielen Autos und Strassen wegräumen? Die verschandeln die Landschaft, machen Lärm, produzieren Dreck. Und erst die Städte! Überall nur totes Zeug wie Beton. Die Hobbits machen es richtig und leben unauffällig unter der Erde. Ohne die Landschaft zu verschandeln.

Oder haben wir uns nur daran gewöhnt, sind da hinein geboren und akzeptieren das als notwendig für unsere Art zu leben? So wie es zukünftige Generationen mit Windrädern sehen werden. Sie sind einfach schon da, und man weiss warum, braucht sie. Wie wir die Autos, die Strassen, den Beton.

 

[Queeky]

@prx
Möchtest Du jeden Tag, wenn du aus dem Fenster schaust, auf 20 Windräder schauen, die sich in unmittelbarer Nähe befinden?

 

[prx]

@Queeky Du hattest vorhin ein Landschaftsbild gepostet. Da stören sich mich nicht. Auch bei Besuchen in SH haben sie das nicht.

 

[bananensaft]

Ja, finde auch das die die Umwelt verschandeln, wie z. B. hier

Ansonsten stören sie mich nicht sonderlich. Aus meiner Erfahrung nach, verschwinden die irgendwann einfach aus der Wahrnehmung. Wie vieles, das immer da ist.

 

[prx]

Mir ist keine Form der Energieerzeugung bekannt, die Stamd heute ohne Beton auskommt. Also ist das so ein Nullargument

Wenn man das Haus nicht nur baut, um aufs Dach Solarmodule zu stellen, ist da kein Beton beteiligt. Auf der Wiese erst Recht nicht. Aber auch die finden ihre Gegner in von Reflexion Geplagten.

 

[F-O-X]

Wind gibt's auch im Winter.

Da fehlt aber die Ausbeute von PV, nur mit Windkraft wird's schwierig.

 

[riognach]

... wenn man oben an der Küste ist und dann mal von einer unserer Inseln, z.B. Langeoog, rüber Richtung Festland schaut, dann sieht man erstmal, wie verschandelt die gesamte Landschaft durch die zahllosen Windräder ist.

Genau. Industrielle Land- und Forstwirtschaft, Behausungen, Gewerbegebäude und Verkehrswege bilden die Landschaft, Windräder verschandeln sie

Für Leute mit Sarkasmusschwäche: Wieso genau gehören alle menschlichen Konstrukte zur Landschaft, ausser Windrädern?

 

[F-O-X]

Tja, wenn man mal dran vorbei kommt und dann nur so einen Schnappschuss macht, ja.
In seinem Vorgarten möchte aber auch niemand so ein Windrad haben, oder gar täglich auf mehrere draufschauen müssen.
Und wenn man oben an der Küste ist und dann mal von einer unserer Inseln, z.B. Langeoog, rüber Richtung Festland schaut, dann sieht man erstmal, wie verschandelt die gesamte Landschaft durch die zahllosen Windräder ist.

Ich verstehe was du meinst, aber irgendwo her muss der Saft kommen und ein AKW möchte ich nicht vor meiner Haustüre stehen haben. Ist halt das doofe, was machste und wie du ess machst, es ist falsch und du machst es sowieso keinem passend.

 

[prx]

Da fehlt aber die Ausbeute von PV, nur mit Windkraft wird's schwierig.

Dafür ist die Ausbeute von Windkraft in etwa gegenläufig zu der von PV, übers Jahr betrachtet. In Herbst und Winter mehr Wind, in Frühjahr und Sommer mehr Sonne.

Das ist nur doof, wenn man vermeidet, die Kabel dafür zu bauen, dass der Strom den Weg auch nehmen kann. Verschandeln die Landschaft und der Strom kommt aus der Steckdose. Bevor man damit in D aus dem Quark kommt, hat man eins durch die Nordsee gelegt und beliefert dann eben die Engländer mit Windstrom. Die Fische protestieren nicht, und wählen tun sie auch nicht.

 

[prx]

Windenergie, die auf See und an den norddeutschen Küsten entsteht, kann bisher wegen fehlender Kapazität in den Stromnetzen oft nicht Richtung Süden geleitet werden. Im vergangenen Jahr hatten die Windkraftanlagen in der Nordsee laut Netzbetreiber Tennet wegen solcher Engpässe neun Prozent weniger Strom geliefert als 2022.

Neue Energiebrücke: Baubeginn von 700km Seekabel von Deutschland nach Großbritannien

 

[bananensaft]

Wenn man das Haus nicht nur baut, um aufs Dach Solarmodule zu stellen, ist da kein Beton beteiligt. Auf der Wiese erst Recht nicht. Aber auch die finden ihre Gegner in von Reflexion Geplagten.

Aber die Fabrik in der Solarmodule gebaut werden
Und werden auf Feldern keine Fundamente gegossen für die Stabilität? Hatte das angenommen, deswegen hab ich das geschrieben.

 

[Flashlightfan]

Wieso genau gehören alle menschlichen Konstrukte zur Landschaft, ausser Windrädern?

Wie kommst du auf solche Ideen? In Dresden hat eine (Waldschlösschen)Brücke zum Entzug des Weltkulturerbe-Titels geführt, ganz ohne Windräder!
Entzug des Welterbe-Titels - Wie sich Dresden mit einer Brücke gründlich blamierte
Man kann die Windräder natürlich bei den grünen Hipstern mitten in der Stadt, also oben auf den Dächern, bauen. In der Skyline gehen sie eh unter. Schlagschatten und Infraschall können dort keine Natur stören. Nur habe ich dort noch nie ein Windrad gesehen ...

Die Fische protestieren nicht, und wählen tun sie auch nicht.

Sie schwimmen nur mit dem Bauch nach oben und die Robben gleich mit.
Offshore-Windkraft in Deutschland - NABU.

 

[bananensaft]

@Flashlightfan ich verstehe immer noch nicht, was diese Argumentation soll. Natürlich ist EE auch nicht widerspruchsfrei und hat "Nebenwirkungen". Ich glaube jeder an der Ecke der seriös ist, bestreitet das auch nicht. Und manche Entwicklung steht auch noch am Anfang.
Aber es ist die beste Alternative die wir jetzt haben zu russischem Gas oder Öl das wir bei anderen Diktaturen einkaufen.
Also was sollen die Argumente ausser billiges Trollen?

 

[F-O-X]

russischem Gas oder Öl das wir bei anderen Diktaturen

Das Zeug kaufen wir genauso von dem Russen wie vorher, nur über andere Wege und das teurer

 

[Flashlightfan]

ich verstehe immer noch nicht, was diese Argumentation soll.

EE werden hier von manchen Forumiten als Allheilmittel verklärt, Klimarettung wird für manche zur Ersatzreligion und es werden Behauptungen aufgestellt, die einfach falsch sind - z. B. außer Windrädern würden alle anderen Bauwerke akzeptiert.
Wenn Klimaschutz (besser: das wirtschaftliche Interesse der EE-Anbieter) dem Naturschutz entgegenläuft, dann ist das vielleicht nicht vermeidbar, aber es muß benannt werden.
Und genau das mache ich. Hat mit billigem Trollen nichts zu tun.
Zudem bleibt die Frage, warum genau dort, wo die meisten EE-Befürworter wohnen, die wenigsten Anlagen stehen.

Davon abgesehen, es gibt auch andere CO2-freie Energiequellen, die ebenfalls "Nebenwirkungen" haben, in D aber im Gegensatz zu anderen EU-Ländern aus ideologischen Gründen von Seiten der Politik abgelehnt werden.

 

[prx]

Klimarettung wird für manche zur Ersatzreligion

Und auch die Gegenposition wird für Manche zur Ersatzreligion und es werden Behauptungen aufgestellt, die einfach falsch sind.

Diskutierende zu Ideologen zu erklären löst keine Probleme, sondern bewirkt welche.

 

[Flashlightfan]

@prx
Genau so ist es. Steht schon im 3. Newtonschen Gesetz.

 

[Queeky]

EE werden hier von manchen Forumiten als Allheilmittel verklär

EE, wofür steht die Abkürzung? Elektro-Energie?

 

[Flashlightfan]

Nein, für Erneuerbare Energien - also Windmühlen, Solarkraft, Wasserkraft, Biogas ...
Läuft in den meisten Fällen auf Stromerzeugung hinaus.