Klima-Chaoten, der 2. Thread

  • 1.371 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
England geht mit gutem Beispiel voran:

Seit einiger Zeit greift die Justiz nun mit drastischen Strafen durch. Mehr als 20 Klima-Aktivisten sitzen derzeit im Gefängnis. Etwa Luise Lancaster, jüngst zu vier Jahren Haft verurteilt, weil sie gemeinsam mit anderen eine Autobahn blockiert hatte. "Der Richter redete sogar von über 10 Jahre Haft," sagt ihr Mann Tim dem ZDF. "Wir wussten, es kann lang werden."

Klimakleber in London: Harte Strafe verhängt
 
  • Danke
Reaktionen: Queeky
@Malou
Zeige mir doch mal, wo ich behaupte, dass KK nicht gegen das Gesetz verstoßen würden...

@Klaus986
Das war so vorhersehbar, dass du zwischen Blockierern unterscheidest.... Gestört haben sie den regulären Abriss und dadurch Mehrkosten (deine Steuern) verursacht.

@kingoftf
Ja und? Bei uns werden sie doch auch nach geltendem Recht verurteilt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Regentanz Ok, ich frage erneut: Was hat dieser Pro-Atom-Aktivist mit den KK zu tun?
 
  • Danke
Reaktionen: Queeky
Also das mit den vier Jahren finde ich schon ganz schön heftig.
Bestrafen ja, angemessen und so das im Lebenslauf steht: Vorbestraft!.
Aber wenn man bedenkt das in D ein Mörder nur 15 Jahre bekommt
und u.U. nach 12Jahren schon wieder auf die anderen losgelassen wird,
sind 4 Jahre einfach zu viel.
Regentanz schrieb:
Zeige mir doch mal, wo ich behaupte, dass KK nicht gegen das Gesetz verstoßen würden...
Na, noch schlimmer.
Du unterstützt wissentlich, sogar von dir solche als Verbrecher identifizierten Gestalten.
 
  • Danke
Reaktionen: Queeky
Klaus986 schrieb:
@Regentanz Ok, ich frage erneut: Was hat dieser Pro-Atom-Aktivist mit den KK zu tun?
Gesetzesverstoß im Namen des Klimas, Belastung der Steuerzahler.

Malou schrieb:
Du unterstützt wissentlich
Wie das? Ich kenne gar keine.
 
Ich mag Aal, geräuchert, sehr gerne.
Glibschige, sich aus allem rauswindende weniger.
Und Diskutanten solcher Art sind einfach nur „Bäh".
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Queeky und F-O-X
@Malou
Beantworte doch einfach die Frage, wo ich wen wissentlich unterstütze. Und winde dich nicht raus.
 
Ich weiß, du liebst Fragen.
Du beantwortetest am liebsten jeden Post mit einer solchen.
Stell dir selber doch mal eine, wie die folgende vielleicht:
Sind meine Hirnwindungen etwa nur gerade Segmente und ist deshalb
mein Denk- und Erinnerungsvermögen derart eingeschränkt?

Wenn du eine Antwort darauf gefunden hast, kannst ja mal wieder anklopfen.
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Queeky und Regentanz
@Malou
Malou schrieb:
Du unterstützt wissentlich, sogar von dir solche als Verbrecher identifizierten Gestalten.
Du kannst es nicht erklären, weil ich das nie gemacht habe.
Aber ist okay, bleib in deiner selbstgefälligen Blase.

Malou schrieb:
Sind meine Hirnwindungen etwa nur gerade Segmente und ist deshalb
mein Denk- und Erinnerungsvermögen derart eingeschränkt?
Jetzt, wo du es selbst sagst...
 
Zuletzt bearbeitet:
Malou schrieb:
Aber wenn man bedenkt das in D ein Mörder nur 15 Jahre bekommt
und u.U. nach 12Jahren schon wieder auf die anderen losgelassen wird,
sind 4 Jahre einfach zu viel.
Vergleiche bitte mit dem britischen Strafrecht. Da kann "normaler" Mord härter als in D bestraft werden und auch die Mindestdauer kann höher als die 15 Jahre in D liegen. Zudem sind die Briten schon im Alter von 10 Jahren strafmündig.
 
@Flashlightfan
Dein Einwand ist berechtigt, aber auch wenn in GB ein anderes, strengeres,
Strafrecht zur Anwendung kommt, finde ich 4 Jahre schon heftig.
 
Malou schrieb:
Also das mit den vier Jahren finde ich schon ganz schön heftig.
Bestrafen ja, angemessen und so das im Lebenslauf steht: Vorbestraft!.
Blöderweise entscheidet über "angemessen" aber das deutsche Strafrecht und nicht du.

Malou schrieb:
Aber wenn man bedenkt das in D ein Mörder nur 15 Jahre bekommt
und u.U. nach 12Jahren schon wieder auf die anderen losgelassen wird,
sind 4 Jahre einfach zu viel.
Ein verurteilter Mörder kann nach 15 Jahren entlassen werden, er kann aber auch bei entsprechender Schwere der Tat und schlechter Sozialprognose für den Rest seines Lebens in die Sicherungsverwahrung wandern. Aber klar, Verallgemeinerung ist halt schön einfach.

Malou schrieb:
Na, noch schlimmer.
Du unterstützt wissentlich, sogar von dir solche als Verbrecher identifizierten Gestalten.

Malou schrieb:
Ha!
Endlich gibst du mal zu das die Klima-Kleber Verbrecher sind und du solche
auch noch vehement verteidigst.
Du bist dann also ein Mittäter. Oder auch einfach nur ein Mitid... 🤔

Witzig, "Mittäter". Ich denke, dass deine Aussagen wie die unten einer Überprüfung der strafrechtlichen Relevanz deutlich schlechter standhalten dürften ...

Malou schrieb:
@Regentanz
Die könnt ihr meinethalber alle ...

Schade, ich darf ja hier im AH Forum meine Meinung nicht mehr zum Ausdruck bringen.
Also denke sich jeder seinen Teil,
sofern überhaupt möglich, für die Ergebnisse kann ich ja nichts.

Malou schrieb:

Malou schrieb:
Nicht sehr effektiv die Methode, aber für den Anfang...
Einer überfährt Klimachaoten, der wird dann aufgeknüpft.
Zwei weniger. Sicher bis man auf diese Art und Weise ca. 4-5 Mrd.
entsorgen will, das dauert. Aber es geht in die richtige Richtung.
Guten Morgen!
 
  • Danke
Reaktionen: holms und Regentanz
Na, viele Jahre auf Staatskosten leben ist für den Steuerzahler teuer.
Wenn gleich weg, so im Handgemenge, kommt das günstiger.
Cowcreamer schrieb:
Blöderweise entscheidet über "angemessen" aber das deutsche Strafrecht und nicht du
Hab ich nicht, kann ich nicht und will ich auch nicht entscheiden.
Was angemessen ist sollen schon dafür zuständige Behörden entscheiden.
 
Regentanz schrieb:
Du befürwortest Lynchjustiz aus Kostengründen?
Nein, oder?
Nein, garnienicht!
Aber Unfälle können passieren...
 
@Malou
Also doch.
Warum bin ich nicht überrascht nach dem, was @Cowcreamer so schön zusammengefasst hat?
Es gibt hier eine Partei, da würdest du dich bestimmt wohlfühlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt eine Partei für Menschen die andere gerne auf die Palme bringen
und sich darüber dann köstlich amüsieren? Echt jetzt?
 
Regentanz schrieb:
Meine Güte! Hör auf, wieder mal den Moralapostel zu spielen und Leuten etwas vorzuwefen, was sie so gar nicht gesagt haben. Unterm Strich kostet ein Insasse in einem Gefängnis bis zu 200€/Tag für den Steuerzahler und kein Insasse kostet eben kein Geld. Die Aussage
Malou schrieb:
Wenn gleich weg, so im Handgemenge, kommt das günstiger.
ist nun mal aus finanzieller Sicht vollkommen korrekt. Ein Aufruf zur Lynchjustiz ist es nicht, nur eine Feststellung. Also komm wieder runter.
 
Klaus986 schrieb:
Also komm wieder runter.
Keine Sorge. Ihr schafft es nicht, dass ich mich aufrege.
Da müssen ganz andere kommen.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Malou
Es gibt eine Partei mit deinen Ansichten.
 
Da issa wieder, unser Regentänzer 😂
Da steigt doch gleich wieder das Niveau hier 🤣
 
  • Danke
Reaktionen: Klaus986

Ähnliche Themen

Queeky
  • Gesperrt
  • Queeky
72 73 74
Antworten
1.470
Aufrufe
32.380
Cloud
Cloud
Anubis-Android
Antworten
4
Aufrufe
156
Observer
Observer
Mayo90
Antworten
0
Aufrufe
79
Mayo90
Mayo90
Zurück
Oben Unten