Klima-Chaoten, der 2. Thread

  • 1.371 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Man kann Tumb-Schlichte oft daran erkennen, wie sie ihre Sätze beginnen, wenn sie hetzen. Häufig gehen diese so los:

"Die sollen doch erstmal..." , oder "Die sollen doch lieber mal.." . und danach kommt mehr oder weniger völlig sinnloses dämliches und faktenfernes Zeug, halt eben von der Uni Stammtisch.

Dabei wird unterschlagen, das "die" das obige eh tun, aber nicht als LG oder Woke oder Linke oder Grüne, sondern als "Menschen". Und während sie das tun, schleppen sie auch nicht populistisch in der einen Hand einen Sandsack und in der anderen ein Transparent.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Meteorologen benennen Jahrhunderthochwasser in Monatshochwasser um
"Jahrhunderthochwasser" war gestern. Jetzt sind wir im "Jahrhundert der Hochwasser"!

Söder fragt sich, ob es klug war, 2018 beim Hochwasserschutz drastisch zu kürzen

Söder fragt sich, ...​

CSU, oder?

Söder fragt sich, wie er das wieder den Grünen in die Schuhe schieben soll

Söder fragt sich, ...​

CSU, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: marcodj, 502826, bananensaft und 2 andere
Was für qualifizierte Kommentare einiger weniger hier wieder..... :1f648:
Die LG hätte jetzt wirklich mal die Chance, ihren Punkt zu vertreten, und gleichzeitig auch noch was Gutes zu tun. Sie könnten nun das Nützliche mit dem Praktischen verbinden, oder wie auch immer man das nennen mag.
Und was kommt hier? Von ein paar Leuten hier wieder nur absolut bescheuerte Kommentare..... :1f648: Aber es sind immer die gleichen hier, da weiß man schon, dass von denen nichts Besseres zu erwarten ist. Im wesentlichen zwei, drei, hier.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Regentanz schrieb:
Hoffentlich helfen nur die, die dafür ausgebildet sind.
Sandsäcke füllen und stapeln, ich schätze mal, das hat jeder ruck zuck drauf ;) Da braucht es keine spezielle Ausbildung. Da braucht es nur helfende Hände ;)
Regentanz schrieb:
Btw: Hilfst du oder maulst du nur rum?
Ich bin keiner von diesen Klebe-Chaoten, ich habe einen Job und gehe arbeiten ;) Und von dem Geld, was ich verdiene, spende ich einen Teil an gemeinnützige Organisationen ;)
Beiträge automatisch zusammengeführt:

bananensaft schrieb:
Vermutlich helfen die, die in der Feuerwehr/THW/Rettungsdienst... sind, einfach mit.
Ich rede hier von den Klebe-Chaoten der LG. Die sind sicher nicht bei der Feuerwehr oder beim THW tätig ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für qualifizierte Kommentare einiger weniger hier wieder.....
Genau! :)

Das wichtigste, was FFF und LG und DUH und Klimaforscher und Grüne und und ... all die Jahren machen konnten, war, den Diskurs der Klimakatastrophe in jedes Hirn in Deutschland zu bringen und dort diese Hirne zum Selbstdenken zu bringen.

Die Wissenschaft liefert schon all die Jahre die Fakten und andere (s.o.) transportieren diese Fakten dann in die Gesellschaft und ordnen ein, was das für diese Gesellschaft [zukünftig] bedeutet! Darum geht es und nicht darum, ausgerechnet die Schäden zu beheben, die andere vorsätzlich mit Nichtstun vergangener Jahrzehnte anrichten und vor denen schon der Club of Rome in den 80ern warnte vund nach ihm zig andere, sehr Prominente.
Queeky schrieb:
Ich rede hier von den Klebe-Chaoten der LG. Die sind sicher nicht bei der Feuerwehr oder beim THW tätig ;)
Ah, wie wohltuend. Ein quiekender Faktenchecker! :thumbup:
 
  • Danke
Reaktionen: Regentanz
"Schuster, bleib bei deinen Leisten." Ich wüsste nicht, warum sich die LG oder anderslautende Aktivisten hierum zu kümmern haben, oder selbst Interesse daran zeigen sollten.

So etwas wäre ein mediales Ausschlachten mit im Weg stehen und dadurch professionell Tätige blockieren, kamerawirksames Inszenieren von irgendwas und letztlich schadet es ihrem Aktivismus.

Queeky schrieb:
ich habe einen Job und gehe arbeiten
Das eine (Job, Arbeiten) schließt das andere (Aktivismus, für etwas öffentlich einstehen) nicht aus. Nicht, dass ich die Vorangehensweise der LG gut fände, die Art und Weise halte ich für nicht sinnig, aber hier sollte die Kirche im Dorf gelassen werden. Das sind genau wie du normale Menschen, die ihrem normalen Tagwerk nachgehen - zusätzlich aber für ihre Weltanschauung Dinge in Bewegung setzen.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und Regentanz
Fembre schrieb:
So etwas wäre ein mediales Ausschlachten mit im Weg stehen und dadurch professionell Tätige blockieren, kamerawirksames Inszenieren von irgendwas und letztlich schadet es ihrem Aktivismus.
So wie bei Greta mit den gestellten Bildern im Baumdorf beim Tagebauprotest?
Fembre schrieb:
(Aktivismus, für etwas öffentlich einstehen)
Aktivismus und für etwas einstehen sind zwei verschiedene Dinge. Bei Aktivismus steht Trouble im Vordergrund, gern auch Trouble um des Troubles wegen, bei "für etwas einstehen" geht es mehr um zielgerichtete Handlungen, die andere anspornen und mitnehmen, aber nicht gegen die Sache einnehmen sollen.
 
  • Traurig
Reaktionen: Regentanz
Queeky schrieb:
Sandsäcke füllen
Du glaubst nicht wirklich, dass das noch mit einer Schaufel gemacht wird?
Queeky schrieb:
Die LG hätte jetzt wirklich mal die Chance, ihren Punkt zu vertreten, und gleichzeitig auch noch was Gutes zu tun.
Mit Bannern neben die Überschwemmung stellen?

Queeky schrieb:
Ich habe einen Job und gehe arbeiten
Wie die meisten der LG auch.

Flashlightfan schrieb:
Bei Aktivismus steht Trouble im Vordergrund
Quatsch
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: bananensaft
Queeky schrieb:
Aber es sind immer die gleichen hier, da weiß man schon, dass von denen nichts Besseres zu erwarten ist.
Du sitzt gerade vor einem Spiegel, oder?
 
Regentanz schrieb:
Du glaubst nicht wirklich, dass das noch mit einer Schaufel gemacht wird?
Von alleine füllen die sich auch heute noch nicht. Am Ende muss immer noch ein Mensch den Sandsack in die Hand nehmen, unter die Abfüllanlage halten und anschließend muss der Sandsack verschlossen werden. Und zum stapeln oder am Ende die Sandsäcke auf einen Deich legen, um den Deich zu stabilisieren, auch dafür braucht es einen Menschen. Womit wir wieder bei den helfenden Händen wären, von denen ich sprach, und wofür es keine spezielle Ausbildung braucht, denn darum ging es hier ursprünglich ;)

Regentanz schrieb:
Mit Bannern neben die Überschwemmung stellen?
Mit ein bisschen Anstrengen beim Denken fällt einem dazu bestimmt noch etwas Besseres ein ;)

Regentanz schrieb:
Wie die meisten der LG auch.
Das ist jetzt mal eine Vermutung von dir. Es sei denn, du sprichst von dir selber :biggrin:
 
  • Haha
Reaktionen: Regentanz
Queeky schrieb:
Von alleine füllen die sich auch heute noch nicht. Am Ende muss immer noch ein Mensch den Sandsack in die Hand nehmen, unter die Abfüllanlage halten und anschließend muss der Sandsack verschlossen werden. Und zum stapeln oder am Ende die Sandsäcke auf einen Deich legen, um den Deich zu stabilisieren, auch dafür braucht es einen Menschen. Womit wir wieder bei den helfenden Händen wären, von denen ich sprach, und wofür es keine spezielle Ausbildung braucht, denn darum ging es hier ursprünglich ;)
Das ist schon richtig, aber auch hier hab ich bisher nicht gesehen, dass nach zivilen Helfenden aus anderen Bundesgebieten gefragt wurde. Die Bundeswehr wurde angefordert und andere Bundesländer haben Kräfte von THW/Feuerwehr hingeschickt. Viel hilft nicht viel in so einem Fall.

Queeky schrieb:
Das ist jetzt mal eine Vermutung von dir. Es sei denn, du sprichst von dir selber :biggrin:
Im Gegensatz zu deinen fakten- und quellenbasierten Aussagen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: marcodj und Regentanz
Queeky schrieb:
Das ist jetzt mal eine Vermutung von dir.
Es gab genügend Berichte über die LG die letzten Jahre.

Queeky schrieb:
Von alleine füllen die sich auch heute noch nicht.
Wenn du jemals beim THW, der Feuerwehr etc. gewesen wärst, statt nur auf dem Sofa zu sitzen, wüsstest du, wie sehr man sich dort über Laien freut. Von der versicherungstechnischen Problematik mal ganz abgesehen.

Queeky schrieb:
Mit ein bisschen Anstrengen beim Denken fällt einem dazu bestimmt noch etwas Besseres ein ;)
Da bin ich ja gespannt, was dir dazu einfällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: bananensaft
bananensaft schrieb:
Vielleicht mal die Definition lesen.
Aktivist hat mit Aktivismus so viel zu tun wie Islam mit Islamismus. Letzteres schon vergessen?
 
  • Haha
Reaktionen: Regentanz
@Flashlightfan
Das ist schon wieder falsch. Aktivist ist eine ganz andere Wortart wie Islam. Wenn du hier schon semantisch unterwegs bist, wie nennst du denn aktivistische Personen? Du magst zwar studiert haben, aber bestimmt nicht Germanistik.

Ich helfe dir
Aktivismus
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Cowcreamer und bananensaft
  • Danke
Reaktionen: Regentanz und Cowcreamer
Flashlightfan schrieb:
Aktivist hat mit Aktivismus so viel zu tun wie Islam mit Islamismus. Letzteres schon vergessen?
Bullshit.
Aktivismus mit Radikalismus und Extremismus gleichzusetzen ist eine deinem "Klima-Chaoten"-Narrativ sicher helfende, aber insgesamt einfach nur dumme Vereinfachung.
Das Aktivismus zu z.B. Radikalismus werden kann, wird niemand abstreiten. Dass bei Aktivismus "immer Trouble im Vordergrund steht", ist einfach falsch.
 
  • Danke
Reaktionen: 502826, PieDieÄj, marcodj und 2 andere
  • Danke
Reaktionen: PieDieÄj
Dann nehmt halt Alarm und Alarmismus.
Diese -ismusse stellen in vielen (nicht allen) Fällen eine Übersteigerung der eigentlichen Form dar.

@Cowcreamer
Es geht um die Formulierung und Steigerung durch den -ismus, nicht um die Gleichsetzung der Inhalte.

Ein Aktivist ist aktiv.

@Regentanz
Du als Geisteswissenschaftler nach eigenem Bezeugen solltest etwas mehr von den Feinheiten der Sprache verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Queeky
  • Gesperrt
  • Queeky
72 73 74
Antworten
1.470
Aufrufe
32.412
Cloud
Cloud
U
  • ultra50
Antworten
0
Aufrufe
70
ultra50
U
Anubis-Android
Antworten
4
Aufrufe
156
Observer
Observer
Zurück
Oben Unten