Hallo! V.O.P. Moto 360 Thread

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Wie man Leute mit einer kurzen Schwerelosigkeit schon happy machen kann. *lol* (Man darf's mit solch g-Spielerei nur nicht übertreiben...)[/FONT]

[FONT=&quot]Apropos happy machen, am Sonntag ist Muttertag. To-do- oder Geschenkideen?

[/FONT] [FONT=&quot]Nachtrag[/FONT][FONT=&quot] zum Stichwort Spionage-Affäre:[/FONT]
[FONT=&quot]Ich weiß, sobald man persönlich eine klare politische Haltung vertritt, wird die Diskussion ungemütlich... Weil man bei jenen mit legitim anderen Meinungen unsympathisch aneckt. Daher tut's mir leid, doch etwas muss ich in dieser Wallung um die Spionageaffäre und die hysterische Kritik an Angela Merkel mal loswerden. Und dazu muss ich nicht einmal Leute aus der Union oder den besonnenen Juristen und Präsidenten des Bundesamts für Verfassungsschutz (Hans-Georg Maaßen) zitieren. Zitat von Joschka Fischer[FONT=&quot], [/FONT]ehemaliger Bundesaußenminister und Altvorderer der GRÜNEN: "Wir mögen es, die Amerikaner zu kritisieren. Aber wenn Deutschland sich selbst verteidigen müsste, könnte es das nicht. Wenn die Nachrichtendienste nicht zusammenarbeiten würden, hätten wir entschiedene und entscheidende Sicherheitsdefizite. Angela Merkel handelte immer im Sicherheitsinteresse Deutschlands." Das nächste Zitat ist von Sigmar Gabriel, Parteivorsitzender der SPD: "Das ist schon alles ein bisschen eine skurrile Diskussion. Ich halte es für eine Illusion, dass man auf Geheimdienste verzichten kann." Und zum Kenntnisstand von Angela Merkel zu den angeblichen und nicht belegbaren Hinweisen über Wirtschaftsspionage sagt Sigmar Gabriel (SPD): "Frau Merkel hat mich garantiert nicht angelogen."[/FONT]

[FONT=&quot]Ja, Presse und die Opposition haben generell auch die Aufgabe, den Finger hart in die Wunde zu legen. Alles okay. Aber echtma, dass neben den üblich verdächtigen Verächtern des Staates oder den völlig bekloppten Verschwörungsjüngern nun ausgerechnet DIE LINKE sich jetzt als Partei der Rechtsstaatlichkeit aufspielt, ist einfach bittere Ironie der Geschichte. Diese SED-Nachfolgepartei, die ihre Diktatur nur aufrechterhalten konnte durch einen perfiden, buchstäblich mörderischen und inhumanen Nachrichtengeheimdienst Stasi... Das "skurril" zu nennen, ist noch eine sehr freundliche Formulierung. *brrr*[/FONT]

 

[x3droid]

@lambda

So einen Artikel, wie deinen "Nachtrag" würde ich gerne einmal in einer großen deutschen, seriösen Zeitung lesen wollen. Hast mMn absolut recht, wenn die Faktenlage so bleibt.

In Deutschland beschäftigen sich mehr Gremien und sonstige Ausschüsse mit irgendwelchen fragwürdigen und von vorn herein schon, als ergebnislos verurteilten Aufarbeitungen und Wahrheitsfindungen, als die eigentlich viel bedeutsamere und wichtigere Tagespolitik erfordern würde. Über die qualitative / personelle Besetzung mancher Ausschüsse kann man sowieso geteilter Meinung sein.

Naja, die Steuergelder müssen ja irgendwo hin, auch weil zur Zeit reichlich vorhanden.

LG

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]*kopfnick* Die genannten Zitate von Sigmar Gabriel sind durch sehr viele Pressequellen belegt, egal ob man tendenziell eher konservative, liberale oder linksgerichtete Medien hernimmt. Und das Zitat von Joschka Fischer kann man beispielsweise in DIE ZEIT, der taz oder im Hamburger Abendblatt nachlesen. [/FONT]

[FONT=&quot]Sicherheitspolitik bzw. die Suche nach Sicherheit hat ja viele Facetten: Die äußere Sicherheit, die Sicherheit der Lebensgrundlage im ökologischen Sinn, die materielle Sicherheit, gewährleistet durch den Sozialstaat, Sicherheit + Schutz der persönlichen Integrität im Netz bzw. in der digitalisierten Welt, die Sicherheit vor Terror und organisierter Kriminalität im Zeitalter der Globalisierung... [/FONT]

[FONT=&quot]James Bond gucken die meisten Leute zwar gern, aber wenn es ansonsten um Geheimdienstarbeit geht, knallt das Empörungslevel schnell auf Anschlag. Ich sage: Empörung allein ist eine sehr bescheidene Antwort. Und empörte Schnellschüsse tragen wenig zur Lösung bei. Ich finde, auch die selbst erklärten Verteidiger der (digitalen) Freiheit müssen mal anerkennen, dass Grundrechte gegeneinander abgewogen werden müssen und niemals solo für sich stehen. Freiheit und Sicherheit bedingen einander.[/FONT]

[FONT=&quot]Peter Tauber (Generalsekretär der CDU, hier mit Mark "Facebook" Zuckerberg) hat zum Spannungsfeld von Freiheit und Sicherheit schon vor rund zwei Jahren mal etwas Gescheites gesagt, was ich hier auch noch ausschnittsweise zitieren möchte:[/FONT]
[FONT=&quot]
"Edward Snowdens unbestrittenes Verdienst ist es, dass wir zumindest in Deutschland darüber diskutieren, was Geheimdienste tun sollen oder dürfen und was wir bereit sind, diesen Diensten, die wir geschaffen haben, um unsere Sicherheit zu garantieren, an Handlungsspielräumen zuzubilligen. Manche mögen es als Stärke des Westens interpretieren, dass wir uns selbstkritisch fragen, wie das, was zur Verteidigung der Freiheit getan wird, mit der Freiheit selbst und Grundwerten der westlichen Welt vereinbar ist. Darum geht es im Kern der Debatte.[/FONT]

[FONT=&quot]Wir sollten aber auch verstehen, dass uns diese Debatte angreifbar macht. Es wäre naiv zu glauben, dass andere auf der Welt am Ende bereit sind, bei Tee und Gebäck darüber zu reden, dass man so etwas wie Geheimdienste doch eh nicht mehr braucht und wir uns ja alle vertrauen sollten. „Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit“ hat US-Präsident Thomas Jefferson einmal ganz treffend gesagt. Wir müssen nun klären, was wir bereit sind zu tun, um diese Freiheit zu schützen. Künftig gemeinsam Club Mate trinken wird nicht ausreichen. Frieden ist das Ergebnis von Stärke, nicht der Schwäche; es heißt, der Wirklichkeit ins Gesicht zu schauen und nicht an falsche Hoffnungen zu glauben.[/FONT]

[FONT=&quot]Es wäre eine falsche Hoffnung, zu glauben, dass sich Geheimdienste künftig allerorten an Recht und Gesetz halten und ihr Handeln transparent machen. Wir sollten uns daher auf der einen Seite mit unseren eigenen Diensten befassen und auf der anderen Seite unseren Verbündeten und Freunden klar machen, was wir nicht bereit sind zu akzeptieren - gerade wenn es um den Schutz der Rechte deutscher Bürger geht."[/FONT]

[FONT=&quot]P.S.: Starke Rede von Prof. Winkler heute im Bundestag. Regierungsbilanz von "Muddi" Merkel übrigens auch ziemlich stark: Ausgeglichener Haushalt ohne Steuererhöhungen, Abbau von kalter Progression und 15 Milliarden Investitionen... Stichwort Muttertag: Die FAZ hat die wichtigsten Anbieter zum Blumenverschicken verglichen: Blumendienste im Internet.[/FONT]

[FONT=&quot]P.P.S.: Hehe, das gude G beim Fliegen: In folgendem Video macht die Frau ab Minute 1:40 ein neckisch Orgasm-Face. *löl* By the way, der komische Streich, den mir der Verstand (wie unten auf der vorherigen Seite geschnäppert) bei meinem ersten Trudeln gespielt hatte, lag aber nicht an der g-Kraft. Ich denke, der orientierungslose "Hypnose-Effekt" entstand damals eher durchs lange karussellige Drehen beim Spin. ;o)

[/FONT][FONT=&quot]Nachtrag:
Hamburger Hafengeburtstag, heute. Ich glaube, das Foto gab's bis jetzt noch nicht im Internet - aufgenommen aus der alten "Tante Ju" der Lufthansa:[/FONT]

 

[TSC Yoda]

Huch, meine zweite Heimat



Bitte seid mir nicht böse, wenn ich auf politische Themen hier nicht zu tief eingehe...muss als Mod hier eher unparteiisch sein...nur so viel: wir laufen sehr parallel, Lambda

Und ich muss mich entschuldigen dass ich gestern nicht geschrieben habe, aber wir hatten gestern Abend moderativ ne Menge zu tun und dann musste ich noch zu nem ekligen Einsatz raus.

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Hallo. [/FONT][FONT=&quot]Feuerwehreinsatz? Zurückhaltung als Mod bei Politik verstehe ich vollkommen. Sollten wir vielleicht sowieso nicht übertreiben. Man kennt das ja: Politische Meinungsdiskussion kann selbst unter den besten Amigos gelegentlich etwas ungemütlich werden...[/FONT]

[FONT=&quot]Auch unter Koalitionären wird's manchmal ungemütlich. ;o) Menschlich. Selbst als formal parteiloser Beobachter, aber mit klaren politischen Ansichten, bin ich manchmal schon sauer. Zum Beispiel kann ich mit Blick auf die sogenannte Spionage-Affäre menschlich leicht verstehen, dass die Geduld von Unionsleuten mit den Sozialdemokraten ziemlich strapaziert wird. Jede Koalition gründet im Vertrauen aufeinander, wa. Unkollegiales Verhalten untergräbt das sehr schnell... [/FONT]

[FONT=&quot]Nehmt etwa die Jugendporno-Affäre um den SPD-Abgeordneten Sebastian Edathy. Damals hatte Hans-Peter Friedrich (CDU) den SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel quasi vertraulich und zu gutmütig gewarnt, dass die SPD Obacht geben solle bei der "Personalie Edathy", damit die SPD diesen Mann besser nicht als Mitglied der Bundesregierung vorschlägt. Denn das hätte den Skandal für die SPD wohl uferlos werden lassen... Daraufhin hat das der SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann undankbar der Presse gesteckt, worauf Friedrich als Bundesminister wegen Geheimnisverrat zurücktreten musste. Und Gabriel + Oppermann haben anschließend das Volk vermutlich schlicht angelogen, dass sie ihren SPD-Genossen Edathy nicht über bevorstehende Untersuchungen informierten. Natüüürlich... Es wäre dermaßen einfach gewesen, dass man auch mindestens den SPD-Vorderen Oppermann noch über die Klinge hätte springen lassen können. Einige Unionspolitiker hätten bestimmt nichts dagegen gehabt, denn Thomas Oppermann agierte im Wahlkampf zuvor besonders aggressiv. Aber Angela Merkel gab die Order aus, die SPD als Koalitionspartner ordentlich zu behandeln. Gemeint war: Kollegial zurückhaltend. Und die CDU hat sich an diese Anordnung der Chefin gehalten.[/FONT]

[FONT=&quot]Umgekehrt kann die SPD aber der Verlockung nicht widerstehen, die Kanzlerin mal dranzukriegen und ihr zu schaden, wann immer es möglich erscheint. Sie jetzt etwa in den Fokus der Geheimdienstaffäre zu rücken. Dass die Zusammenarbeit zwischen dem Bundesnachrichtendienst und dem amerikanischen Geheimdienst NSA komplett auf eine Grundvereinbarung aus der Regierungszeit Schröders zurückgeht und für alle derzeit in der Kritik stehenden Kooperationen der damalige SPD-Kanzleramtsminister Steinmeier verantwortlich war, interessiert dabei nicht. Das wissen eben die wenigsten Wähler. Warum tut die SPD das? Easy, weil sie auf diesem Gebiet mal eine Schwachstelle von Angela Merkel ausnützen können. Diese Frau verkörpert ja in vielen verschiedenen Fachbereichen ein intellektuelles Richtfest von Kompetenz. Aber in Geheimdienstsachen fehlt ihr wohl die Expertise. Ich glaube, man kann nicht von Abneigung sprechen, doch es ist schon ziemlich offenkundig, dass Merkel zu Geheimdiensten bewusst eine größere Distanz wahrt als alle ihre Vorgänger. Etwa Gerhard Schröder hat den damaligen Chef des BND (August Hanning) aktenkundig sehr viel öfter zu sich bestellt und diese Dienste hofiert. Dagegen hat Merkel in ihrer neunjährigen Amtszeit sogar nicht ein einziges Mal die Zentrale des BND in Pullach besucht.[/FONT]

[FONT=&quot]Als Angie Merkel vom Abhören ihres eigenen Handys erfuhr, hat sie gegenüber der Presse schlicht gesagt, was sie empfindet und diesen vielzitierten Satz rausgehauen: "Abhören unter Freunden - das geht gar nicht..." Da konnten sich manche Herren über Merkels Enttäuschung endlich mal die Hände reiben nach dem Motto: "Das naive Mädchen..." Hätte sie vorher besser mal ihre erfahrenen Berater gefragt, dann würde sie wohl eher eine Formulierung gebraucht haben wie: "Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen." ;o)[/FONT]

[FONT=&quot]Klar, bei demokratisch gewählten Volksvertretern ist die politische Grundsatzhaltung ausschlaggebend, nach der sich praktisch alle Einzelentscheidungen runterbrechen lassen. Die vernunftgesteuerte Physikerin Merkel macht das mit ihrer gern gescholtenen "Politik der überschaubaren Schritte und belastbaren Mehrheiten". Ein erfolgreicher Weg, der selbst von Helmut Schmidt als genau richtig in unserer Zeit gewertet wird. Okay, Integrität, Kompetenz und politische Grundsatzhaltung sind entscheidend, doch natürlich isses auch mal interessant zu schauen, wie das konkret im Arbeitsalltag aussieht. So ganz genau kennt man die Prozedere als Beobachter ja nicht. Beim Spezialthema Geheimdienst isses bislang wohl so, dass jeden Dienstag die nachrichtendienstliche Lage im abhörsicheren Raum in der vierten Etage des Kanzleramts besprochen wird. Das geht dann etwa bis zum frühen Nachmittag, wobei die Chefs der drei deutschen Geheimdienste (also Bundesnachrichtendienst, Verfassungsschutz und Militärischer Abschirmdienst) Bericht erstatten. Im Raum sind ca. 30 Teilnehmer, Merkel ist dort nicht am Start. Für die Bundesregierung sitzt u. a. ihr Kanzleramtsminister am runden Tisch, also Peter Altmaier. Der filtert, welche Infos für Entscheidungen der Bundeskanzlerin wichtig sind und teilt ihr die Nachrichtenlage mit. Merkel entscheidet dann, ob und zu welchen Themen sie eine Rückfrage hat, worauf die Dienste auch am selben Tag nochmals bei den zuständigen Abteilungsleitern ihres Kanzleramts und z. B. im Verteidigungsministerium oder beim Innenminister Berichte vorlegen. [/FONT]

[FONT=&quot]So im Groben läuft das wohl ab, genauer weiß ich das nicht. Ihr vielleicht? Mehr Geheimdienstkram kommt im Regelfall und im immer sehr dichten Terminplan der Kanzlerin anscheinend nicht vor. Ausnahmen bestätigen die Regel. ;o) Als interessierter Beobachter konnte man allerdings sogar anhand der öffentlichen Terminkalender von Mitgliedern der Bundesregierung merken, dass der Melde-Rhythmus im Kanzleramt in letzter Zeit schneller geworden ist und Merkel offenbar immer häufiger Rückfragen zu Krisengebieten anforderte. Täglich morgens unterrichtet demnach Klaus-Dieter Fritsche den Kanzleramtschef Altmaier - und wenn's brisant wird, gehen die Infos sicher direkt an die Kanzlerin. Bemerkbar war/ist das z. B. im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt oder Wallungen des "Islamischen Staates". Etwa die Beobachtung von verstärktem Reiseverkehr deutschstämmiger Dschihadisten nach Syrien, Irak und wieder zurück nach Deutschland hat Presseberichten zufolge zugenommen. Mehr als 2000 Islamisten aus Europa sollen sich inzwischen dem IS angeschlossen haben. Oder der BND hatte Altmaier berichtet, dass z. B. bei der russischen Militärübung "Zapad 2013" nicht knapp 17.000 russische Soldaten beteiligt waren, wie Putin Frau Merkel ins Gesicht gelogen hat, sondern mindestens noch 30.000 mehr. Den Geheimdiensten zufolge agiert Putin zunehmend aggressiver und Russland legte sogar kurzzeitig Radaranlagen der Nato lahm, um Raketen vom Typ "Iskander" in Richtung Litauen zu feuern. Merkel wird sich also keine Illusionen darüber machen, mit was für einem Kerl sie es @ Kreml zu tun hat...[/FONT]

[FONT=&quot]Dass die Kanzlerin wohl keine engagierte Expertin mit Nachrichtendiensten ist, bedeutet aber längst nicht, dass diese Maschinerie nicht rund läuft. Da setzt die vernünftige Frau eben auf Menschen, denen sie das kompetent zutraut. Sei es bei ihrer klugen Auswahl vom blitzgescheiten Kanzleramtsminister Altmaier oder was ihre Leiter von Abteilung 2 und Abteilung 6 im Bundeskanzleramt angeht. Für Abteilung 2 (Außen- und Sicherheitspolitik + Entwicklungspolitik) hat sie nämlich Christoph Heusgen eingesetzt, der sie direkt berät. Als es zum Vertrauensbruch zwischen den Regierungszentralen in Berlin und Washington kam, hat Merkel daher nicht nur den Geheimdienstkoordinator Günter Heiß (Abteilung 6), sondern auch Christoph Heusgen (Abteilung 2) in die USA geschickt. Solche Missionen sind natürlich immer ein Balanceakt, denn wir sind auf den Austausch mit den amerikanischen Diensten offenkundig angewiesen. Der BND musste ja zugeben, dass man ohne diesen Austausch ansonsten z. B. nichts von den schweren Anschlagsvorbereitungen der sogenannten Sauerland-Gruppe mitbekommen hätte. Auch die Sicherheit unserer Soldaten im Ausland hängt wohl davon ab. Deutschland gehört eben nicht zu den Five Eyes, also dem mächtigen Nachrichtendienstverbund von Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland und Amerika. [/FONT]

[FONT=&quot]Die analytisch[FONT=&quot]-pragmatische[/FONT] Merkel setzt in solchen Fragen schon auch stark auf Persönlichkeiten, egal ob's ihr Generalsekretär, der Kanzleramtschef, Abteilungsleiter oder Spione sind. ;o) Eine neckische "Agenten-Story" habe ich mal bei einem quasi öffentlichen Vortrag an einer Universität erlebt. Der Vortragende zum Thema internationale Finanzpolitik war ein cooler Dude und sprach ziemlich offen: Er wurde sozusagen im Austausch für Gelder dem ehemaligen Präsidenten von Afghanistan, Hamid Karzai, längere Zeit als persönlicher Berater zur Seite gestellt, damit Europa/Deutschland eine bessere Information bzw. Kontrolle der afghanischen Regierung hat. Offiziell ging dieser Mann mit Diplomatenpass und als Abgesandter der Bundesbank nach Afghanistan. Und weil andere Berater von Karzai damals gerne ausgespielt oder sogar ermordet wurden, forderte Merkel, dass dieser Berater schon von seiner äußeren Erscheinung ein für die Afghanen eindrucksvoller Mann sein solle. Konkret verlangte sie, dass die Auswahl auf einen erfahrenen Mann mittleren Alters fallen solle, der eine Körpergröße von 2 Metern hat. Und so standen letztlich nur noch zwei deutsche Berater/Agenten zur Auswahl, die dieses Anforderungsprofil (Wirtschaftswissenschaften studiert + 2m groß usw.) erfüllten. *g*[/FONT]

P.S.: Wie sträinsch, sich am nächsten Tag den eigenen Text nochmals anzusehen. Laberflash hoch 3. *löl*

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Ziemlich unterkühlt und angespannt wirkte heute das Treffen von Merkel und Putin in Moskau... Was den ChefBK (Kanzleramtsminister) Peter Altmaier angeht: Ich finde diesen CDU-Politiker prima. Schade, dass man jetzt weniger mitbekommt, seit er im Bundeskanzleramt das Büro ein paar Meter neben dem von Angela Merkel hat. Ich mochte sein allnächtliches "Ich mach mich jetzt vom Acker" auf Twitter. *g* Einer der lockersten Führungspolitiker ever. Eher untypisch liebt der auch jede Art von Wortspielereien und intellektuellen Blödsinn. Sehr witzig. Als Genießer und dickster Kerl im Bundeskabinett, hat er von sich z. B. selbstironisch auch mal als "das Fettchen" oder "das Wahlross" oder (philosophischer Schenkelklopper) als "Hegelrobbe" gebabbelt. Mit dem konnte man auch mal ganz persönlich chatten, wenn ich eine Frage zur Regierungsarbeit hatte. Geht jetzt praktisch nicht mehr. Auch nahezu alle Talkshows @ TV hat er seitdem gecancelt. ChefBK muss schon eine anstrengende Aufgabe sein. [/FONT]

[FONT=&quot]Als Merkels Kanzleramtsminister + Minister für besondere Aufgaben hat er jedenfalls einen besonderen Überblick aufs große Gesamtpuzzel, denn er ist mit allen Häusern/Ministerien beschäftigt. DIE WELT schrieb mal: "Alle jubeln: Altmaier sei bienenfleißig, eingearbeitet, lasse alle zu Wort kommen, schmiede faire Kompromisse, versuche, keine Verlierer zurückzulassen und, falls dies unvermeidlich ist, den Unterlegenen die Möglichkeit zu geben, ihr Gesicht zu wahren." Er nimmt jeden ernst und strukturiert die Dinge. Den Respekt hat er sich verdient und wird selbst von der Opposition, also quasi vom politischen Gegenspieler, gelobt. Zum Beispiel sagte Volker Beck, Vorderer der GRÜNEN: "Es gibt zwei Grundmethoden, die alle Politiker in unterschiedlicher Mischung nutzen: Man kann etwas durchpoltern. Oder man sucht klug und geschickt den Ausgleich mit der anderen Seite. In diesem Sinne ist Peter Altemaier einer der vorbildlichsten, geschicktesten Politiker, die ich kenne." Und Bodo Hombach (SPD), der einst Kanzleramtsminister von Gerhard Schröder war, sagt: "Ich versuchte, alle großen Vorhaben der Bundesregierung zentral vom Kanzleramt zu führen, und brachte damit alle Ministerien auf. Peter Altmaier weiß es besser..." Aus meiner Sicht für uns bloß schade, dass Altmaier als ChefBK nun mehr im Hintergrund arbeitet bzw. verschwiegener ist. Angela Merkel hat nämlich nicht das größte Talent im Erklären von Politik. Peter Altmaier schon.[/FONT]

[FONT=&quot]Breaking News zu Bremen: FDP wohl mit 6,5 % in der Bürgerschaft. Das Engagement von Christian Lindner und der Lencke Steiner/Wischhusen hat sich offenbar gelohnt - also noch nicht völlig untergegangen. Apropos gerettet, schaut mal dieses Video: Seenotrettung im Mittelmeer mit der Fregatte HESSEN.[/FONT]

[FONT=&quot]P.S.: Gerücht: Neuauflage von Nexus 5 (2015) eventuell von Huawei. Neckisch.

[/FONT][FONT=&quot]P.P.S.: Schnell die Glotze anmachen oder Livestream: Jetzt (ab 19:30) Berliner Runde @ ARD mit Peter Tauber! ;o)[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]By the Politik, ein Tipp für alle, die wie ich großen Spaß und Interesse am Verfolgen von Tagespolitik haben und schon auf einen kurzen Blick @ Smartphone buchstäblich im Bilde sein wollen, weil man vielleicht oft nicht die Gelegenheit oder Zeit hat, längere Texte zu lesen: Verbandelt euch privat oder digital (Twitter etc.) mit einem Pressefotografen, der/die stets am Ball ist. ;o) Meine erste Wahl ist z. B. der definitiv coolste Fotograf von Union-Bundestagsfraktion + Kanzlerin. Egal wo Angie Merkel ist oder ich selbst gerade bin, bekomme ich so jeden Tag der Kanzlerin etc. fast schon wie live quasi in einer immerwährenden Fotostory am Smartphone mit. *g* Schnelle Bilder sagen oft sogar mehr als Worte, und ordentlich Nachlesen kann man bei Gelegenheit ja immer noch. [/FONT]

[FONT=&quot]Echtma, eine neckische Methode, wenn man Interesse an Politik und gern brandaktuelle Infos hat. Nachrichtenagenturen wie Reuters oder die Presse überhaupt sind heute richtig fix, erstrecht in Zeiten von Twitter, aber meine Fotos kommen (sofern im Handynetz/ R[FONT=&quot]oa[/FONT]ming oder WLAN) noch früher und infomäßig sozusagen kompakter. Bloß ein kleines Beispiel von heute: Auf diese Weise war ich, noch bevor es über die Agenturen verbreitet wurde, in Sachen Bremer Wallung über den Rücktritt von Jens Böhrnsen im Bilde. Es ist eine neckische Fotoserie, in der Herr Bergmann der Bundeskanzlerin dezent einen Notizzettel zusteckt. Merkel schaut beim Reden kurz darauf und reicht den Zettel schnell an andere Kollegen weiter. Der von mir geschätzte Fotograf hat diesen Moment und dann noch witzig die Politiker geschossen, die ebenfalls den als stille Post wandernden Zettel betrachten und alle so einen "knapper Wahlsieg - Foxtrot Alfa..."-Gesichtsausdruck machen. *löl* Ich finde, so etwas ist z. B. Info mit Unterhaltungswert. [/FONT]

[FONT=&quot]Guten Start in die Woche

[/FONT] [FONT=&quot]Nachtrag[/FONT]
[FONT=&quot]Nach dem Champions-League-Spiel Bayern gegen Barcelona kam Doro Bär, Abgeordnete der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und Parlamentarische Staatsekretärin von Merkel, mit einem FC Bayern-Trikotoberteil unter ihrer Jacke versteckt in den Bundestag. Daraufhin reichte die Linkspartei Beschwerde wegen Verstoßes gegen die Kleiderordnung beim Bundestagspräsidium ein. Die SED-Nachfolgepartei DIE LINKE meint das vollkommen ernst. Nun müssen sich der Bundestagspräsident und der Ältestenrat mit diesem "schlimmen Vorfall" und den theoretisch möglichen Konsequenzen beschäftigen. [/FONT][FONT=&quot]Man kann von Fußball oder dem FC Bayern halten, was man will, aber da wird doch der Magerquark im Oberstübchen sauer, ey. Die Linksfraktion ist schon verwegen lustig... *löl*[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Hallo. Weil wir aus aktuellem Anlass schon über den BND geschnäppert haben: Ich denke, der Bundesnachrichtendienst leistet (naturgemäß klandestin/ im Verborgenen arbeitend) einen sehr wertvollen Beitrag für Land & Leute. Unter den deutschen Sicherheitsinstitutionen (z. B. Polizei, Bundespolizei, Bundeskriminalamt, SEK, Verfassungsschutz, Bundeswehr, Militärischer Abschirmdienst, Bundesamt für Informationssicherheit) nimmt der BND eine herausragende Stellung ein, dessen Arbeit nur im Verbund mit internationalen Partnern sinnvoll funktionieren kann.[/FONT]

[FONT=&quot]Dazu gäbe es eine Menge zu sagen... Wer sich ernsthaft über die Arbeit und Organisation des BND informieren möchte, sollte sich unbedingt zuerst einmal die offizielle Webseite vollständig ansehen, bevor man wild herumspekuliert. Auch die dort verlinkten öffentlichen Reden von BND-Präsident Gerald Schindler sind sehr interessant und aufschlussreich.[/FONT]

[FONT=&quot]Neckisch ist übrigens das Angebot fürs Hochschulstudium in der Laufbahnausbildung des BND. Natürlich setzt es ein spezielles Auswahlverfahren voraus. Nach dem Studium graduiert man etwa zum Diplom-Verwaltungswirt und kann verbeamtet werden. Das klingt bieder, tatsächlich isses aber bei dieser deutschen Behörde sozusagen eine akademische Ausbildung zum Agenten. Und einer der möglichen Wege, später im gehobenen oder höheren Dienst zum Beispiel ein Resident zu werden, also ein weltweit tätiger, leitendender Mitarbeiter des Nachrichtendienstes. James Bond/ Jack Ryan ahoi. ;o) [/FONT]

[FONT=&quot]P.S.: Wer wohl hinter der Bombendrohung bei Germany's Next Topmodel in der Mannheimer SAP-Arena steckt? Und welches Mädel gewinnt jetzt? *g*[/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Im Kalorienbomber reist man mit ordentlicher Freimenge an Handgebäck. Darf's noch ein Käffchen dazu sein? [/FONT]

 

[LambdaOmegaLambda]

Froh fliegt das Herz im Reisekittel,
Mit Liebe zum Transportmittel.
Und dann das Beste am Tage:
Der Heimat-Anflug, keine Frage.

P.S.: GDL will ab Mittwoch bis mindestens Pfingstmontag wieder den Personenverkehr @ Schiene bestreiken. Zu Pfingsten sage ich: Steaks statt Streiks.

[FONT=&quot]Nachtrag[/FONT]
[FONT=&quot]Noch jemand anwesend? ;o) Ich gebe mal eine heutige Frage von Peter Tauber an euch weiter: Welches Thema wird eurer Meinung nach gerade in den Medien zu wenig und welches über Gebühr aufgegriffen?[/FONT]

 

[x3droid]

Langsam habe ich es satt.

Streik der Lehrer, der Kita, der Lokführer (wiederholt!), Postboten, Amazon etc. ...

Momentan richte ich mein Leben nach diversen (Streik-) Umständen aus.

Das geht unglaublich auf die Nerven. Vor allem die GDL stinkt mit persönlich; speziell Herr Weselsky. Wieso kann man auf dem x-ten Verhandlungsweg keine Einigung erzielen? Natürlich liegt das nur an der DB, oder?

Haue mich jetzt aufs Ohr und überlege, wofür ich am nächsten Morgen streiken könnte.

Gute Nacht an Alle.

LG

 

[TSC Yoda]

Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb:
-Kita-Streik: Okay, die verdienen viel zu wenig
- Post-Streik: Okay, da gehts darum, dass sie ausgelagert werden sollen->weniger Geld
- GDL: winzige Gewerkschaft will Macht und Global-Player werden, um Löhne gehts da schon lange nicht mehr!

 

[LambdaOmegaLambda]

Und die AfD bestreikt jetzt Bernd Lucke: FAZ berichtet, der AfD-Gründer + Parteivorsitzende sei nach seiner Rundmail an die Parteimitglieder von der AfD-Bundesgeschäftsstelle fürs Mailsystem der Partei gesperrt. *g* Stichwort GDL/Bahn: Warum sich der ganz normale Bahnsinn nicht abfedern lässt:

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Just Pics. Als Nachtrag zum Star Wars Day: Starport statt Fraport. ;o) Und als Kontrast zum Neusten das Alte: Die gude Tante Ju. Oder das Gegenwärtige: Jumbo + cooler Vogel. Zum Schluss Frankfurter Cargo-Maschinen: Platzsparend geparkt wie Einkaufswagen (keine Fotomontage). *g*[/FONT]

[FONT=&quot]P.S.: TV-/Livestream-Tipp für Donnerstag, 21. Mai 2015 um 22:15 @ ZDF: Maybritt Illner[FONT=&quot]: [/FONT]"Wutbürger, Parteien, Populisten - wer spricht für das Volk?" Mit Peter Tauber (CDU-Generalsekretär), Yasmin Fahimi (SPD-Generalsekretärin), Bernd Lucke (AfD-[FONT=&quot]Gründer/Vorsitzender[/FONT]), Jakob Augstein (Journalist/Verleger/Sohn des Spiegel-Gründers), Kathrin Oertel (Pegida-Aussteigerin).[/FONT]

 

[x3droid]

Cool der LH-Deutschland Achter

Ja, die Tante Ju fliegt mir auch mehrmals im Jahr über die Birne. in Dresden gibt es Sightseeing-Flüge im Sommer und diese führen östlich die Elbe entlang bis Pirna. Flughöhe über meinem Haus schätzungsweise 300-500m. Ganz schön laut die silberne Klapperkiste.

LG

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Ja, Rundflug mit diesem Apparat ist ein [Vorsicht Wortspiel] Airlebnis. Ganz oben auf meiner Wunschliste bleibt sicher, die Erde von außen zu sehen. Vor Ende 2016 wird aus dem "Weltraumtourismus für jedermann" sowieso nix. Ich glaube, World View Enterprises + Paragon haben das Potential, erste größere/erfolgreiche Anbieter zu werden. Doch bei aller Schwärmerei sollte die Wallung auch einen Preisrahmen haben, den ich für ein so kurzes Airlebnis noch halbwegs vernünftig vertreten kann. Für einen Stratosphären-Ausflug sind auch die von WVE aufgerufenen 75.000 Dollar noch weit von meiner persönlichen Vernunftsgrenze entfernt. Ich will höher raus und günstiger. ;o) Daher ist noch reichlich Geduld gefragt. Bis der Tag gekommen ist, wird's wohl schon den x-ten Nachfolger der Moto 360 geben... Was würdet ihr sehr gern mal sehen?[/FONT]

 

[TSC Yoda]

Ach, nix Dolles...ich würd mal wieder gerne nach Pribyat und in die Gegend ums AKW Tchernobyl

 

[LambdaOmegaLambda]

[FONT=&quot]Der strahlende Abenteurer. Anschließend die Kutte aber mit Perwoll waschen. [/FONT]

 

[TSC Yoda]

Ach, soooo schlimm ist´s da nicht mehr.
Viele Ecken werden ständig dekontaminiert, sind somit clean.
Man sollte aber niemals nicht ohne kundige Begleitung und ohne zwei verschiedene Geigerzähler dort hinein.
Die meisten Guides machen ihren Job sehr gut und man sollte schon sehr gut auf sie hören, denn sie kennen die Bereiche die da gerade durch Wind oder Regen wieder kontaminiert wurden.

Die meisten richtigen Hotspots sind mittlerweile entweder abgetragen oder dekontaminiert worden.

Ich denke mal, dass Du durch Deine Fliegerei weitaus mehr Strahlung aufnimmst, selbst ein einzelner Flug von Europa nach Kiew belastet den Körper mehr als ein Tag mit Verstand in der Zone.

Natürlich gibts da noch jede Menge verdreckte Stellen, aber die sind bekannt und mit Hirn gesperrt.

Essen/trinken sollte man natürlich während des Aufenthaltes in der Zone nicht und ist nur an bestimmten Punkten gestattet, die Mitnahme von Lebensmitteln empfiehlt sich somit nicht (ein heißes Teilchen an der Kleidung ist nicht tragisch, ein heißes Teilchen im Körper wohl )

 

[TSC Yoda]

Ein langer Einsatz unter Führung des Havariekommandos in der deutschen Bucht wurde heute beendet.

Vor einigen Tagen reagierte an Bord des Kombifrachters "Purple Beach" ein Düngemittel.
Zeitweise war das Schiff in dichten weißen Chemiedampf eingehüllt.
Das Mehrzweckschiff "Neuwerk" und der Notschlepper "Nordic" des Bundes waren lange Zeit nur durch ihren Schutz vor atomaren, biologischen und chemischen Einwirkungen (dabei werden die Innenräume auf 50mb Überdruck gebracht, die Schiffe hermetisch abgeriegelt und - was man auf dem Bild sehen kann - Düsen spritzen unablässig Wasser über das gesamte Schiff) in der Lage, dem Havaristen nahe zu bleiben und die Bordwand sowie den Lukendeckel - und damit indirekt die Ladung zu kühlen.
Nachdem die zeitweise gigantischen Dampfschwaden weitestgehend niedergekämpft waren, konnten Brandbekämpfungseinheiten an Bord gebracht werden, welche dann Schläuche durch Mannlöcher im Lukendeckel einführten.
In drei Etappen wurde der Laderaum vollständig geflutet und nachdem Tests und Messungen keine direkte Gefahr mehr erkennen liessen wurde das Schiff heute Morgen nach Wilhelmshafen geschleppt, wo es soeben ankam.

Anbei ein Foto des Einsatzes (Quelle: Havariekommando).