diogeneo
Fortgeschrittenes Mitglied
- 25
Hallo,
glaube es ist Zeit, auch hier ein bisschen das Warum zu verbreiten. Die anderen Straenge sind ja schon wieder out.
Und es ist wirklich schoen, dass es hier die Plauderecke gibt.
Muss etwas ausholen, da es die Grundlage ist.
Und Eins als Vorwort "Und sie dreht sich doch".
Jetzt nicht lachen, Manches ist halt nicht so, wie man es intuitiv glaubt wahr zu nehmen.
Deshalb mag ich optische Taeuschungen und damit sind wir auch schon beim Thema.
Was ist Licht fuer mich und warum fuer mich? Ja, weil ich eine etwas andere Sichtweise habe.
Ich glaube naemlich noch, dass der Strom wirklich von Plus zu Minus fliesst, weil fuer mich der Strom die Information ist, dass eine Elektron "fehlt". Also wer glaubt, dass der Strom von Minus nach Plus fliesst, liegt fuer mich nicht falsch, sondern sieht es nur von einem anderen Standpunkt aus. Das ist sehr wichtig in der Physik, wo man steht. Wusste schon Einstein.
Und Nein, nicht Einstein allein zu Hause.
Muss nur so weit ausholen, weil man es sonst schlecht versteht, was ich meine.
Licht ist fuer mich relativ aehnlich wie Strom und genau deshalb ist fuer mich Licht die Information, dass ein Photon "fehlt".
Ja richtig, damit stelle ich die Richtung von Licht in Frage. Aber man kann gerne dabei bleiben, dass Licht von der Sonne aus geht, nur die Photonen tuen das mMn. nicht. Die gehen genau in die andere Richtung und zwar mit viel weniger als c, genau wie die Elektronen.
"Experimente", auf die ich mich stuetze:
1. Lichtmuehe (schon sehr alt). Dreht sich in die "falsche" Richtung. Nur wenn man die Richtung "korrigiert", stimmt es wieder.
2. Effekt, wenn man in den Schatten von einem Flugzeug von Diesem aus schaut. Da kann man die Photonen sogar sehen.
3. Doppelspalt. Die Information (Welle) interferiert, die Teilchen (Photonen) aber nicht.
4. Dualitaet von Licht (Teilchen/Welle) an die ich nicht glaube. Hat zwar beide Eigenschaften, aber nur, weil die Richtungen verschieden sind.
Und Jemand da, der mir die Geschwindigkeit von Photonen messen kann? Dass es weniger als c ist, wissen wir ja jetzt.
glaube es ist Zeit, auch hier ein bisschen das Warum zu verbreiten. Die anderen Straenge sind ja schon wieder out.
Und es ist wirklich schoen, dass es hier die Plauderecke gibt.
Muss etwas ausholen, da es die Grundlage ist.
Und Eins als Vorwort "Und sie dreht sich doch".
Jetzt nicht lachen, Manches ist halt nicht so, wie man es intuitiv glaubt wahr zu nehmen.
Deshalb mag ich optische Taeuschungen und damit sind wir auch schon beim Thema.
Was ist Licht fuer mich und warum fuer mich? Ja, weil ich eine etwas andere Sichtweise habe.
Ich glaube naemlich noch, dass der Strom wirklich von Plus zu Minus fliesst, weil fuer mich der Strom die Information ist, dass eine Elektron "fehlt". Also wer glaubt, dass der Strom von Minus nach Plus fliesst, liegt fuer mich nicht falsch, sondern sieht es nur von einem anderen Standpunkt aus. Das ist sehr wichtig in der Physik, wo man steht. Wusste schon Einstein.
Und Nein, nicht Einstein allein zu Hause.
Muss nur so weit ausholen, weil man es sonst schlecht versteht, was ich meine.
Licht ist fuer mich relativ aehnlich wie Strom und genau deshalb ist fuer mich Licht die Information, dass ein Photon "fehlt".
Ja richtig, damit stelle ich die Richtung von Licht in Frage. Aber man kann gerne dabei bleiben, dass Licht von der Sonne aus geht, nur die Photonen tuen das mMn. nicht. Die gehen genau in die andere Richtung und zwar mit viel weniger als c, genau wie die Elektronen.
"Experimente", auf die ich mich stuetze:
1. Lichtmuehe (schon sehr alt). Dreht sich in die "falsche" Richtung. Nur wenn man die Richtung "korrigiert", stimmt es wieder.
2. Effekt, wenn man in den Schatten von einem Flugzeug von Diesem aus schaut. Da kann man die Photonen sogar sehen.
3. Doppelspalt. Die Information (Welle) interferiert, die Teilchen (Photonen) aber nicht.
4. Dualitaet von Licht (Teilchen/Welle) an die ich nicht glaube. Hat zwar beide Eigenschaften, aber nur, weil die Richtungen verschieden sind.
Und Jemand da, der mir die Geschwindigkeit von Photonen messen kann? Dass es weniger als c ist, wissen wir ja jetzt.
