Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

  • 24.723 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Und hier genau ein Jahr vorher, wie 2020 nicht Pandemisch normal, ohne Lockdown und AHA Regeln. Die Kurve war noch oben.
https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2018_2019/2019-14.pdf
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hollexus schrieb:
Dann lese bitte nochmal ganz aufmerksam, was hier genau steht!

Im Februar hatten in Deutschland noch etliche Influenza. Da waren noch gar nicht so SARSCov2 infiziert. Daran liegt es nicht. Gegen die Influenza haben wir eine gute Herdenimmunität gegen SARSCov2 nur gering. Und da weiß noch keiner warum einige keine Symptome bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und hier der momentane Chart. Hatte ich vor kurzem schon einmal verlinkt.
Die Gründe müssen nicht nur ausschließlich auf die AHA Regeln bezogen werden, sondern können noch
andere Ursachen haben. Das wird zur Zeit noch untersucht.
WHO FLUMART OUTPUTS
Beiträge automatisch zusammengeführt:

HandyMic schrieb:
Ich rede hier aber von weltweit.....
Beiträge automatisch zusammengeführt:

HandyMic schrieb:
Im Februar hatten in Deutschland noch etliche Influenza.
... das bestätigt doch noch andere Gründe.
Es könnten aber auch immunologische Gründe sein, sagt Manuel Battegay. «Wenn das Covid-19-Virus im Nasen-Rachenraum ist, können sich durch Zell-Signalstoffe andere Viren weniger stark ausbreiten.»

Bislang ist nicht eindeutig geklärt, ob Influenza- und andere Viren im Körper durch Sars-CoV-2 verdrängt werden. Co-Infektionen von Covid und Grippe sind zwar schon vorgekommen, aber selten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie man im Wochenbericht erkennen kann, waren 183.531 offiziell Influenza bestätigt. Und 4,3 Millionen schätzungsweise in Hausarztpraxen. Wie soll man sich das erklären das es 3-4 Wochen nach dem Lockdown und AHA Regeln sonnst so schnell gegen 0 ging?

Wenn es das nicht war, muss es Hexenwerk gewesen sein. Und das ohne das die Coronakranken hier zu dem Zeitpunkt in die Millionen ging, und das als Erklärung der Verdrängung gelten könnte. Mag sein das das in Ländern wo tatsächlich viele SARSCov2 infizierte sind so ist, aber in Deutschland wars definitiv nicht so. Die Dunkelziffer von SARSCov2 wird auf das 4-6 fache geschätzt. Da wären wir jetzt 10 Monate später. Da kann man aber suchen wo man so ein Rapides absinken findet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hollexus schrieb:
@Schotti
Sicherlich tragen Masken zur Eindämmung auch von Influenza bei, aber das die Influenza
weltweit "plötzlich verschwunden" ist, dafür reicht die Erklärung nicht ganz aus.

Vielleicht guckst du dir einfach mal die Datenbasis an (Anzahl der Proben) und überlegst dann, ob eine Aussage wie "Influenze ist plötzlich weltweit verschwunden" wirklich so viel Sinn ergibt.
WHO FLUMART OUTPUTS
 
HandyMic schrieb:
Und hier genau ein Jahr vorher, wie 2020 nicht Pandemisch normal, ohne Lockdown und AHA Regeln. Die Kurve war noch oben.
Ja und..? Hier gab es ja auch noch kein Corona Virus.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Cowcreamer
Schau bitte dann auch nochmal auf den Chart, dann ergibt meine Aussage Sinn, war übrigens auch in Anführungszeichen.
Die paar Fälle sind zu vernachlässigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier sieht man es doch auch Weltweit. In sämtlichen Ländern haben sich die Leute ander verhalten. Sie sind sich nicht mehr auf die Pelle gerückt. Was mit Abstandsregeln gleichzusetzen ist. Und gerade wo Urbane Regionen viele Einwohner haben, sind die Leute zusätzlich mit Masken rum gelaufen. Und in Asien ist das Usus. Könnte sein das sich das im Winter hier auch zumindest in einigen Bereichen einbürgert. Die Influenzatoten waren auch immer zu viel. Besonders 2018. Schon da hätte was passieren müssen. Und auch mindestens draus lernen können. Und von SARS 1 und Mers ebenfalls. Das hat man verschlafen. Das wird uns eh die nächsten Jahrzehnte beschäftigen. WHO FLUMART OUTPUTS
 
Zuletzt bearbeitet:
Bremer Polizei zieht Bilanz: Illegale Corona-Demos, Hunderte Anzeigen
Mäurer nennt Bremer Polizei-Einsatz gegen "Querdenker"-Demo "Wahnsinn"
Vielen Dank im Namen aller Steuerzahler, die sich über die 3/4 Millionen an Kosten sicherlich freuen werden, um gegenüber diesen Quer-Köpfen die Entscheidungen aller Instanzen durchzusetzen!
😷💪
- - -
Corona-Demos: DAS eint Schwurbler, Ökos und Rechtsextreme wirklich
"Die Studie stammt von den Soziologen Oliver Nachtwey, Nadine Frei und Robert Schäfer, die sich für qualitative und quantitative Methoden der Forschung entschieden."​
🤫
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut man auf die aktuellen Influenzazahlen, fällt auf das sie bereits jetzt weit unterdurchschnittlich sind. Nanu woran das wohl liegt 🤔 Bin auf auf Februar gespannt.
Ich denke es bleibt niedriger als letztes Jahr, und natürlich viel niedriger als das Jahr davor wo Hauptsächlich Privatpatienten diese Impfung erhalten haben. https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2020_2021/2020-48.pdf
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Schotti schrieb:
Bremer Polizei zieht Bilanz: Illegale Corona-Demos, Hunderte Anzeigen
Mäurer nennt Bremer Polizei-Einsatz gegen "Querdenker"-Demo "Wahnsinn"
Vielen Dank im Namen aller Steuerzahler, die sich über die 3/4 Millionen an Kosten sicherlich freuen werden, um gegenüber diesen Quer-Köpfen die Entscheidungen aller Instanzen durchzusetzen!
😷💪
- - -
Corona-Demos: DAS eint Schwurbler, Ökos und Rechtsextreme wirklich
"Die Studie stammt von den Soziologen Oliver Nachtwey, Nadine Frei und Robert Schäfer, die sich für qualitative und quantitative Methoden der Forschung entschieden."​
🤫

Weil diese Leute nicht im Sinne des Volkes agieren sondern dagegen und keine Gelegenheit scheuen den Staat zu destabilisieren. Nur sie alleine werden die Pandemie auch nicht am Leben erhalten. Zum Glück. Aber der Schaden solcher Leute finanziell sowie Gesundheitlich ist jetzt schon unnötig hoch. Traurige Gesellschaft

Die Bremer haben trotzdem richtig reagiert. Die Kosten wären auch ohne die die Gegendemos angefallen. Die Werder Fans stellen sich ja auch gegen Rechte und Rassismus 🇳🇬.

Schon wahnsinn. Vorallem weil es da gar nicht nur um die Massnahmen geht. Oder die Leute die da illegal demonstrieren bezahlen das mal aus eigener Tasche. Mal schauen wie lange das funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
HandyMic schrieb:
Hier sieht man es doch auch Weltweit.
Genau!
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist die fehlende Influenza weltweit ausschließlich auf die AHA Regeln zurückzuführen. (inclusive Grippeschutzimpfungen)
Und ich denke, dass diese Begründung nicht ausreicht, da ich nicht nur einen Parameter, dass plötzliche Einsetzen der AHA Regeln
sondern auch noch den 2. wichtigeren Bezugspunkt das plötzliche Auftreten des Corona Virus mit einbeziehe.
Und es könnten auch noch immunologische Gründe (wie schon erwähnt) in Betracht gezogen werden.
Das wird zur Zeit noch erforscht. Ich sehe diese Begründung etwas differenzierter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hollexus schrieb:
Genau!
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist die fehlende Influenza weltweit ausschließlich auf die AHA Regeln zurückzuführen.
Und ich denke, dass diese Begründung nicht ausreicht, da ich nicht nur einen Parameter, dass plötzliche Einsetzen der AHA Regeln
sondern auch noch den 2. wichtigeren Bezugspunkt das plötzliche Auftreten des Corona Virus mit einbeziehe.
Und es könnten auch noch immunologische Gründe (wie schon erwähnt) in Betracht gezogen werden.
Das wird zur Zeit noch erforscht. Ich sehe diese Begründung etwas differenzierter.

Das kann ja auch sein das es da weitere Gründe gibt, aber es ist auch normal wenn Weltweit ein noch unbekanntes Virus rum geht, und sämtliche Länder Lockdowns machen. Die Leute hatten doch auch Angst oder Vorsicht , zumindest 2/3. Das macht schon bei Infektionenskrankeiten was aus. Wenn man solche Masken nicht reinigt und Pflegt kommen allerseits auch einige Bakterielle hinzu. Damit muss man immer rechnen. Trotzdem macht das was aus. Denn alle die sich schützen wollen oder würden, werden nun von sämtlichen Infektionen geschützt. Die fallen schon mal raus. Da gibt es ja auch noch Rhino Viren im Sommer.
Für mich ist der Fall klar, weniger Kontakte weniger Chancen fürs Virus sich zu verbreiten. Ohne Wirt kein Leben.
 
HandyMic schrieb:
Das kann ja auch sein das es da weitere Gründe gibt, aber es ist auch normal wenn Weltweit ein noch unbekanntes Virus rum geht
Na siehst Du, ist doch ganz einfach.
Mal sehen, was die Forschung hier noch zukünftig an Erkenntnissen zu bieten hat!?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

HandyMic schrieb:
werden nun von sämtlichen Infektionen geschützt
Also es kommt auch noch auf die Art von Maske an!😏
 
Zuletzt bearbeitet:
Na die Masken sind gerade im Winter in geschlossenen Räumen tatsächlich das größte Problem. Die Aerosole machen meiner Meinung nach jetzt die meisten Infektionen aus. Gerade wo nicht gelüftet werden kann. Der Januar / Februar wird wohl hart werden. Oder doch Lockdown. Wobei ein harter kurzer Lockdown die Zahlen an schnellsten drücken würde als ein langer milder wie jetzt. Will man jetzt wirklich bis zum Frühjahr täglich 400-500 Tote? Was ist denn ein Menschenleben wert? Klar sind die meisten Rentner und kosten den Staat Geld. Aber das so zu lassen ist auch Mist.
 
Schotti schrieb:
- - -
Corona-Demos: DAS eint Schwurbler, Ökos und Rechtsextreme wirklich
"Die Studie stammt von den Soziologen Oliver Nachtwey, Nadine Frei und Robert Schäfer, die sich für qualitative und quantitative Methoden der Forschung entschieden."​
🤫
Nun, das Ergebnis dieser Umfrage, da nicht representativ halte ich den Begriff "Studie" für gewagt, zeigt doch nur, dass die Baseler Soziologen in tradierten Bahnen denken und ihre eigene konservative Haltung nicht reflektieren. Die ca 1000 zurückgesandten Umfragebögen aus Telegrammgruppen sind nicht representativ, das Ergebnis daher voraussehbar, betrachtet man die Aussagen der "Querdenker" in den Medien.

Seit Bestehen der Grünen, wie auch der Linken, ist zu beobachten das sich eine hedonistische, soziopathische Gruppierung heranbildet von konservativ sozialisierten Menschen, die einerseits in mittelalterlich, feudalen Weltbildern verhaftet, aufgrund ihrer Bildung aber bestimmte Änderungen ihres Weltbildes nicht leugnen können, zudem offen zu neoliberalen Ideologien neigen, diese suchten ihre politische Heimat bei den Grünen und zum geringeren Teil bei der Linken. Der recht hohe Anteil von Kleinselbständigen deutet ebenfalls darauf.

Während sie bei den Grünen gut aufgehoben waren, da deren Ausrichtung außer in ökologischer Hinsicht einen wertkonservativen Ansatz, mit pseudoaltruistischem Einschlag haben, wobei die Ökologie mitlerweile auch tradierten wirtschaftsnahen Positionen weicht, sind sie in der Linken, die einem progressiven systemkritischen Weltbild folgen, welches Eigenverantwortung und Solidarität gleichermaßen im Blick hat nicht gut gelitten.

Die Querdenker vereinen für diese Gruppierung in idealer Weise christlich/esoterisch konservative und damit totalitäre Haltung, die vorzüglich mit den Neofaschisten harmoniert.

Oliver Nachwey ist dipl. Volkswirt, der sich als Soziologe versucht. Bild, FAZ und Welt die präferierten Blätter der "Querdenker" sind hier nicht gerade Empfehlung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja so falsch ist die Ansicht aber nicht.
 
Contrader schrieb:
Oliver Nachwey ist dipl. Volkswirt, der sich als Soziologe versucht. Bild, FAZ und Welt die präferierten Blätter der "Querdenker" sind hier nicht gerade Empfehlung.
Ok, mag so sein. Ich schließe für mich keine Medien aus, auch wenn man hier immer wieder mal dubiose Seiten "untergejubelt" bekommt. 😉
Andere haben da schon deutlich mehr Probleme, weil sie diese "bösen, 👹 bösen Medien" verteufeln! 🤣
Der Inhalt aus dem Artikel war trotzdem interessant - für mich jedenfalls. 😊
 
Gute Medien, böse Medien. Oder nur die Medien. Dabei sind die ganzen Propaganda Medien die in den letzten Jahren aufgebaut wurden, teils mit viel Geld, auch nur Medien. Nur eben Propagandamedien die nicht seriös arbeiten. Da wird eben nur Ihr Gedankengut verbreitet und alles andere kritisiert. Wenn man Reportagen der öffentlich rechtlichen Medien anschaut, wird alles kritisiert, sogar der Staat und die Politik. Es ist falsch das da keine Kritik kommt. Und das ist alles erlaubt. Alles was nicht gegen das Gesetz ist.

Volksverhetzung ist ja nichts was einfach so geduldet werden kann.

Diese Leute die in dieser Blase sind, sind so manipuliert das sie Geld spenden an Institutionen die sie nicht kennen.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G, josifi und Schotti
Es gibt doch Studien die die Infektionssterblichkeit von SARSCov2 ermittelt haben. Und das sogar in einer Metastudie wo die strengsten Kriterien zu Grunde gelegt wurden. Demnach liegt sie bei 0,76%. Quasi jeder 140. infizierte stirbt. Und da wurden alle mit hinein genommen. Und auch die 11% abgezogen die mit und nicht an Corona gestorben sind. A systematic review and meta-analysis of published research data on COVID-19 infection fatality rates

Und wir haben wie sämtliche wohlhabenden Länder eine alte Gesellschaft, wo der Wert sogar doppelt so hoch sein kann. Das ist auch logisch wenn man sich die Statistiken ansieht. Da stirbt jeder 3-5 über 80 Jahren.
Die Altersverteilung innerhalb einer Gesellschaft erklärt 90% der Unterschiede in der Infektionssterblichkeit: Assessing the Age Specificity of Infection Fatality Rates for COVID-19: Systematic Review, Meta-Analysis, and Public Policy Implications

Bei der Influenza lag die Influenza Infektionssterblichkeit 2018/19 in den USA übrigens ungefähr bei 0,05%.
Jetzt bei Corona bei 0,6% da es in den USA weniger alte Menschen gibt als hier wo es über 1%+X liegt.

Somit ist die Wahrscheinlichkeit das ich an Corona sterbe 12 mal höher ist als bei der Influenza‼ Was erklärt warum die Übersterblichkeit so ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
#19217
Das ist nicht nur mies, nicht unterste Schublade, das ist absoluter Dreck, den du hier verbreitest! 😡
Ein anderer Punkt, der noch weiterer Aufklärung bedarf, gehört ebenfalls auf den Tisch: Mehrere Politiker und Funktionäre, die sich lautstark und entschieden dem Regierungskurs entgegengestellt haben, starben in den vergangenen Wochen spontan und unerwartet, so Bundestagsvizepräsident Thomas Oppermann am 25. Oktober, ...(usw.)
- -
Es sei betont, dass all diese Todesfälle selbstverständlich auch harmlose Erklärungen haben können. Für wie wahrscheinlich man das hält, angesichts der Häufung und der zeitlichen Abfolge, mag jeder Leser für sich entscheiden.
Wer sich solche Todesfälle zu Nutze macht, wie der Schreyer, gehört eindeutig in die Schranken verwiesen!
Schreyer publizierte seit 2006 sechs Sachbücher sowie zahlreiche Artikel auf Telepolis, Globalresearch,KenFM, Free21, Rubikon sowie den NachDenkSeiten. Der Journalist und Autor Matthias Holland-Letz zählt Schreyer in einem Artikel für das Neue Deutschland, in dem er sich kritisch mit Ken Jebsen auseinandersetzt, zu dessen Umfeld. Als dessen Interviewpartner betone Schreyer, dass er nicht alles unterschreibe, was auf KenFM laufe, aber dass sich seine und Jebsens politische Ansichten in vielen Punkten ähnelten. Nach Ansicht des Journalisten Christoph Dorner vertritt Schreyer „linke Positionen“ und stellt vor allem die Narrative infrage, mit denen politische Entscheidungen in einer repräsentativen Demokratie begründet werden. Gemäß Dorner hat Schreyer bei der Auswahl seiner Veröffentlichungsorte „keine Berührungsängste zu fragwürdigen Alternativmedien“.
Wer den Tod anderer Menschen für seine Zwecke missbraucht, sollte die Folgen deutlich zu spüren bekommen!
Und du hast hier mit der Verlinkung des Artikels eindeutig eine Grenze überschritten!! Du solltest dich schämen!

Zum Artikel selbst noch kurz:
Das Robert Koch-Institut (RKI) erklärt dazu seit März, ohne jede Abweichung, Relativierung oder Anpassung an die zwischenzeitlich stark schwankenden Zahlen von positiv Getesteten, es schätze „die Gefährdung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland weiterhin als hoch ein“.
Das ist eindeutig FALSCH!
Die Gesamtzahl an Intensivpatienten blieb zuletzt ungefähr gleich, es stieg lediglich die Anzahl der Patienten mit positivem PCR-Test. Eine Überlastung des Gesundheitssystems ist nicht in Sicht.
Das ist ebenso eine FALSCHE BEHAUPTUNG!

Unterlasse es zukünftig bitte, HIER solch einen Mist zu verbreiten! Suche dir andere Ecken im Netz, wo du dich mit Gleichgesinnten austauschen kannst!
Hier hast du eigentlich bei anhaltend dubiosen Beiträgen, mit eindeutigem Charakter, nichts verloren...

Schotti
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Contrader, Cowcreamer und josifi
Hier auch nochmal was zu Schreyer.
Da hier ja ständig eingefordert wird, nicht nur "Mainstreammedien" zu nutzen, wird die "sozialistische Tageszeitung" "Neues Deutschland" ja sicher kein Problem darstellen:

Bill und die Biowaffe (neues deutschland)

Übrigens, @Hollexus :
Es wäre wirklich hilfreich, wenn du die zahlreichen von dir geposteten Artikel einfach auch mal kritisch hinterfragen und dazu eigene Recherchen anstellen würdest, anstatt die vorgekaute Meinung von Schwurbelnews.de oder Aluhut-Weekly.com ungeprüft zu übernehmen und zu verbreiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: uwe75 und Schotti

Ähnliche Themen

M
Antworten
32
Aufrufe
668
Exilbonner
Exilbonner
MSSaar
Antworten
1.094
Aufrufe
11.555
Tuffikakao
Tuffikakao
Zurück
Oben Unten