Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

[447359]

@teekompressor
Lauterbach und Chanasit wurden ja gefragt, was denn besser ist:
Maskenpflicht im Klassenzimmer oder auf dem Schulhof.
Beide erklärten einstimmig....im Klassenzimmer.
Mag sich nun jeder seinen Teil dabei denken

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.08.2020

@sundilsan
Kommt dein vollständiger Text noch einmal?

 

[josifi]

@sundilsan
Wie oben schon mal gesagt:

Macht doch niemand bei einer sachlichen Debatte, die am Thema bleibt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.08.2020

Beide erklärten einstimmig....im Klassenzimmer.

Genau da, wo es keine Abstände und kaum Frischluft gibt. Macht Sinn.

 

[marcodj]

@sundilsan
Es steht zu befürchten, dass er recht hat, was einen bundesweiten Lockdown betrifft.
Der "Trend" sind lokale Lockdowns.

Würden die Leute sich einfach mal an die Hygiene Regeln halten und nicht in ganz Europa verteilt in Risikogebieten Urlaub machen, dann bräuchte es auch keinen 2. Lockdown, zumindest in Deutschland nicht.

 

[447359]

@josifi
Eben. Aber in den meisten Schulen herrscht Maskenpflicht auf dem Schulhof, aber nicht im Klassenzimmer. Aber immer mehr Lehrer ergreifen da eine Eigeninitiative

 

[josifi]

@Akki10
Ich finde Maskenpflicht im Klassenzimmer auch ziemlich suboptimal, für Lehrer wie Schüler.
Da aber die anderen Maßnahmen wie Abstände etc. nicht mehr gewünscht werden, ist die Maske das Einzige, was übrig bleibt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.08.2020

@marcodj
Zu spät.

 

[447359]

@josifi
Wird aber zu wenig genutzt. Sind ja nur Kinder

 

[bandit1976]

Studien-Irrtum: Ergebnisse zu Corona-Ansteckung durch Kinder müssen revidiert werden

Da sind bestimmt noch mehrere Studien dabei, die geändert oder zurückgekommen werden müssen

 

[josifi]

@Akki10
Das ist das nächste Problem. Alle Schultypen und Altersklassen werden in einen Topf geworfen. Dabei gibt es zwischen sieben- und achtzehnjährigen schon Unterschiede.

 

[447359]

Man sollte schon alles in dem Artikel lesen

 

[josifi]

@bandit1976
"Der neue Bericht lege nahe, dass ältere Kinder zumindest wahrscheinlich nicht häufiger übertragen als Erwachsene, interpretiert Dr. Natalie Dean, Biostatistikerin an der Universität von Florida. Eine entgegengesetzte Interpretation, wonach Kinder weniger oder gar nicht übertragen, sei aber falsch."

Das ist aber keine Rücknahme der Studie, bestenfalls eine vorsichtige Relativierung.

 

[sundilsan]

Würden die Leute ...

...in einer idealen Welt leben, wäre einiges anders. Aber wir sind nicht bei "wünsch dir was".
Und es braucht auch so keinen 2. Lockdown. Der erste hat mehr Schaden angerichtet, als genützt.

Kommt dein vollständiger Text noch einmal?

Bitteschön:

Experteneinschätzungen zu Covid-19 Aufrechterhaltung der Abstandsregeln und Verbot von Großveranstaltungen – Nutzen von Mund-Nasen-Schutz bisher nicht belegbar | Universitätsklinikum Tübingen

Nutzen von Mund-Nasen-Schutz bisher nicht belegbar
Harte wissenschaftliche Belege für die Schutzwirkung von Masken, ob professioneller Mund-Nasen-Schutz oder selbst hergestellte („Alltags“) Atemmasken, sind den wenigsten Experten bekannt. Über 70 Prozent sehen hingegen Risiken durch falsche Handhabung der Masken. „In diesem Zusammenhang hat uns die diskrepante Haltung gegenüber dem Thema Atemmasken überrascht. Obwohl keine oder widersprüchliche Evidenz zu deren Schutzwirkung bekannt ist, befürworten ein Großteil das Tragen z. B. im ÖPNV“, kommentiert Schindler und ergänzt: „Auch Wissenschaftler sind nur Menschen und scheinen bei einigen Themen eher ihrem Bauchgefühl zu vertrauen.“

Die Rolle der Medien...
...wird zunehmend kritisch eingestuft und nur noch von 59 Prozent als sachlich empfunden (Erstbefragung 79,7 Prozent). Die Experten vermissen eine ausgewogene Berichterstattung (82,6 Prozent) – zu oft würden die gleichen befragt. Außerdem, so die Aussage von 62,9 Prozent, fehle eine konstruktive Fachdiskussion mit unterschiedlichen Positionen der Experten.

Und leider werden hier im Forum unterschiedliche Positionen sofort torpediert, obwohl man auch einfach mal darüber nachdenken könnte.

@josifi
Deinen Kommentar dazu habe ich gelesen, stimme aber nicht zu. Selbst bei reinen Zitaten und Links wird dann oft die Quelle angegriffen und diskreditiert, anstatt sich mit dem Inhalt einfach mal auseinanderzusetzen.

 

[447359]

@sundilsan
Es kommt immer darauf an, wie man in den Wald rein-ruft

 

[josifi]

@sundilsan

Studie: Mund-Nasen-Schutz wichtiger als Social Distancing
Aktuelle Nachrichten - Inland Ausland Wirtschaft Kultur Sport - ARD Tagesschau

 

[bandit1976]

Man sollte schon alles in dem Artikel lesen

Hat doch keiner gesagt, Mensch Akki... Deine Posts werden auch lahmer...
Lediglich, dass eben einige oder viele Studien zu schnell bzw zu ungenau rausgelassen wurden....

Das ist aber keine Rücknahme der Srudie...

Habe ich auch nicht gesagt, dass diese Studie zurückgenommen werden muss....

 

[josifi]

Immer gleich die eigenen Beiträge relativieren:

Da sind bestimmt noch mehrere Studien dabei, die geändert oder zurückgekommen werden müssen

 

[447359]

bestimmt noch mehrere Studien dabei, die geändert oder zurückgekommen werden müssen

Hat doch keiner gesagt, Mensch Akki... Deine Posts werden auch lahmer...
Lediglich, dass eben einige oder viele Studien zu schnell bzw zu ungenau rausgelassen wurden....

Habe ich auch nicht gesagt, dass diese Studie zurückgenommen werden muss....

 

[josifi]

Deinen Kommentar dazu habe ich gelesen, stimme aber nicht zu. Selbst bei reinen Zitaten und Links wird dann oft die Quelle angegriffen und diskreditiert, anstatt sich mit dem Inhalt einfach mal auseinanderzusetzen.

Das Problem ist, dass viele hier eben keine Links oder Belege für ihre Behauptungen bringen. Nicht mal auf Nachfrage.

 

[bandit1976]

Geändert oder zurückgekommen...

Immer gleich die eigenen Beiträge relativieren:

Ach, wo habe ich das getan?? Echt schlecht, was du so versuchst abzuziehen...
@Akki10 auch für dich... Es werden sicher noch mehrere Studien dabei sein und kommen, die abgeändert, überarbeitet oder auch zurückgenommen werden müssen.

 

[marcodj]

...in einer idealen Welt leben, wäre einiges anders. Aber wir sind nicht bei "wünsch dir was".
Und es braucht auch so keinen 2. Lockdown. Der erste hat mehr Schaden angerichtet, als genützt.

Haltet euch an die Regeln dann gibt es auch keinen 2. Lockdown. So einfach ist das.

Das entscheidest zum Glück nicht du

Wie kann man das nicht verstehen

Beiträge automatisch zusammengeführt: 15.08.2020

Geändert oder zurückgekommen...

Ach, wo habe ich das getan?? Echt schlecht, was du so versuchst abzuziehen...
@Akki10 auch für dich... Es werden sicher noch mehrere Studien dabei sein und kommen, die abgeändert, überarbeitet oder auch zurückgenommen werden müssen.

Da hast du Recht. Die Studien sind ja alle Recht frisch da es ja noch nicht so lange her ist das dieses Virus aufgekreuzt ist wie du wohl weißt.

Kann dann ja auch in die andere Richtung abgeändert werden

Ist alles möglich.

 

[447359]

wird dann oft die Quelle angegriffen und diskreditiert, anstatt sich mit dem Inhalt einfach mal auseinanderzusetzen.

Setzt man sich damit auseinander... Stichwort Demonstrationsverbot in deinem Video, kommt keine Antwort, oder Thema Berufsausübung, kommen von dir antworten wie... musst du dich an die Personen wenden. Was (wie bereits geschrieben) falsch ist.
Tolles auseinandersetzen!