Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

[josifi]

@TNF Apex
Aber was hat das mit dem Thema DIESES Threads zu tun?
Vielleicht macht ihr einen mit allgemeinem Politiker-Gemotze auf?

 

[447359]

Eine Rektorin in Berlin hat es auf den Punkt gebracht: O-Ton....es ist doch ein Irrsinn, überall sollen wir Abstand halten und wo dies nicht gewährleistet ist, eine Maske nutzen. Und im Unterricht brauchen wir das mit einmal nicht?
Dort in der Schule (in Berlin) herrscht Maskenpflicht auch bzw gerade während des Unterrichts!!
Natürlich gibt es auch eine Quelle dazu.
Das Interview mit ihr kam gerade in den Sat1 Nachrichten

 

[TNF Apex]

@josifi Alle drei haben sich während der Pandemie als Dummschwätzer erwiesen. Ach ja, und wir sind hier immer noch in der Plauderecke, da darf man auch Mal über den Tellerrand schauen.

 

[josifi]

@TNF Apex
Habeck am wenigsten.

 

[hellmichel]

ist ja kaum zu ertragen so viel Dummheit.
Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

 

[josifi]

@hellmichel
Und alle dürfen wählen und Kinder großziehen...
Ist wie bei PEGIDA. Die denken, sie seien das Volk. Gut ist, dass es trotzdem nur eine kleine Minderheit ist.
90% finden die aktuellen Corona-Maßnahmen okay oder sogar zu lasch.
Umfrage - Knapp die Hälfte der Bundesbürger für härtere Strafen bei Corona-Verstößen

 

[hellmichel]

Um das geht es mir nicht einmal. Allerdings an was die glauben, gehört eigentlich behandelt.

 

[josifi]

@hellmichel
Du verstehst das nicht... Die haben es kapiert und blicken durch (bei "es" kannst du einsetzen, was du willst).
Du und ich sind die, die nichts verstanden haben und nur manipuliert werden...

Im Ernst: Am Besten finde ich ja, dass sie keine Frage nach Hintergründen beantworten können und den Journalisten sagen, das sollen sie selbst rausfinden. Interessante Methode.

 

[magicw]

a propos Coronamaßnahmen: Meersburg: Stadt am Bodensee markiert Liegewiese in Corona-Zeiten

oder auch:

Liebe Kinder, wenn Ihr weiterhin so ungezogen seid und Euch nicht an die Corona-Regeln haltet, zwingt Ihr Vater Staat dazu, Euch noch mehr zu verbieten. Wie zum Beispiel in Berlin:
„Nach Verstößen von Gastronomen gegen die Corona-Regeln denkt Berlins Gesundheitssenatorin Kalayci über drastische Schritte nach – 'wenn sich die Disziplin nicht verbessert'", schallt's aus dem Spiegel. Da fühlt sie sich bei der Zustimmung für "härtere Strafen" in der Umfrage noch motiviert.

 

[josifi]

@magicw
Was heißt "liebe Kinder"?
Wenn du dich nicht an die Verkehrsregeln hältst, kann dir "Vater Staat" den Führerschein wegnehmen und dir damit noch mehr verbieten.
Wenn dir die Gesetze von "Vater Staat" nicht gefallen, musst du jemand anderes wählen. So einfach ist das.

 

[magicw]

Vater Staat ist ja in dem Fall nur Berlin. Aber du übersiehst halt eine Nuance: StVZO-Gesetze und Strafen/Bußgelder stehen und werden auch durchgesetzt.
Corona-Maßnahmenpaket für Berlin steht auch. Wird vom Partyvolk dort offenbar ignoriert, aber Berlin setzt die Bußgelder und Strafen aus diesen Anordnungen nicht um, sondern sinniert stattdessen mit Anzug der Daumenschrauben, in dem die Gesetze geändert/"verschärft" werden sollen.....Finde den Fehler bzw. das Versagen.

 

[josifi]

@magicw
Die Verschärfung von Gesetzen bei permanenter Missachtung derselben findet laufend statt.
Das Versagen finde ich bei den Wirten und dem Partyvolk.

 

[tecalote]

Covid-19-Medikament: Neuer Wirkstoff bekämpft alle Coronaviren - doch es gibt einen Haken

 

[sundilsan]

https://taz.de/Streit-um-Corona-Politik/!5701892/

Astronomische Fehlrechnungen
Die Politik hat sich bei den Maßnahmen gegen Corona auf den Rat von zu wenigen Fachleuten gestützt.

Aus unserer Sicht haben sich Politik und öffentliche Meinung selten so sehr auf den Rat von nur wenigen Fachleuten gestützt wie jetzt in der Coronakrise. Und es stellt sich die Frage, ob die Expertengremien genügend interdisziplinär und ausgewogen zusammengesetzt sind.

Offensichtlich nicht.

Es geht ja nicht nur um die Beurteilung der Gefährlichkeit der Pandemie, sondern auch um die Abschätzung des tatsächlichen Nutzens der Maßnahmen für die Eindämmung der Pandemie; und nicht zuletzt geht es auch um die Beurteilung der durch die Maßnahmen möglicherweise verursachten Kollateralschäden – nicht nur für die Gesundheit, sondern auch für Gesellschaft, Demokratie, Kultur, Bildung und Wirtschaft.

Aber davon wollen hier im Thread einige einfach nichts wissen.
Da würgt die völlig übertriebene Angst jegliche rationale Überlegung ab.

Bis heute sind im Wesentlichen nur zwei Fachrichtungen, Virologen und mathematische Modellierer, in den Medien und von der Politik gehört worden. Die anfänglichen Modellrechnungen insbesondere der Wissenschaftler des Imperial College in London waren maßgeblich für die politischen Entscheidungen zum Lockdown verantwortlich. Sie ergaben, dass es weltweit 40 Millionen Covid-19-Tote geben würde; für Deutschland wurden 1,1 Millionen Intensivpatienten prognostiziert.

Viele nun vorliegende Studien zeigen aber, dass die Infection Fatality Rate (IFR), der Anteil der Todesfälle an allen Corona-Infektionen, in einem Bereich von 0,1 bis 0,3 Prozent liegt, also dem einer normalen Grippe.

..."dem einer normalen Grippe"

Die vom RKI Anfang Mai angekündigte repräsentative Zufallsstichprobenuntersuchung der deutschen Bevölkerung steht bis heute aus.

...


Und sowas in der linken taz. Wer hätte das für möglich gehalten. ^^

 

[bandit1976]

@sundilsan du bist aber auch ein pöser pöser Junge...
nicht auszumalen, wie jetzt unser lieber josififififi wieder schäumt...

 

[marcodj]

Die ersten 3 Kommentare zu dem Artikel sagen schon alles was ich jetzt eigentlich schreiben wollte

Rainer Bode

Merkwürdiger Kommentar von Herrn Keil. Das hat er hier in Münster auch schon kundgetan. Er stellt auch nur Behauptungen auf. Was ist mit Leopoldina Akademie, die auch einiges geschrieben hat und wo unterschiedliche Wissenschaftler dabei waren. Mir scheint, Herr Keil war beleidigt, weil er nicht gefragt wurde. Und ob er da auch jeden Tag reinschaut? coronavirus.jhu.edu/map.html

Rudolf Fissner

"Bis heute sind im Wesentlichen nur zwei Fachrichtungen, Virologen und mathematische Modellierer, in den Medien und von der Politik gehört worden."
Ehrlich? Sind alle anderen Berater unterschiedlichster Richtungen und Ministerienspezifische Beiräte entlassen worden oder durften ungefragt nicht mitreden.
Oder weiß die taz da einfach nur nicht bescheid?

aramid

1. „ so bei der saisonalen Grippe, die ja durch einen Virencocktail, dem häufig auch Coronaviren angehören, hervorgerufen wird“
Das ist falsch. „Grippe“ ist ein Synonym ausschließlich für die Erkrankung mit Influenzaviren. Der Anteil der Infekte mit den ubiquitären Coronaviren bzw. ihre Beteiligung an Atemwegsinfekten wurde nie systematisch untersucht. Deshalb ist es auch so schwierig, Rückschlüsse auf eine evtl. Kreuzimmunität auf SARS-CoV-2 zu ziehen. Abgesehen davon schützt einen ein durchgemachte Grippe = Influenzainfektion nur unzureichend vor einer Infektion im Folgejahr, weil die Mutationsrate dieser Viren so ausgeprägt ist. Warum sollte man dann davon ausgehen, dass ein ganz anderer Coronavirus einen effektiv vor SARS-CoV-2 schützt? Das ist Gegenstand aktueller Forschung und jeder, der schon vor Monaten behauptet hat, dass es so ist, der lügt oder hat in seine Hellseherglaskugel geblickt.
2. Stichprobenuntersuchungen des RKI laufen bereits seit April und Zwischenergebnisse wurden auch bereits veröffentlicht, siehe z.B. SeBluCo-Studie.
Bitte besser recherchieren oder, wenn man nicht vom Fach ist, entsprechende Berater suchen. Das raten Sie ja auch der Bundesregierung. Wobei auch das falsch ist, natürlich ist der Beraterstab breiter aufgestellt. Die Presse hat sich nur v.a. für Virologen und Epidemiologen interessiert.

 

[sundilsan]

Die ersten 3 Kommentare zu dem Artikel sagen schon alles was ich jetzt eigentlich schreiben wollte

Das glaube ich dir sofort. Da rotieren die linken Leser wie wild. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

 

[marcodj]

Sind es nicht eigentlich die rechten die immer rotieren

 

[josifi]

@sundilsan
Tatsächlich sind es die Rechten, die noch härtere Maßnahmen fordern. Noch nicht aufgefallen?

Und wenn du den Artikel richtig liest, werden die bisherigen Maßnahmen nicht grundsätzlich in Frage gestellt, sondern es geht um die Zukunft:

" Es ist dringend notwendig, dass die politischen Entscheidungen zur Pandemiebekämpfung unter Einbeziehung eines unabhängigen interdisziplinären Expertengremiums getroffen werden, das nicht nur mit Vertretern der Biomedizin, sondern weiterer relevanter Fachrichtungen wie Public Health, Sozial-, Kultur- und Bildungswissenschaften besetzt ist."

Da spricht ja nichts dagegen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.08.2020

nicht auszumalen, wie jetzt unser lieber josififififi wieder schäumt...

Warum sollte er?

 

[sundilsan]

...sondern es geht um die Zukunft

Logisch geht es um die Zukunft. Die Fehler der Vergangenheit kann man ja jetzt nicht mehr ändern. Man kann nur sagen, was künftig anders sein sollte.