Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

  • 24.723 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ja, die Aktion wirkt irgendwie lächerlich, ganz plötzlich scheint ihnen wieder einzufallen, dass es auf engem Raum (Bus, Bahn, Laden) ansteckend ist, oh oops 🤨
In Hamburg reicht immerhin ein Tuch oder Schal, es reiche vermutlich, wenn die Tröpfchen beim Verlassen des Gesichts ausgebremst werden, um andere nicht zu gefährden. Wer für sich selbst auf Nr Sicher gehen will, nutzt dann halt eine hochwertige FFP3 Maske, nicht diese bunten, halben BHs zu unglaublichen Preisen.
Vor den Stoff- und Nähmaschinenläden, in denen nie jemand ist, stehen sie plötzlich in 20m Schlangen. Verrückt.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G
@iieksi
Auf engem Raum war es schon immer problematisch. Darum hatten wir die Ausgangsbeschränkungen. Stichwort Mindestabstand
 
Ja, und ist nach wie vor schwierig im Bus mit dem Abstand. Daher wundert es mich, dass die Masken jetzt und nicht von Anfang an ein Thema waren.
 
  • Danke
Reaktionen: M--G
@iieksi
Die Masken sind dafür, wenn der Abstand nicht eingehalten werden kann
 
Gesichtsmaske ist ein Zeichen der Vernunft
Lange hat man im Westen die Asiaten belächelt, die bei jeder Erkältung mit Gesichtsmasken an die Öffentlichkeit treten.
Doch Gesichtsmasken sind kein Zeichen von Schwäche oder Panik, sondern von gesellschaftlicher Verantwortung.

Verweigerer alla sundislan würden bei uns mit der Haltung recht schnell eines besseren belehrt 🥳

Tschechien, Slowakei, Österreich sind was den verpflichtenden Einsatz von Mundschutz in der Öffentlichkeit anbelangt Vorreiter.
Auch die guten Ergebnisse (Verlangsamung der Neuinfektionen) durch das Tragen der Masken waren hier bekannt.

Ich vermute, dass die Politik dem deutschen Michel das einfach nicht zumuten wollte, denn da ist die heimische Nähmaschine gefragt.
Außerdem sind die Leute hier recht "störrisch" was die Akzeptanz & Notwendigkeit in der Öffentlichkeit einen Mundschutz zu tragen anbelangt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: BerndFfm
@Akki10 schon klar, aber dennoch z.B. in Hamburg für ÖPNV und Geschäfte erst ab kommenden Montag verpflichtend.
Ich finde, hier hätte man durchaus früher reagieren können, es wurde erst geguckt, wie es mit der Freiwilligkeit aussieht. Nicht so gut, daher zurück zum Post-Anfang.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G und braini
iieksi schrieb:
Ich finde, hier hätte man durchaus früher reagieren können, es wurde erst geguckt, wie es mit der Freiwilligkeit aussieht. Nicht so gut, daher zurück zum Post-Anfang.
Ich kann nur von Sachsen ausgehen. Du hattest ja im Anfangspost nicht geschrieben, woher du kommst.
Hier sind seit Montag die Läden wieder offen und seit Montag gibt es die Maskenpflicht.
@kalli73
@marcodj
Jup. Rauche seit 45 Jahren. Bin aber vor paar Wochen (Tschechen Grenze ist zu) auf E Zigarette umgestiegen
 
  • Danke
Reaktionen: cnexus4 und kalli73
Ob das wirklich stimmt mit dem Nikotin?
Eher unlogisch.
Bisher stand überall, Raucher gehören zur Risikogruppe.
Raucher sterben ohnehin viel häufiger an Herz Kreislauf Erkrankungen und Krebs.

Alkohol schützt da wahrscheinlich schon eher, muss nur hochprozentig genug sein.
 
@Akki10 In Hamburg sind viele Läden bis max 800m³ Verkaufsfläche ebenfalls seit Montag wieder offen, aber Maskenpflicht kommt erst eine Woche später 👍🤔
 
  • Danke
Reaktionen: M--G
Diese neusten Erkenntnisse (durchaus verständlich geschrieben) machen sehr deutlich, dass es nicht nur eine einfache grippeähnliche Erkrankung ist:
Wie Sars-CoV-2 zu Multiorganversagen führt
"Wir konnten mit unserer Untersuchung den Beweis für unsere Hypothese beibringen, dass Covid-19 nicht nur die Lunge, sondern die Gefäße aller Organe betreffen kann. Covid ist eine systemische Gefäßentzündung, wir sollten das Krankheitsbild von nun an als Covid-Endotheliitis beschreiben", fasst Professor Ruschitzka die Ergebnisse zusammen. Die Befunde erklären seiner Ansicht nach plausibel, wie ein Multiorganversagen nach einer Sars-CoV-2-Infektion entsteht.
Dazu passt auch dieser Artikel:
Was uns die Toten über Covid-19 verraten
Der Schweizer Experte vermutet zudem, dass er die Erklärung gefunden haben könnte, warum viele Covid-19-Patienten auch mit Beatmung nicht gerettet werden können. Denn überraschend starben die wenigsten der insgesamt 20 in Basel obduzierten Toten an einer Lungenentzündung. "Was wir unter dem Mikroskop gesehen haben, war eine schwere Störung der Mikrozirkulation der Lunge." Das bedeute, dass der Sauerstoffaustausch nicht mehr funktioniere. Der gegebene Sauerstoff werde im Körper einfach nicht mehr weiter transportiert. In einem in der vergangenen Woche im Fachblatt "Lancet" veröffentlichten Paper hatten Pathologen der Universität Zürich bereits darauf hingewiesen, dass das Coronavirus nicht nur die Lunge angreift, sondern zu einer schwerwiegenden Gefäßentzündung verschiedenster Organe führen kann.

Den Ärztechef kann man verstehen - muss man aber nicht unbedingt...
Ärztepräsident Montgomery: Maskenpflicht ist "falsch"
Im Stoff konzentriere sich das Virus, beim Abnehmen werde die Gesichtshaut berührt, schneller sei eine Infektion kaum möglich.
So gut das (wahrscheinlich) von vielen Menschen auch angenommen und eingehalten wird: es nützt herzlich wenig, wenn die Leute dann mangels ausreichender Erfahrungen die Fehler mit Umgang mit den Masken egal welcher Art machen. Das trügerische Sicherheitsgefühl sieht man auch bei sehr vielen Leuten, die mit den Einweghandschuhen unterwegs sind und dabei eigentlich die Keimschleudern schlecht hin mit sich rumtragen.
🤔 😷
 
  • Danke
Reaktionen: M--G, DarkAngel, Cowcreamer und 3 andere
braini schrieb:
Ob das wirklich stimmt mit dem Nikotin?
Eher unlogisch.
Bisher stand überall, Raucher gehören zur Risikogruppe.
Raucher sterben ohnehin viel häufiger an Herz Kreislauf Erkrankungen und Krebs.

Alkohol schützt da wahrscheinlich schon eher, muss nur hochprozentig genug sein.
Hast du den Artikel komplett gelesen?

Anscheinend nicht

"Die Hypothese ist, dass Nikotin an Zellrezeptoren anhaftet, die vom Coronavirus genutzt werden und damit die Anhaftung des Virus verhindert", sagt Professor Jean-Pierre Changeux vom Institut Pasteur und dem Collège de France. Somit könne das Virus nicht in die Zellen eindringen und sich im Organismus ausbreiten."
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: cnexus4, M--G, 447359 und eine weitere Person
Hallo zusammen !

Hier die neuen Zahlen !
Und hier noch einmal zusammengefasst wie ich die die Zahlen errechne :
Verdopplungszahlen :
- Vor wieviel Tagen gab es halb so viel Kranke
- Vor wieviel Tagen gab es halb so viele Fälle
- Aus den letzten 5 Tagen ermittelt Verdopplungszahl mit Näherungsformel
Die ersten beiden Zahlen kann man ja selber abzählen an den Zeilen.
Reproduktionszahlen :
- Wieviel Neuinfektionen gibt es mehr in 4 Tagen, gemittelt auf 4 Tage. Diese Formel wird vom RKI verwendet.
- Wieviel Neuinfektionen gibt es mehr in 4 Tagen auf den Tag genau
- Wieviel Kranke gibt es mehr in 4 Tagen. Hier gibt es nicht so viele Schwankungen.
Nach RKI Formel ist sie heute 0,6, RKI selber gibt sie mit 0,9 an da sie die letzten beiden Tage nicht einbeziehen.

Jetzt muss ich noch einmal zurückkommen auf die Reproduktionszahl, die aufgrund einer Veröffentlichung des Robert-Koch-Institutes schon vor dem Lock Down auf unter 1 gesungen ist. Warum wurde diese Zahl nicht vor dem Lock Down veröffentlicht ?
Hat der Lock Down keine Auswirkung auf die Ausbreitung des Virus ?

Das liegt daran dass die Zahlen erst später ermittelt wurden, sie standen zum Beginn des Lock Downs noch nicht zur Verfügung.
Es handelt sich um eine Schätzung, die die Ausbreitung zum Zeitpunkt der Ansteckung zeigen soll. Dazu kommt das bei Ankündigung des Lock Down schon viele Aktivitäten wie Reisen zurückgefahren wurden, so dass die Auswirkungen des Lock Down schon einige Tage vorher begannen. Das kann man an den Google und Apple Bewegungsaktivitäten von Handys sehen.

In den tatsächlichen Zahlen sieht man dass die Reproduktionszahl am 30.03. zum ersten Mal unter 1 kommt, das ist genau 7 Tage nach dem Lock Down, wie erwartet.

In Hessen kommt ab Montag die Maskenpflicht beim Einkaufen und in öffentlichen Verkehrsmitteln. Endlich !
Leider machen zu den Masken zur Zeit viele Fake News die Runde.
Beispiel : "Studie zeigt dass man ausgeatmetes CO2 einatmet": Das stimmt so nicht, das betrifft nur sehr dicht anliegende medizinische Schutzmasken die man im Krankenhaus benutzt.
"Kinder gefährdet wegen CO2" : Stimmt auch nicht. Kinder müssen Masken ab dem Alter von 6 (ab dem 7. Lebensjahr) tragen.
"Drosden sagt Masken nützen nichts" : Stimmt auch nicht, das ist ein Interview aus Januar, Prof. Drosden hat seine Meinung inzwischen geändert
und kauft auch selber mit einer selbstgenähten Maske ein.
"Wirksamkeit von selbstgenähten Masken ist schwach" verbreitet von hr1. Das stimmt so nicht, die Wirksamkeit ist sehr hoch !

Richtig : Selbstgenähte Masken können eine Ansteckung sehr gut verhindern, wenn die anderen Vorsichtsmaßnahmen ebenfalls eingehalten werden.
Hier noch einmal eine Studie aus Asien über die Wirksamkeit von selbstgenähten Masken, sehr gut erklärt von Prof. Drosden : (28) Auch die Atemluft spielt eine Rolle
Hier Prof. Kekulé zu den Schutzmasken (ab 17:40): Kekulé #10: Ist das Virus die Rache der Tiere am Menschen? | MDR.DE

Bei Untersuchungen einer großen Zahl von Menschen z.B. auf einem Kreuzfahrtschiff oder auf einem Flugzeugträger wurde festgestellt, dass die Hälfte der Virusträger keine Symptome zeigt, aber dennoch ansteckend ist. Das macht das Virus besonders gefährlich.
Und zeigt dass in der Öffentlichkeit unbedingt Mund-Nasen-Masken von JEDEM getragen werden müssen um die Ausbreitung zu verhindern.

Bleibt gesund Bernd

Corona_Statistik_23.04.2020.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Master SeCo, Toradac, DarkAngel und 4 andere
@BerndFfm

Wieder super geschrieben und mit einigen sehr guten Infos zur Aufklärung bzw Richtigstellung bei Themen wie Drosten und Masken.

Top👏👏👏
 
  • Danke
Reaktionen: 447359
Hat ja auch keiner gesagt dass du das tun sollst 🤦‍♂️

Ist doch gut wenn Wissenschaftler in allen Bereichen forschen und wenn es am Ende ein Nikotinpflaster sein sollte das hilft...

Im Moment ist doch fast in allen Bereichen Hypothese angesagt 🤷‍♂️

Deswegen muss man nicht immer gleich alles als unnötig abtun.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Schotti und 447359
Ich könnte hier unzählige Links veröffentlichen, in denen Mediziner und Virologen schreiben, Rauchen und Corona ist keine gute Kombination.

In China waren viele der Verstorbenen Raucher.

Jetzt wird so viel Müll veröffentlicht, man kann nicht alles glauben.
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
32
Aufrufe
665
Exilbonner
Exilbonner
MSSaar
Antworten
1.066
Aufrufe
11.266
prx
P
Zurück
Oben Unten