Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

[kalli73]

@TNF Apex ich bitte dich das war ein Scherz

 

[braini]

Die Krise trifft nicht nur Deutschland,
sondern die ganze Welt!

Deutschland könnte schon lange eine generelle Masken Pflicht eingeführt haben.
Andere Länder sind da flexibler und schneller.

Finanziell eine Katastrophe für München:

Eine bittere Pille: Münchner Oktoberfest fällt wegen Corona aus

 

[marcodj]

Nicht meckern sondern einfach eine aufsetzen

 

[BerndFfm]

Hallo !

Heute gibt es ein anderes Diagramm.

Ich werde oft gefragt wo die Zahlen herkommen. Ich kann natürlich nur offizielle Zahlen verwenden, die Dunkelziffer ist natürlich höher.
Die Zahlenquellen habe ich mal verglichen in einer Tabelle und in Diagrammen.
Zahl 1 : Tägliche Zahl der John Hopkins Universität
Zahl 2 : Tägliche Meldung beim Robert-Koch-Institut, Tag der Meldung
Zahl 3 : Tägliche Meldung beim Robert-Koch-Institut, Tag des positiven Tests falls vorhanden

Die Zahlen unterscheiden sich wie man sieht. Die dritte Zahl (Fälle RKI 2) ist höher da dort die oft zu spät gemeldeten Fälle nachträglich dem Datum zugeordnet werden. Die Zahlen der John Hopkins University liegen aber immer recht nah den Zahlen des RKI, auch nach Korrektur des Datums.
In den Diagrammen ist gut zu sehen dass die Tendenzen bei allen Zahlen identisch sind was ja wichtiger ist als die absoluten Zahlen.
Ich werde weiterhin die Zahlen der John Hopkins University benutzen da ich sie automatisch einlesen kann und weil sie aktueller sind und man so Tendenzen eher erkennen kann.
Schneller Meldungen und aktuellere Zahlen beim Robert-Koch-Institut sind unbedingt notwendig um die Wirkung von Maßnahmen zu überwachen.

Heute schlimme Schlagzeilen : "Virologe Drosten warnt : Reproduktionszahl wieder gestiegen ... die Epidemietätigkeit könne in nicht erwarteter Wucht wieder losgehen".

Und "RKI meldet erneuten Anstieg: Reproduktionszahl steuert auf gefährlichen Bereich zu".

Das ist reine Panikmache, es gibt überhaupt keine Hinweis dazu. Beim Robert-Koch-Institut wurden gestern 1785 neue Fälle gemeldet und 3700 sind gegenüber dem Vortag genesen. Also ist R auf jeden Fall kleiner als 1. Auch würden sich Änderungen in den Fallzahlen aufgrund von Lockerungen frühestens in 10 Tagen in der Statistik bemerktbar machen.

Es gibt neue Studien aus Kalifornien und aus China :
Bei einem Schnelltest bei 3300 Personen in Kalifornien hatten 1,5% Antikörper. Bereinigt um die Altersgruppen kann man von 2,8% ausgehen, bereinigt um Fehler des Tests vielleicht von 4,2%. Leider haben die Antikörpertests noch hohe Fehlerquoten.
Die gesamte Immunität in der Bevölkerung scheint so zwischen 1% und 4% zu liegen, das ist viel zu wenig für eine Herdenimmunität.

Eine Überprüfung von 1300 Personen aus Haushalten mit 400 Infizierten in China hat ergeben dass die Ansteckrate bei Kindern ebenso hoch ist wie bei Erwachsenen. Die meisten Ansteckungen gibt es einen Tag vor Symptombeginn.

Das spricht unbedingt für die Benutzung von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit, denn die verhindern viele Ansteckungen.

Einen schönen Tag und bleibt gesund.

Bernd

 

[derstein98]

 

[Lopan]

Leider benötigen wohl so manche eine Hilfestellung was den Umgang mit Masken anbelangt.

Wir beobachten recht häufig, dass diese einfach zum Kinn heruntergeklappt werden um quasi eine Tragepause einzulegen.

Nachbarn, die oft mit dem ÖPNV unterwegs sind berichten davon, dass dieses seltsame Trageverhalten auch in den Bahnen und Bussen zu sehen sei.

So wird das leider auch nichts

Was die derzeitigen Lockerungen anbelangt, so gefallen mir diese noch weniger, denn

1. zu früh
2. und dann auch noch von Bundesland zu Bundesland uneinheitlich in den Maßnahmen.

 

[447359]

@BerndFfm
Du wirst mir langsam unheimlich.
Wie von anderen schon geschrieben:
Danke für die Arbeit, die du dir jeden Tag machst

Beiträge automatisch zusammengeführt: 21.04.2020

Bist du da irgendwie beruflich involviert?
Oder reines Interesse?

 

[KC87]

Modebewusst durch die Krise.

 

[BerndFfm]

@BerndFfm Du wirst mir langsam unheimlich ... Bist du da irgendwie beruflich involviert? Oder reines Interesse?

Hehe, danke !

Beruflich schreibe ich Software für kaufmännische Anwendungen und Web-Shops. Die Auswertungen der Zahlen mache ich aus reinem Interesse. Die beiden Charts heute waren meine ersten Charts mit Excel. Sonst benutze ich das nicht. Deshalb sind die Linien und Achsen nicht beschriftet weil ich nicht weiß wie das geht ;-)

Grüße Bernd

 

[Cowcreamer]

Auch von mir danke!

Deshalb sind die Linien und Achsen nicht beschriftet weil ich nicht weiß wie das geht ;-)

 

[Lopan]

Die Gewerkschaft der Polizei hat derweil eine bundesweit einheitliche Regelung zur Maskenpflicht gefordert. „Es kann nicht Aufgabe der Polizei sein, den Bürgern die Unterschiede in den Regelungen der Bundesländer zu erklären“, sagte der Landesvorsitzende der Gewerkschaft, Christian Schumacher. „Alleingänge oder Überbietungswettbewerbe im Bundesgebiet sollte es nicht geben.“

 

[447359]

Ministerin verteidigt Straffreiheit für Sachsens Mundschutz-Muffel

 

[BerndFfm]

Die Schlagzeile heute morgen auf focus : "RKI meldet erneuten Anstieg: Reproduktionszahl steuert auf gefährlichen Bereich zu"

Diese Schlagzeile wurde inzwischen wieder gelöscht und kann nicht mehr aufgerufen werden.
Die Reproduktionszahl die ich ausrechne ist tatsächlich etwas gestiegen. Wie kommt das ?
Unten sind die täglichen Meldungen der Infektionen beim Robert-Koch-Institut.
Am 15.-17. April gab es tatsächlich mehr Meldungen als an den anderen Tagen. 5 - 7 Tage vorher war Ostern. Dort gab es mehr Besuche und so sicher auch mehr Infizierungen. Wie man aber an der Graphik sieht nimmt die Anzahl der Meldungen wieder ab.
Da das RKI die Reproduktionszahl über 4 Tage mittelt habe ich die Meldungen für die 4 Tage mal mit Rot eingekringelt. Man sieht dass die höheren Werte zweimal im rechten Kreis sind und nur einmal im linken Kreis. Dadurch nähert sich die Reproduktionszahl an einem Tag der 1.
Morgen sieht das wieder ganz anders aus.
Besser wäre es wenn man das Erkrankungsdatum berücksichtigen würde, da liegen aber nicht genug Daten vor da die Übertragung der Daten immer noch bis zu 40 Tage braucht.
Wie man sieht darf man nicht nur die nackten Zahlen sehen sondern muss auch untersuchen wie diese Zahlen entstehen.

 

[Patman75]

Also mit Schulen und Lokalen geht es bei uns ab Mitte Mai los:

Der neue Fahrplan für Urlaub, Schule und Lokale - News | heute.at

Die derzeitigen Beschränkungen (nur vier Gründe, rauszugehen) laufen mit Ende April aus. Kurz will rechtzeitig neue Vorgaben präsentieren und stellt auch hier Lockerungen in Aussicht.

Eine komplette Freiheit wird das aber nicht sein, wie auch Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) fast philosophisch betonte: "Alles bleibt anders, bis ein Impfstoff da ist."

 

[marcodj]

Das

Die Schlagzeile heute morgen auf focus : "RKI meldet erneuten Anstieg: Reproduktionszahl steuert auf gefährlichen Bereich zu"

Diese Schlagzeile wurde inzwischen wieder gelöscht und kann nicht mehr aufgerufen werden.
Die Reproduktionszahl die ich ausrechne ist tatsächlich etwas gestiegen. Wie kommt das ?
Unten sind die täglichen Meldungen der Infektionen beim Robert-Koch-Institut.
Am 15.-17. April gab es tatsächlich mehr Meldungen als an den anderen Tagen. 5 - 7 Tage vorher war Ostern. Dort gab es mehr Besuche und so sicher auch mehr Infizierungen. Wie man aber an der Graphik sieht nimmt die Anzahl der Meldungen wieder ab.
Da das RKI die Reproduktionszahl über 4 Tage mittelt habe ich die Meldungen für die 4 Tage mal mit Rot eingekringelt. Man sieht dass die höheren Werte zweimal im rechten Kreis sind und nur einmal im linken Kreis. Dadurch nähert sich die Reproduktionszahl an einem Tag der 1.
Morgen sieht das wieder ganz anders aus.
Besser wäre es wenn man das Erkrankungsdatum berücksichtigen würde, da liegen aber nicht genug Daten vor da die Übertragung der Daten immer noch bis zu 40 Tage braucht.
Wie man sieht darf man nicht nur die nackten Zahlen sehen sondern muss auch untersuchen wie diese Zahlen entstehen.

Das liegt wohl eher am Focus.

Bei Spiegel und anderen Seiten ist das immer noch nachzulesen

Corona-Ansteckungsrate in Deutschland steigt wieder

 

[Patman75]

Modebewusst durch die Krise.

Los Banditos...

 

[BerndFfm]

Marco : In den Artikel steht aber was anderes :

Drosten wird wie folgt zitiert :

"Aktuell seien derartig bedingte Auswüchse dieser Hintergrundeffekte noch nicht in den Zahlen zu sehen. Aber: „Wenn der Reproduktionswert wieder über 1 steigen sollte, geht plötzlich die Epidemie-Tätigkeit in überproportionaler Art und Weise wieder los wegen der örtlichen Verteilung", benennt Drosten seine Befürchtung."

Das heißt er warnt davor jetzt alles zu locker zu sehen. Damit hat er Recht !

An den Zahlen sieht man aber nichts. Er nicht und ich auch nicht.

 

[AndroMe]

Hörenswert:
Der Leichtsinn hat begonnen

 

[derstein98]

 

[447359]

@BerndFfm
Professor Hermann hat wohl Recht.
Variante 1 wie es jetzt gemacht wird und noch auf lange Sicht leben mit dem Virus und mit den Einschränkungen.
Variante 2 wir hätten noch 3 Wochen alles so belassen und hätten dann voll durchgestartet. Evtl Infizierte hätten dann leicht ermittelt werden können. Das wäre sein Plan gewesen