Diskussion und Meldungen über Corona, Coronavirus, COVID-19 und seine Auswirkungen auf Land, Gesellschaft, Wirtschaft

  • 24.723 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Schwerer Verlauf trotz.....
 

Anhänge

  • IMG_20210817_153021.jpg
    IMG_20210817_153021.jpg
    506,4 KB · Aufrufe: 7
Ja und Jetzt?
Die Aussage das geimpfte keinen schweren Verlauf haben stimmt ja somit trotzdem nicht.

Aber alles gut... Geimpfte sterben halt an ihren Vorerkrankungen.
Und ungeimpfte definitiv an Corona 😂
 
Zuletzt bearbeitet:
Tuffikakao schrieb:
Ja und Jetzt?
Die Aussage das geimpfte keinen schweren Verlauf haben stimmt ja somit trotzdem nicht.

Und diese Aussage wird von offizieller Stelle oder in der Presse wo getätigt?
Genau, nirgendwo. Die einzige Aussage, die du in der Presse oder von offizieller Stelle finden wirst, ist, dass schwere Verläufe mit Impfung sehr selten sind. Und das stimmt nun mal.

Aber alles gut... Geimpfte sterben halt an ihren Vorerkrankungen.
Und ungeimpfte definitiv an Corona 😂
Auch das sagt niemand außer dir.
 
@Tuffikakao
Ich würde mal ein bisschen mehr nachdenken, bevor ich antworten schreibe.

Google bedienen und einen Screenshot erstellen können viele, es gehört aber auch dazu nicht nur die Überschriften zu lesen, sondern auch die Texte darunter und diese auch zu verstehen, dann hättest du dich vielleicht nicht so sehr mit deinem Artikel aus dem Merkur blamiert.

@Cowcreamer hat dir schon genug vorgehalten, dies spart mir viel arbeit, aber ein Absatz muss auch noch hervorgehoben werden
Die Studie liefert jedoch keine Antwort auf die Frage, wie häufig Geimpfte an Corona erkranken. Es ist außerdem noch unklar, ob es sich überhaupt bei allen Fällen um Impfdurchbrüche gehandelt hat. Zwei Drittel der Studienteilnehmer wurden zwar aufgrund ihrer Covid-19-Erkrankung in der Klinik aufgenommen. Bei mehr als einem Drittel war aber auch die Grunderkrankung die Ursache. Auch andere Studien beschäftigen sich mit Geimpften, die an Corona erkranken. (md)
Quelle:Israelische Studie: Schwere Corona-Erkrankung trotz vollständiger Impfung - Diese Menschen trifft es

Man darf bei allem auch nicht vergessen, das nicht jeder der geimpft wurde auch eine erfolgreiche Immunantwort aufbaut - im Grunde müsste man wenn man die Zahl der Impfdurchbrüche ermitteln möchte erst einmal feststellen ob auf die Impfung überhaupt eine Immunantwort stattgefunden hat.
 
  • Danke
Reaktionen: wuno, uwe75 und Cowcreamer
Also ältere Leute können sich zu einem geringen Teil wenn sie sich trotz Impfung doch anstecken auch schon Mal schwerer erkranken. Das ist zwar sehr selten aber kann vorkommen. Das liegt einfach daran das das Immunsystem von sehr alten Menschen generell anders reagiert. Und eben auch ob überhaupt der Impfstoff angeschlagen hat. Das liegt dann tatsächlich am Patienten und nicht am Impfstoff an sich.

Thema 2G. Wenn man 2G nutz, könnte man viele Zuschauer ohne testen zulassen.

Bei 3G ist das Testen nur von ungeimpften nicht so sicher, falls einige wenige geimpfen bei sehr hohen Inzidenzen dabei sind.
Das testen von geimpfen hingegen wäre für den geimpfen sehr nervig, weil man damit hauptsächlich ungeimpfte schützt.

Man muss jetzt genau schauen wieviele sich tatsächlich anstecken.
Bei Tests in Berliner Clubs, ohne Abstand waren wohl nach knapp 2 Wochen nur sehr wenige positiv.

Wie ich gesehen habe, muss man sich bei einigen Veranstaltern als geimpfter trotzdem testen. Dann könnte man auch die Veranstaltungen füllen. Wobei man aber wissen muß das ohne PCR immernoch einige durchrutschen können.

Weshalb man da bei hohen Inzidenzen vorsichtiger sein müsste.

Dennoch muss man sich da an den Krankenhäusern
 
Zuletzt bearbeitet:
HandyMic schrieb:
Also ältere Leute können sich zu einem geringen Teil wenn sie sich trotz Impfung doch anstecken auch schon Mal schwerer erkranken.
Jeder kann sich trotz Impfung anstecken und schwer erkranken unabhängig vom Alter oder Vorerkrankungen, da ja nicht jeder eine Immunantwort auf die Impfung haben muss - selbst wenn diese vorhanden ist nimmt diese mit der Zeit oder dem Erreger-Stamm ab - ja und Zufall spielt wahrscheinlich auch eine Rolle.

Da verhält sich die Impfung gegen Covid19 wie eine gewöhnliche Grippeschutzimpfung - das war aber auch schon im Vorfeld bei der Entwicklung der Impfstoffe in der Diskussion, ebenso wie die Frage wann eine Nachimpfung erforderlich ist.

Generell gilt aber für bestimmte Gruppen (pflegebedürftige Menschen) das für diese im Grunde sogar die einfachste Erkältung lebensbedrohlich sein kann, dies liegt nicht so sehr am Immunsystem sondern am gesundheitlichen Gesamtzustand. Gerade für bettlägerige Patienten führen Atemwegsinfektionen häufig zu Lungenentzündungen, die schwer behandelbar sind und dann auch tödlich verlaufen können, gerade aus diesem Grund sind viele Ärzte auch der Meinung das eine Impfung gegen Pneumokoken wichtiger als die Grippeschutzimpfung ist.

Aber die Impfung gegen Covid ist aktuell der beste Schutz vor einer schwerwiegenden Infektion mit eventuell tödlichem Ausgang, da gibt es keine Alternative.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
Sehr gutes Statement vom Obersten Gerichtshof der Kanaren zum Thema Covid Zertifikat:

Der Oberste Gerichtshof der Kanarischen Inseln (TSJC) ist der Ansicht, dass das Erfordernis einer Bescheinigung über die Impfung gegen Covid-19 für den Zugang zu Einrichtungen, die der Öffentlichkeit zugänglich sind, eine "Ausgrenzung" derjenigen Bürger darstellt, die sich "rechtmäßig" gegen die Verabreichung des Impfstoffs entschieden haben.

Der TSJC behauptet, dass "trotz des guten Willens (...), der dem Erlass dieser Maßnahme zugrunde liegen mag", die Entscheidung der kanarischen Regierung das Risiko birgt, dass "eine unbestimmte Anzahl von Bürgern von allen Möglichkeiten, die ihnen ihre verfassungsmäßig verankerte Freiheit bietet, ausgeschlossen wird", und zwar "aufgrund der bloßen Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, was rechtmäßig ist, da die Impfung gegen Covid-19 freiwillig ist", oder aufgrund der Nichtteilnahme an einem diagnostischen Test, "dessen Durchführung auch eine wirtschaftliche Belastung darstellt", oder aufgrund des Nichtbestehens der Krankheit.

Das Verwaltungsgericht von Santa Cruz de Tenerife, das diese Frage auf die Klage der Vereinigung Liberum hin geprüft hat, ist der Auffassung, dass die Maßnahme auch auf andere Einwände stoßen kann, wie etwa die des Schutzes personenbezogener Daten, und dass sie für das, was sie bezwecken soll, nämlich die Eindämmung der Ansteckung, nicht "geeignet" ist.

Das sollte eigentlich überall so gesehen werden, ein Impfzwang, wie auch immer, sollte gar nicht erst diskutiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G, braindealer und Sissi_Sachsen
@merlin2100
Eine Pneumokoken Impfung hatte ich letztens auch. Nachdem der Impfstoff Monatelang nicht lieferbar war.

Der Arm hat länger weh getan als bei der Biontech. Nur soviel dazu.

@kingoftf
Wann das mit Deutschen Gesetzen nicht vereinbar ist, wird das hier auch so entschieden. Wenn alles korrekt ist dann wird's schon so geregelt werden.

Und außerdem muss man auch zwischen Privaten und öffentlichen Einrichtungen unterscheiden.

Jeder private Anbieter kann in seinen AGB regeln wenn und was er zulässt. Und wenn sie meinen nur geimpfte und genesene zuzulassen, ist das nach deutschen Recht bislang erlaubt.
 
Studie: Corona könnte vermehrt zur Kinderkrankheit werden
Beiträge automatisch zusammengeführt:

HandyMic schrieb:
@merlin2100
Eine Pneumokoken Impfung hatte ich letztens auch. Nachdem der Impfstoff Monatelang nicht lieferbar war.

Der Arm hat länger weh getan als bei der Biontech. Nur soviel dazu.

@kingoftf
Wann das mit Deutschen Gesetzen nicht vereinbar ist, wird das hier auch so entschieden. Wenn alles korrekt ist dann wird's schon so geregelt werden.

Und außerdem muss man auch zwischen Privaten und öffentlichen Einrichtungen unterscheiden.

Jeder private Anbieter kann in seinen AGB regeln wenn und was er zulässt. Und wenn sie meinen nur geimpfte und genesene zuzulassen, ist das nach deutschen Recht bislang erlaubt.


1. Kann mein Arbeitgeber mich zu einer Impfung zwingen?
Nein. Auch wenn natürlich dringend empfohlen wird, sich gegen Corona impfen zu lassen, besteht keine Pflicht dazu. Die Impfung ist freiwillig. Deswegen kann auch der Arbeitgeber nicht anordnen, dass seine Beschäftigten sich impfen lassen.

Eine arbeitsrechtliche Weisung in dem Sinne, dass man sich impfen lassen soll, ist also unwirksam und muss nicht befolgt werden.

Wer als Arbeitnehmer*in deswegen abgemahnt wird oder sogar die Kündigung erhält, hat gute Chancen, einen Prozess beim Arbeitsgericht zu gewinnen.

9 Fragen zur Coronaimpfung im Arbeitsrecht - DGB Rechtsschutz GmbH


2. Darf der Arbeitgeber eine Impfung anordnen?
Grundsätzlich kann der Arbeitgeber von seinen Angestellten keine Covid-19-Impfung verlangen. Sein Weisungsrecht gegenüber den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern bezieht sich nämlich auf die Ausführung der Arbeit und somit auf dienstliche Belange. Spräche der Arbeitgeber also eine dienstliche Impfanweisung aus, würde sich diese auch in das Privatleben seiner Angestellten auswirken und das wäre laut dem deutschen Arbeitsrecht nicht erlaubt. Ein solcher Eingriff beträfe die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit und der allgemeinen Handlungsfreiheit. Im Übrigen gilt das auch umgekehrt. Ein Arbeitgeber darf somit seinen Angestellten eine Schutzimpfung nicht verbieten.

Kann Mich Mein Chef Zur Impfung Zwingen? | WKR-Anwalt
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: M--G
"Tatort" Freier Tierpark in NRW letztes Wochenende (Traumwetter, sehr warm) :

Viele Familien mit Kindern und NIEMAND hatte einen (wie auch immer gearteten) Mund- und Nasenschutz angelegt.
Geschätzte Anzahl der Personen die entlang der Wege dichtgedrängt an den Zäunen standen = ca. über 200.

Nein, keine Fiktion, sondern (bittere) Realität. 😒
Wir haben das Gelände umgehend verlassen.

@kingoftf
Man kann es auch übertreiben ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: wuno
@Lopan
Gerade in NRW aktuell sehr grenzwertig. Delta und die Leichtsinnigkeit der Leute bringt die Inzidenzen die nächsten Wochen und Monate sehr weit nach oben. Wir haben August. Kein Vergleich zum letzten Jahr.

Auch im Laden, sieht man etliche ohne ausreichenden Mund Nasenschutz oder die Nase hängt raus. Teilweise ganz ohne. Es scheint nun wo viele geimpft sind weniger zu interessieren. Auch Kontrollen scheinen weniger vorzukommen. Sie gehen sogar ohne Mundschutz durch die Kasse wie selbstverständlich.

Rechnerisch werden zwar nicht mehr so viele krank wie letztes Jahr, aber ich bin gespannt wie schnell die Durchseuchung im Herbst dann vonstatten geht.
 
HandyMic schrieb:
@Lopan
Gerade in NRW aktuell sehr grenzwertig. Delta und die Leichtsinnigkeit der Leute bringt die Inzidenzen die nächsten Wochen und Monate sehr weit nach oben. Wir haben August. Kein Vergleich zum letzten Jahr.

Auch im Laden, sieht man etliche ohne ausreichenden Mund Nasenschutz oder die Nase hängt raus. Teilweise ganz ohne. Es scheint nun wo viele geimpft sind weniger zu interessieren. Auch Kontrollen scheinen weniger vorzukommen. Sie gehen sogar ohne Mundschutz durch die Kasse wie selbstverständlich.

Rechnerisch werden zwar nicht mehr so viele krank wie letztes Jahr, aber ich bin gespannt wie schnell die Durchseuchung im Herbst dann vonstatten geht.

Aber ist das nicht Sinn und Zweck der Impfung??

Geimpft = geschützt, oder nicht?
Wenn man geimpft ist hat man doch nichts zu befürchten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Sissi_Sachsen
@Schibunker

Die meistens allermeisten geimpfen haben ja auch keine Angst vor ungeimpften. Sie müssen nur ewig und drei Jahre auf ungeimpfte Rücksicht nehmen. Und deswegen müssen sich nun auch geimpfe vermehrt testen lassen.

Genauso wie ich mit PCR vor der Kur.
Ab Nachmittag kann dann dort jeder machen was er will. Fällt dann halt irgendwann, wenn einer Fieber oder Erkältungssymptome hat, auf.

Teilweise wird täglich früh morgens Fieber gemessen. Ob das dort auch so ist, werde ich sehen.

Was wir nicht alles für diese Impffreiheit tun.

Wenigstens erwischt es Kinder nicht so stark.
Coronavirus: Darum haben Kinder seltener schwere Covid-19-Verläufe - DER SPIEGEL
 
  • Danke
Reaktionen: Heiko-K
Während hier über G3 oder G2 diskutiert wird, startet der erste NFL Club die nächste Saison mit G1.
Nur noch Geimpfte dürfen ins Stadion. Ausnahmen: Wer noch keinen vollständigen Impfschutz hat oder sich vor dem Stadion impfen lässt, darf rein, muss allerdings Maske tragen.
NFL: Atlanta Falcons vermelden 100 Prozent Impfquote - Las Vegas Raiders lassen nur noch Geimpfte ins Stadion
Nähere Infos in Englisch: Las Vegas Raiders to require proof of COVID-19 vaccination for Raiders games at Allegiant Stadium
 
  • Danke
Reaktionen: HandyMic
Ich werfe Mal hier was aus den Nachrichten ein:
"In Bayern sind Ungeimpfte derzeit zehnmal so oft von Corona-Infektionen betroffen wie Geimpfte. "Derzeit liegt die Sieben-Tage-Inzidenz bei Ungeimpften in Bayern bei 58 pro 100.000 Einwohner. Dagegen beträgt sie bei Geimpften in Bayern nur 5,75 pro 100.000 Einwohner", sagt Gesundheitsminister Klaus Holetscheck (CSU) mit Verweis auf die Zahlen vom Dienstag. "

Ich weiß echt nicht was man noch sagen muss das Impfgegner endlich vernünftig werden und sich die kleine Spritze geben lassen. Herdenimmunität ist das Zauberwort.
 
  • Danke
Reaktionen: wuno, marcodj und Queeky
HandyMic schrieb:
@Schibunker

Die meistens allermeisten geimpften haben ja auch keine Angst vor ungeimpften. Sie müssen nur ewig und drei Jahre auf ungeimpfte Rücksicht nehmen. Und deswegen müssen sich nun auch geimpfte vermehrt testen lassen.

Das wird sich dann auch NIEMALS ändern. Weil sich halt nicht jeder impfen lässt. PUNKT. Daran lässt sich auch nicht rütteln.
Dann wird dieses ganze Geschisse, wie es jetzt läuft, niemals enden.
Oder kommen wir irgendwann mal an einen Punkt, wo es heißt: Ab jetzt scheißen wir auf alle ungeimpften. ???
und wann soll dieser Punkt erreicht sein?
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@TNF Apex Herdenimmunität wird es nicht geben.

Da ändert auch diese tolle Impfung nichts daran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Impfpflicht kommt nach der Wahl, mein Wort drauf.
 
  • Danke
Reaktionen: Schibunker
Sissi_Sachsen schrieb:
Auch wenn wieder gleich das *in die Ecke schieben* losgeht, man sollte sich das mal anhören. Vielleicht ist es ja doch nicht so ohne.....
Ärzte für Aufklärung: „Wir klagen an!“
„Eingeschenkt.tv“ ist ein Internetportal aus Chemnitz mit rechtspopulistischen und verschwörungsideologischen Inhalten. Zu den Mitgliedern des Teams gehören Thomas Schenk, der Heilpraktiker Marco Helmert (alias Prof. Falkenstein), Max Bachmann, Robert Kirchner, Alex Quint, Tanzlehrer Sascha Vrecar und Alex Beyer. Teammitglied Max Bachmann verdingt sich neben seiner Tätigkeit bei „Eingeschenkt.tv“ als „unabhängiger Journalist“. In Hamburg wurde er zusammen mit Lauren Southern, Luke Rudkowsky und Tim Pool als Beobachter einer Anti-G20 Demonstration 2017 gesehen. Southern gilt als Unterstützerin der rechtskonservativen Alt-Right Bewegung und zeigte sich in Hamburg mit einem T-Shirt der Identitären Bewegung. In der Folge wurde Bachmann für einen Sympathisanten der Identitären gehalten und von Demonstrationsteilnehmer*innen angegriffen. Max Bachmann gehört zu den Beobachtern von Bilderberger-Treffen. Er gehört außerdem zur „Endgame“-Gruppe aus Halle. Endgame steht für „Engagierte Demokraten gegen die Amerikanisierung Europas“. Max Bachmann machte auf einer „Merkel muss weg“- Demonstration Selfies mit Teilnehmern und ist für „Eingeschenkt.tv“ als Kameramann aktiv.
🤡🤡🤡

...man sollte sich das mal anhören
🤦‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: wuno, marcodj, uwe75 und eine weitere Person

Ähnliche Themen

M
Antworten
32
Aufrufe
600
Exilbonner
Exilbonner
MSSaar
Antworten
881
Aufrufe
8.441
Flashlightfan
Flashlightfan
Zurück
Oben Unten