Neue Touchlets X3 und X4 (kapazitiv!) bei PEARL!

  • 382 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Ulrich.B in der Systeminfo steht Interner speicher 42.08 MB verfügbar,
in den internen Speicher Einstellungen steht bei Gesamt nicht verfügbar
bei verfügbarer Speicher das gleiche.
Will ich den NAND aktivieren kommt die Fehlermeldung Beschädigte SD-Karte.
Werde mal nachher bei Pearl anrufen, achso meine externe SD-Karte hat das Mistding gelöscht
 
B-Droid schrieb:
@Ulrich.B in der Systeminfo steht Interner speicher 42.08 MB verfügbar,
in den internen Speicher Einstellungen steht bei Gesamt nicht verfügbar
bei verfügbarer Speicher das gleiche.
Will ich den NAND aktivieren kommt die Fehlermeldung Beschädigte SD-Karte.
Werde mal nachher bei Pearl anrufen, achso meine externe SD-Karte hat das Mistding gelöscht

Moin,Moin,B-Droid,

Das ist aber sehr ungewöhnlich. 42,08MB interner Speicher, da kann was nicht stimmen. Da würde ich an deiner Stelle auch noch einmal bei Pearl nachhacken. Beim X2 und beim NB-7 wurde der Speicher bis jetzt immer korekt wiedergegeben. Da ist irgendetwas faul im System. Mal schauen vieleicht kommt N2k1 dem ja auf die Spur. Er ist ja schon fleissig dabei. Melde dich mal und schreibe was Pearl dir dazu gesagt hat.

Gruß
Uli

Sent from my GT-P1010 using Tapatalk
 
B-Droid schrieb:
Will ich den NAND aktivieren kommt die Fehlermeldung Beschädigte SD-Karte.

Intern kommt ein I/O-Fehler, da die Partition ja nicht gemounted ist.

B-Droid schrieb:
Werde mal nachher bei Pearl anrufen, achso meine externe SD-Karte hat das Mistding gelöscht

Naja, von allein hat das X3 die wohl nicht gelöscht?!

Wie ich bereits sagte: Leider muß ich in dieser Woche etwas mehr arbeiten - aber in der kommenden Woche sollte ich Di/Mi etwas Zeit finden.
 
Noch etwas anderes - und deshalb einen neuen Beitrag (und kein Edit)

Auf meinem X3 war kein Flash installiert.
Bei Adobe kommt der Hinweis, daß es auf Grund des Rechtsstreites mit Apple zur Zeit nicht angeboten werde.

Ein "fremdes" 10.3 reagiert nicht. (ein zuvor installiertes 10.1 funktionierte ebenfalls nicht)

Hat jemand ein X3 mit funktionierendem Flash?
 
N2k1 schrieb:
Noch etwas anderes - und deshalb einen neuen Beitrag (und kein Edit)

Auf meinem X3 war kein Flash installiert.
Bei Adobe kommt der Hinweis, daß es auf Grund des Rechtsstreites mit Apple zur Zeit nicht angeboten werde.

Ein "fremdes" 10.3 reagiert nicht. (ein zuvor installiertes 10.1 funktionierte ebenfalls nicht)

Hat jemand ein X3 mit funktionierendem Flash?

Moin,Moin,N2k1,

Kein Flash drauf? Das kann es doch wohl nicht sein. Wurde doch extra mit Flash 10.2 beworben. Das ist mal nicht schlecht von Pearl. Sind immer noch für ne Überraschung gut bei Pearl.

Gruß
Uli

Sent from my GT-P1010 using Tapatalk
 
Hallo Leute habe auch seid letzten Samstag den X3 das mit dem Nand speicher ist bei mir auch. Ich kann auch keine Apps auf meine Micro SD Karte verschieben obwohl er meine 8 GB Karte erkennt und auch formatiert hat. Hat jemand eine Idee? Muß sagen ist mein erstes Androit system.
PS; Was haltet ihr von der HP aktion.
Gruß
 
Bei HP kommst Du zu spät.
Ich kann auch nichts verschieben.
Aber das Problem gehe ich später an.


@LongBaron63: Ist auf Deinem Gerät Flash?
 
Ja you Toube und sogar My Video läuft ,My Video nur mit Sky Browser. Ich will kein HP wer weis was mit ihrem Betriebssystem pasiert. Sonst gehts einem wie damals mit VHS und BETA. Beta war das beser system wird von Profis bis Heute noch teilweise verwendet aber im Heim bereich ein Flop
 
Für YT gibt es ja eine eigene APP und der Skyfire bringt eigene Flash-Unterstützung mit.
 
LongBaron63 schrieb:
Hallo Leute habe auch seid letzten Samstag den X3 das mit dem Nand speicher ist bei mir auch. Ich kann auch keine Apps auf meine Micro SD Karte verschieben obwohl er meine 8 GB Karte erkennt und auch formatiert hat. Hat jemand eine Idee? Muß sagen ist mein erstes Androit system.
PS; Was haltet ihr von der HP aktion.
Gruß
Hi, ich lese hier quer mit, weil ich überlege, den NB-7 zurück zu schicken und das X4 zu holen...
Dabei ist mir Dein Beitrag ins Auge gefallen, LongBaron63. Weil ich nämlich das gleiche Problem mit dem NB-7 von Pearl habe (auch Android-Software). Ich kann auch keine Apps auf die SD verschieben, obwohl die SD einwandfrei erkannt wird und ich auch damit arbeiten kann. Mit App2SD funzt es jedenfalls nicht. Die verschiebbaren Apps werden zwar angezeigt und können ausgewählt werden, aber es passiert nix. :(
LG siss
 
Was heißt, das nichts passiert?
An meinem NB-7 funktioniert es problemlos!
 
N2k1 schrieb:
Was heißt, das nichts passiert?
An meinem NB-7 funktioniert es problemlos!
Na, ich meine, die werden nicht verschoben - es passiert eben gar nix! Mit welchem App machst Du das?
 
hallo leute, ich bin ein neues mitglied (softkey-guten abend) und verfolge schon eine ganze weile dieses forum. echt klasse, und ein absolutes muß für jeden androiden :rolleyes2:.

also ich habe mein x3 noch nicht, aber was ich hier so lese schreckt mich schon ab :(.

speicherprobleme, kopierprobleme, kein flash....:sneaky: na das kann ja was werden :mad2:. ok, ich bin eben absoluter neuling in diesem gebiet, deshalb eine frage:

"ist das normal am anfang, bekommt man das in den griff (z.b. durch eine firmware)?

naja, ich muß gestehen ich schiele schon mit einem auge zum galaxy tap :drool:, aber erst mal abwarten und das x3 in den händen halten :cool2:.

gruß
 
Werde mein X4 erst nach dem 2.9.2011 bekommen, aber wie ich gerade im NB-7 Thread bei Android-Hilfe schrieb, wird es so sein, wie bei meinem NB-7, wo man für Apps bei 2 GB NAND 900 MB frei hat und ich bei 139 Apps inkl. System-Apps noch immer 668 MB frei habe!

Ein Auslagern bzw. Verschieben auf SD ist dann nicht mehr notwendig. Da müssen wir alle etwas umdenken. Und das NB-7 Teil läuft sehr flott!

Die SD-Karte habe ich für Bildschirmfotos, Musik und Filme und meine aDOSBox-Images für Windows 3.11 und Geoworks (140 MB) und DOS/Windows 3.11 (100 MB).
 
softkey schrieb:
hallo leute, ich bin ein neues mitglied (softkey-guten abend) und verfolge schon eine ganze weile dieses forum. echt klasse, und ein absolutes muß für jeden androiden :rolleyes2:.

also ich habe mein x3 noch nicht, aber was ich hier so lese schreckt mich schon ab :(.

speicherprobleme, kopierprobleme, kein flash....:sneaky: na das kann ja was werden :mad2:. ok, ich bin eben absoluter neuling in diesem gebiet, deshalb eine frage:

"ist das normal am anfang, bekommt man das in den griff (z.b. durch eine firmware)?

naja, ich muß gestehen ich schiele schon mit einem auge zum galaxy tap :drool:, aber erst mal abwarten und das x3 in den händen halten :cool2:.

gruß

Moin,Moin,softkey,

Ich kann dir aus meiner eigenen Erfahrung mit dem X2 sagen, daß Pearl meißt solange nachbessert bis das Tab läuft wie es Angeboten wurde. Hat beim X2 aber fast ein halbes Jahr gedauert. Man mußte 4 mal neu flashen. Was doch zimlich nervte. Mich auf jeden Fall. Danach lief es aber wie versprochen. Ich denke beim X3/X4 wird das denke ich auch nicht anders sein.
Das mit dem Galaxy Tab das kann ich aber auch empfehlen. Habe es mir auch gekauft und bin damit super zufrieden. Liegen doch schon Welten dazwischen.

Ist halt immer wieder die gleiche Leier: man bekommt was man bezahlt

Also in diesem Sinne

Gruß
Uli

Sent from my GT-P1010 using Tapatalk
 
softkey schrieb:
also ich habe mein x3 noch nicht, aber was ich hier so lese schreckt mich schon ab :(.

"ist das normal am anfang, bekommt man das in den griff (z.b. durch eine firmware)?
gruß

Nein, zum Glück sind diese vielen Macken nicht normal.

Bis jetzt waren meine Erfahrungen mit Android-Geräten doch sehr durchwachsen.
Gerade die Flash-Wiedergabe funktionierte nie so richtig.
Ursprünglich wollte ich mir den X4 kaufen, da der aber seit vielen Wochen nicht lieferbar ist, habe ich die Bestellung storniert.
In der Zwischenzeit habe ich mich doch etwas intensiver mit den verschiedenen Tablets auf dem Markt beschäftigt und einige auch mal in die Hand genommen.

Seit zwei Wochen bin ich Besitzer des "Acer Iconia Tab A501".
Und ich bin richtig begeistert vom dem Teil. Endlich funktioniert die Flash-Wiedergabe. Egal ob die Mediatheken von ARD und ZDF, oder die Tagesschau. Läuft schnell und problemlos.
Auch der Fernseh-Livestream über Zattoo funktioniert ohne Probleme.
Das Foto-Programm ist sehr schnell und man kann sehr stark ins Bild zoomen.
Auch unterstütz das Tab ausdrücklich Mediastreaming.
Bis jetzt war ich der Meinung, dass Android nur bedingt als Mediaplayer zu gebrauchen ist. Aber mit dem Teil würde ich das jetzt doch etwas relativieren.
Nach meiner Erfahrung sind mindestens 1GB RAM und ein Dual-Core-Prozessor notwendig damit alles flott läuft.
Innerhalb der zwei Wochen hat Acer die Firmware von Android 3.0 auf Android 3.2 angehoben.
Also kurz, ich habe es nicht bereut für das Tab etwas mehr Geld auszugeben.
Mittlerweile arbeite ich nur noch wenig mit meinem Notebook, da das Tab bei vielen Sachen deutlich schneller und einfacher ist.
 
ItsLeo schrieb:
Nein, zum Glück sind diese vielen Macken nicht normal.

Bis jetzt waren meine Erfahrungen mit Android-Geräten doch sehr durchwachsen.
Gerade die Flash-Wiedergabe funktionierte nie so richtig.
Ursprünglich wollte ich mir den X4 kaufen, da der aber seit vielen Wochen nicht lieferbar ist, habe ich die Bestellung storniert.
In der Zwischenzeit habe ich mich doch etwas intensiver mit den verschiedenen Tablets auf dem Markt beschäftigt und einige auch mal in die Hand genommen.

Seit zwei Wochen bin ich Besitzer des "Acer Iconia Tab A501".
Und ich bin richtig begeistert vom dem Teil. Endlich funktioniert die Flash-Wiedergabe. Egal ob die Mediatheken von ARD und ZDF, oder die Tagesschau. Läuft schnell und problemlos.
Auch der Fernseh-Livestream über Zattoo funktioniert ohne Probleme.
Das Foto-Programm ist sehr schnell und man kann sehr stark ins Bild zoomen.
Auch unterstütz das Tab ausdrücklich Mediastreaming.
Bis jetzt war ich der Meinung, dass Android nur bedingt als Mediaplayer zu gebrauchen ist. Aber mit dem Teil würde ich das jetzt doch etwas relativieren.
Nach meiner Erfahrung sind mindestens 1GB RAM und ein Dual-Core-Prozessor notwendig damit alles flott läuft.
Innerhalb der zwei Wochen hat Acer die Firmware von Android 3.0 auf Android 3.2 angehoben.
Also kurz, ich habe es nicht bereut für das Tab etwas mehr Geld auszugeben.
Mittlerweile arbeite ich nur noch wenig mit meinem Notebook, da das Tab bei vielen Sachen deutlich schneller und einfacher ist.

Moin,Moin,

Kann mich da nur anschließen. Ich hatte vorher auch das X2 und war auch damit sehr zufrieden. Mit der letzten FW hat es auch so zimlich das gemacht was es können sollte. Das es nicht so gut gelaufen ist wie das a501 das ist natürlich klar. Die Hardware und auch der Preis machen den Unterschied. Ich hatte mir das a500 auch mal etwas genauer unter die Lupe genommen. Sehr gutes Gerät. Mir allerdings etwas zu groß. Kommt jetzt ja das a100 raus, daß hat ja auch nur 7". Da ist dann auch 3.2 drauf. Für das a501 ist ja 3.1 vorgesehen. Ist ja auch schon drauf. Die ersten wurden noch mit 3.01 ausgeliefert, was aber wohl zu einigen Problemen geführt hat.

Welches Tablet ich empfehlen kann, daß ist da Galaxy Tab. Ist vom Preis nicht zu teuer und wie ich finde immer noch Up to Date.

Gruß
Uli

Sent from my GT-P1010 using Tapatalk
 
Naja, wer 500€ (16GB) bzw. 600€ (32GB) in ein Tab investiert, der sollte wohl auch etwas mehr bekommen als der, der 100€ investiert.
Das ist ja so als wollte man einen Fox mit einem Touareg vergleichen.
Übrigens gibt es Geräte mit Cortex-A8 @ 1,2 GHz schon ab 159 USD (110 €).
Teilweise bekommt man in dieser Preisklasse dann sogar Android 3.x.
Da wäre dann ein Vergleich akzeptabel - aber so?!
 
N2k1 schrieb:
Das ist ja so als wollte man einen Fox mit einem Touareg vergleichen.

Ja sicher, die Vergleiche hinken immer irgendwie.

Ich will die Problematik auch nicht nur auf die Hardware reduzieren.
Was mich ärgert und den "Normaluser" von Androidgeräten abschreckt, ist die teilweise schlampige Umsetzung. Will sagen die Integration und Anpassung von Android an die Hardware und die teilweise lieblos "reingeworfenen", unausgereiften Programme (da ist zugegeben "Birne" halt besser).
Für den Forscher, Sammler und Bastler sind 100-Euro-Geräte sicher ok.
Der "Normaluser" sollte aber besser auf etwas ausgereiftere Geräte zurückgreifen.
 
ItsLeo schrieb:
Ja sicher, die Vergleiche hinken immer irgendwie.

Ich will die Problematik auch nicht nur auf die Hardware reduzieren.
Was mich ärgert und den "Normaluser" von Androidgeräten abschreckt, ist die teilweise schlampige Umsetzung. Will sagen die Integration und Anpassung von Android an die Hardware und die teilweise lieblos "reingeworfenen", unausgereiften Programme (da ist zugegeben "Birne" halt besser).
Für den Forscher, Sammler und Bastler sind 100-Euro-Geräte sicher ok.
Der "Normaluser" sollte aber besser auf etwas ausgereiftere Geräte zurückgreifen.

Nur weil hier ein kleiner Bug vorliegt, ist das X3 nicht gleich Schrott.
Generell stimme ich Dir aber zu.
Wobei die Preise jenseits von 200€ aber selten gerechtfertigt sind.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

E
  • Emily1993
Antworten
1
Aufrufe
925
hävksitol
hävksitol
K
  • klausi_sch21
Antworten
1
Aufrufe
1.013
Odakim
O
WoodyWoodpecker
  • WoodyWoodpecker
Antworten
0
Aufrufe
1.120
WoodyWoodpecker
WoodyWoodpecker
Zurück
Oben Unten