F
frank-wtal
Neues Mitglied
- 10
Hallo zusammen,
per Display ist die Navigation mit OsmAnd relativ unkompliziert. Aber ich habe OsmAnd installiert, weil ich beim Radfahren vor allem die Möglichkeit der Sprachnavigation nutzen will. Und das ist nicht so einfach, dazu habe ich schon einiges in verschiedenen Foren gelesen. Ich zeichne meine Touren und lade sie dann als Route in die App. Um die Sprachansage in den Griff zu bekommen, habe ich mir eine kürzere Radstrecke gesucht und diesen Weg mit verschiedenen Einstellungen getestet. Leider nicht mit dem gewünschten Ergebnis, so dass ich verstehe, was da in OsmAnd passiert.
Es beginnt bereits damit, dass die Ergebnisse auf dem Display verschieden sind, wenn ich denselben Weg mit verschiedenen Programm zeichne. Dann kann es sein, dass eine GPX-Route nicht mehr dem Weg folgt, sondern zwischen den Wegpunkten nur noch als Linie dargestellt wird (RouteConverter). In diesem Fall bleibt mir nur die Wahl der Option „Route zwischen den Punkten berechnen“, um die Route auch fahren zu können.
Das Problem habe ich nicht, wenn ich denselben Weg mit wenigen Punkten in Basecamp zeichne. Diesen Weg kann ich fahren, ohne vorher die Neuberechnung der Route zu aktivieren. Die Sprachnavigation verhält sich allerdings so, als hätte ich einen Track geladen. Straßennamen werden auf dem Weg nicht genannt und ich erhalte Abbiegeaufforderungen in Kurven, wo es keine Kreuzung gibt. Teste ich auch diese Datei mit aktivierter Option „Route zwischen den Punkten berechnen“, sieht das Ergebnis auf dem Display befremdlich aus. Was jetzt auch meine Frage wäre, ein Bild hierzu habe ich angehängt. An Kreuzungspunkten entstehen t-förmige Gabelungen. Es geht kurz in die falsche Richtung, dann wieder zurück auf den Weg. Und dementsprechend verhält sich auch die Sprachnavigation. Ich soll abbiegen, auch wenn ich geradeaus fahren müsste. Ich denke, es liegt nicht daran, dass ich unsauber gezeichnet habe. Oft liegt nicht mal ein von mir gesetzter Punkt an dieser Stelle.
Vielleicht kennt hier jemand dieses Problem oder hat einen Vorschlag, wie man mit der Sprachnavigation zu einem besseren Ergebnis kommt.
Frank
per Display ist die Navigation mit OsmAnd relativ unkompliziert. Aber ich habe OsmAnd installiert, weil ich beim Radfahren vor allem die Möglichkeit der Sprachnavigation nutzen will. Und das ist nicht so einfach, dazu habe ich schon einiges in verschiedenen Foren gelesen. Ich zeichne meine Touren und lade sie dann als Route in die App. Um die Sprachansage in den Griff zu bekommen, habe ich mir eine kürzere Radstrecke gesucht und diesen Weg mit verschiedenen Einstellungen getestet. Leider nicht mit dem gewünschten Ergebnis, so dass ich verstehe, was da in OsmAnd passiert.
Es beginnt bereits damit, dass die Ergebnisse auf dem Display verschieden sind, wenn ich denselben Weg mit verschiedenen Programm zeichne. Dann kann es sein, dass eine GPX-Route nicht mehr dem Weg folgt, sondern zwischen den Wegpunkten nur noch als Linie dargestellt wird (RouteConverter). In diesem Fall bleibt mir nur die Wahl der Option „Route zwischen den Punkten berechnen“, um die Route auch fahren zu können.
Das Problem habe ich nicht, wenn ich denselben Weg mit wenigen Punkten in Basecamp zeichne. Diesen Weg kann ich fahren, ohne vorher die Neuberechnung der Route zu aktivieren. Die Sprachnavigation verhält sich allerdings so, als hätte ich einen Track geladen. Straßennamen werden auf dem Weg nicht genannt und ich erhalte Abbiegeaufforderungen in Kurven, wo es keine Kreuzung gibt. Teste ich auch diese Datei mit aktivierter Option „Route zwischen den Punkten berechnen“, sieht das Ergebnis auf dem Display befremdlich aus. Was jetzt auch meine Frage wäre, ein Bild hierzu habe ich angehängt. An Kreuzungspunkten entstehen t-förmige Gabelungen. Es geht kurz in die falsche Richtung, dann wieder zurück auf den Weg. Und dementsprechend verhält sich auch die Sprachnavigation. Ich soll abbiegen, auch wenn ich geradeaus fahren müsste. Ich denke, es liegt nicht daran, dass ich unsauber gezeichnet habe. Oft liegt nicht mal ein von mir gesetzter Punkt an dieser Stelle.
Vielleicht kennt hier jemand dieses Problem oder hat einen Vorschlag, wie man mit der Sprachnavigation zu einem besseren Ergebnis kommt.
Frank