Der Akku-Thread zum OnePlus One

  • 2.486 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
So habe heute mal das backup von 44s draufgemacht. Hier besteht das problem weiterhin dass das One so langsam lädt. Eines ist mir erst kürzlich aufgefallen und warscheinlich die Ursache des Problems: das Original Ladekabel hat scheinbar ne Macke. ich hab mal das Akkulicht eingeschaltet und das Ladegrät dran gehangen. Nun ist es so das es immer wieder zu unterbrechungen kommt beim laden. Sieht hier ganz nach einem Wackler im Kabel aus.
Jetzt habe ich die nightly von gestern mit einem Fullwipe drauf gemacht mit samt PA-Gapps und siehe da: Nichts! Das One lädt ordnungsgemäß auf und es kommt zu keiner Unterbrechung. Puh nochmal Glück gehabt. An was es nun genau lag habe ich nicht feststellen können. Jedenfalls funktioniert jest alles wie es soll.:thumbsup:
 
Erfahre ich also nie, was genau für partial Wakelocks ich habe?
 
@zeetro7
Ich hab auch mit meiner LP-Rom zu hohen Akkuverbrauch und auch wie bei dir, außerhalb meines Heimnetzwerkes noch mal um so mehr.
Ich hab das aber noch nicht so genau analysiert, dazu fehlt mir die Zeit.

Zu Hause ist mein Verbrauch bei 1,5-2,5% pro Stunde, unter Kitkat hatte ich 0,5-1%.
Hier ist der Hauptverursacher AudioIn der Google-app, also wohl die Hotword-Erkennung.
Da ich die nicht missen will, will ich das auch nicht deaktivieren.

Unterwegs steigt der Verbrauch um einiges, das hab ich aber noch nicht genauer Untersucht.
Aber in der Mischung mit den 1,5-2,5% zu Hause komme ich dann auch gerne mal auf fast 5% pro Stunde.
Eindeutig zu viel.
Und ich fürchte, würde ich mal den Test machen und nur die Werte außerhalb nehmen, dann käme ich vielleicht sogar auf bis zu 7% Verbrauch pro Stunde.

Ich hoffe einfach, dass sich da noch was tun wird.

Momentan nutze ich die SlimSaber, aber sobald die offizielle Slimrom raus ist, will ich eh dahin wechseln.
Und ich hoffe, dass es dann mit dem Verbrauch besser läuft.
 
Neugeflasht mal versucht?!^^
 
Ich?
Alle drei Tage, wenn eine neue Version raus kommt.
 
Irgendetwas läuft doch hier falsch! Habe nahezu 0% an Wakelocks und trotzdem bekomme ich keine besondere SOT hin und das bei nur 10% Helligkeit! Nutze die Datenschutz-Einstellungen um Apps das 'aktiv lassen' und 'aufwecken' zu verbieten. Außerdem bin ich mit dem Boeffla Kernel unterwegs mit einer in seinem Thread empfohlenen "auf Akku getrimmten" Config.

Gruß FAbi
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1425283296144.png
    uploadfromtaptalk1425283296144.png
    19,5 KB · Aufrufe: 259
  • uploadfromtaptalk1425283303471.png
    uploadfromtaptalk1425283303471.png
    32,4 KB · Aufrufe: 275
  • uploadfromtaptalk1425283310837.png
    uploadfromtaptalk1425283310837.png
    20,6 KB · Aufrufe: 268
Mal ne Frage:
Was erwartet ihr eigentlich wenn in der Kernelbeschreibung irreführenderweise steht "auf Akku getrimmt"...?

Bitte was soll denn das heißen?
Etwa trotz gleich bleibendem Nutzungsverhalten plötzlich sich auf wundersame Weise vermehrende Laufzeiten oder wie? Yuppiiee, her damit..:D
Also da kann ich nur sagen, TriTraTrullalla... :D

Ausserdem geht es hier, wie des öfteren bereits angemerkt, um keinen Customkernel, damit kann ein Nutzer der sein Gerät einfach nutzt und nicht wie der kleine Teil der User ständig rumschraubt, Nüsse anfangen.
Eine Ansage mit modifiziertem System hat also nicht die geringste Aussagekraft und sollte meiner Ansicht dort besprochen werden wo es hingehört;
in den entsprechenden Rom/Kernel Thread, in keinem Fall aber in einen allgemein gültigen Akkuthread.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: indian66 und Denowa
In der Kernelbeschreibung steht nichts von einem Akku sparenden Kernel. Habe nur eine Config, welche vom Dev "empfohlen" wird, angewendet. Mir ist natürlich klar, dass ich dadurch keine Wunder erwarten kann. Dennoch benötige ich keine Einstellungen die konsequent auf Performance und Gaming getrimmt sind.

Ganz egal ob Custom Kernel oder nicht: Ich denke, bei lesen von News bei einer fast geringen Helligkeit, so gut wie keiner Hintergrundaktivität und guten-sehr guten Empfang (Edge) sollte etwas mehr SOT drin sein. Deswegen frage ich mich einfach was hier falsch läuft.

Gruß FAbi
 
Mir kommt es so vor, dass die meisten Beschwerden über schlechte Laufzeiten mit Android 5.0 Betas/Alphas gepostet werden.

Hattest du diese Probleme auch schon mit der offiziellen CM11S 4.4?
 
  • Danke
Reaktionen: Patman75
Mit der 44s hatte ich bessere Displayzeit als mit der aktuellen 05Q. Das Display scheint mehr Strom zu benötigen als vorher.
 
@pogobi:
Nein, mit 44S war die Laufzeit etwas besser.
 
Da muss ich euch inzwischen etwas zustimmen, rein von der Akkulaufzeit tendiere ich zwar dazu das 05q noch etwas besser ist als 44s, aber ich hatte extreme Probleme mit dt2w. Mit dem standard Kernel funktionierte es, nachdem ich unbeabsichtigtes Aufwachen verhindern abgeschaltet hatte. Mit dem Boeffla Kernel und zzmove - batterie Yank ging aber dt2w oft garnicht mehr, erst als ich auf zzmove - moderate umgestellt hatte, ging wieder alles, damit geht die Akkulaufzeit aber wieder runter.
:(

Naja jetzt bin ich halt auf PACman 4.4.4 und die Akkulaufzeit scheint sogar noch besser zu sein.
;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Komisch der war ja eigentlich für 44S, ich habe den 2.3 verwendet zuerst die beta und dann den Stable und wohl gemerkt er lief auch, nur eben mit dem Governor ist er oft nur über den Ein/Aus-Taster aufgewacht und nicht per dt2wake, auch nicht wenn ich es vier oder fünf mal versucht habe.
 
Also bei den Problemen rund um D2TW komm ich auch nicht mit; wobei das aber recht verbreitet scheint.

Wäre es möglich, dass mancher eventuell schon meint es sei "der Bug", wenn er etwa das Display zu sanft berührt?
Es ist zwar wirklich nicht viel Druck erforderlich, aber darauf tatschen muss man schon.
Haltet mich jetzt nicht für bescheuert, aber das eben beschriebene lässt sich reproduzieren.

Sorry für OT... ;)
 
@Dr.Now
Ich halte das für einen Anzeigefehler.
Ich hatte das unter Kitkat auch sehr oft, dass auch nach längeren Nächten von z.B. 8 Stunden der Akku immer noch auf 100% stand.
Dann ging er aber innerhalb einer Stunde Normalbetrieb auf um die 95% runter, was ja 5% Verbrauch in der Stunde entsprechen würde.
Zu dem Zeitpunkt hat sich die Anzeige aber langsam eingependelt und der Verbrauch war ab dann je nach Nutzung bei 0,5-2% je Stunde.

Ich denke also, schon in der Nacht wird der Akku um 3-4 Prozent runter gegangen sein, ohne, dass das angezeigt wurde/wird und es braucht eine gewisse Zeit normaler Nutzung, bis die Anzeige die Realität eingefangen hat.
 
Hallo Freunde

vielleicht wisst ihr, dass meine Akkulaufzeit nie besonders gut war, immer ca 4h SoT
Hab mich mit der Zeit damit abgefunden, bis ich plötzlich an einem Tag nur 1h! SoT hatte mit einer Akkuladung

Hab dann mal ein paar Akku-Sparapps installiert, eine davon ist Amplify Battery Saver in der Pro Variante, mit der man die Zeiten, in der Wakelocks aktiviert werden, heruntersetzen kann
Und da kam es mir dann: Wenn mein Display ein ist und ich die Anzeige aktualisiere steigt die Zahl meiner Wakelocks!
Und das scheint meinen Akku leerzusaugen!

Ist alles nur Vermutung, kann ja auch sein dass ich spinne. Oder gibt es sowas tatsächlich? Wenn ja, kann man was dagegen tun?

Edit: nach ein wenig googeln hat sich herrausgestellt, dass es das gibt. Heißt PowerManagerService.Display. Aber wie man den Wakelock behebt weiß ich noch nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm ok habe ich jetzt au Screenshoots von BBS dabei.

Ich hatte nur 50min. DoT und Rest war der Bildschirm immer AUS. Schaut euch die Screenshoots bitte an und analysiert diese. Wo liegt der Fehler? Wo versteckt sich ein Wakelock?
 

Anhänge

  • Screenshot_2015-03-03-17-39-44.png
    Screenshot_2015-03-03-17-39-44.png
    51,8 KB · Aufrufe: 277
  • Screenshot_2015-03-03-17-39-50.png
    Screenshot_2015-03-03-17-39-50.png
    82,9 KB · Aufrufe: 278
  • Screenshot_2015-03-03-17-39-56.png
    Screenshot_2015-03-03-17-39-56.png
    73,1 KB · Aufrufe: 273
  • Screenshot_2015-03-03-17-40-12.png
    Screenshot_2015-03-03-17-40-12.png
    56,2 KB · Aufrufe: 288
  • Screenshot_2015-03-03-17-41-36.png
    Screenshot_2015-03-03-17-41-36.png
    34,3 KB · Aufrufe: 274
  • Screenshot_2015-03-03-17-41-44.png
    Screenshot_2015-03-03-17-41-44.png
    36,2 KB · Aufrufe: 259
  • Screenshot_2015-03-03-17-41-52.png
    Screenshot_2015-03-03-17-41-52.png
    28,3 KB · Aufrufe: 254
  • Screenshot_2015-03-03-17-47-25.png
    Screenshot_2015-03-03-17-47-25.png
    45,3 KB · Aufrufe: 270
  • Screenshot_2015-03-03-17-47-31.png
    Screenshot_2015-03-03-17-47-31.png
    43,9 KB · Aufrufe: 260
  • Screenshot_2015-03-03-17-47-46.png
    Screenshot_2015-03-03-17-47-46.png
    55,9 KB · Aufrufe: 267
  • Screenshot_2015-03-03-17-47-53.png
    Screenshot_2015-03-03-17-47-53.png
    62,8 KB · Aufrufe: 268
  • Screenshot_2015-03-03-17-48-04.png
    Screenshot_2015-03-03-17-48-04.png
    92,1 KB · Aufrufe: 285
  • Screenshot_2015-03-03-17-48-19.png
    Screenshot_2015-03-03-17-48-19.png
    82,8 KB · Aufrufe: 259
  • Screenshot_2015-03-03-17-48-50.png
    Screenshot_2015-03-03-17-48-50.png
    72,3 KB · Aufrufe: 257
Cool, das erinnert mich ein bißchen an die Bildchen in der Zeitung..."bitte suchen Sie 7 Fehler im rechten Bild"...na denn, auf geht's... :D

Android-Rätsel-Hilfe... :thumbup:
 
  • Danke
Reaktionen: kassi, Mcenzie und Mr Android
@MrAndroid:
Also als aller erstes würde ich Apps wie Facebook, Fb Messenger, Google+, Google, Tapatalk, AirDroid, WhatsApp und vor allem den Google Play Diensten das aufwecken und aktiv halten des Gerätes verbieten. Ist ja beim One ganz einfach (Einstellungen - Datenschutz). -> Gerät einmal neustarten.

Außerdem fällt mir auf, dass du dauerhaft schlechten/gar keinen Empfang hast. In solchen Fällen mach ich einfach den Flugzeugmodus rein und aktivere dann nur WLAN. Ansonsten sucht das Gerät andauernd nach Empfang und das zieht ordentlich am Akku.

Hoffe ich konnte helfen.
Gruß FAbi
 
  • Danke
Reaktionen: docadams und Mr Android

Ähnliche Themen

E
  • EmilBulls22
Antworten
0
Aufrufe
499
EmilBulls22
E
Gogo75
Antworten
1
Aufrufe
713
bbfh
bbfh
V
  • Vronimeloni
Antworten
4
Aufrufe
2.960
Galaxxy
Galaxxy
Zurück
Oben Unten