[OnePlus 5]Der Kamera-Diskussionsthread

[slg60]

Leider haben die pixel phones deutlich weniger preis Leistung...

 

[SaschaB42]

Ja, das ist im Moment der Punkt an dem ich noch mit mir hadere.

 

[slg60]

Mir das Geld nicht wert, das op5 ist schon grenzwertig...

 

[AcmE85]

@Walhalla360
Könntest du die Lowlight Fotos bitte noch in den Fotos Ordner schieben? Die bisherigen Motive hast du übrigens für den Vergleich echt gut gewählt und vor allem hast du dich bemüht mit beiden Geräten so identisch wie möglich zu fotografieren. Oder sogar per Stativ?

 

[SaschaB42]

Ich mach die Tage mal noch paar Low Light Bilder. Sind keine guten Motive. War nur mal ein schneller Test, da mir in dem Moment mein 6P wieder in den Sinn kam. Das war schon geil in der Beziehung ;-)

 

[Rekhyt]

@AcmE85
Das sind die µm?

OnePlus 5 1.12 µm
HTC U11, S7, usw. ab 1.4 µm

Das Nexus 6P zum Beispiel hat eine Blende von 2.0, also wie beim 3T. Die Bilder sehen aber viel besser aus und hier wird 1.55 μm angegeben. Ich kenn mich damit nicht aus aber würde es zu gerne verstehen... Diese 1.55 μm wäre die Sensorgröße in mikrometer?! und das wäre je die Basis, da die Blende davor ist?! Was aber sollen dann die 1/2.8" bedeuten?
Das Pixel XL hat wuch nur 2.0 aber eben 1.55 μm. Würde man hier eine f/1.7 verbauen, mit OIS, dann müsste das doch die beste Smartphone Kamera sein?

Wie @radiomaxx bereits richtig erklärt hat, haben die 1.55 μm Pixelgröße mit der Größe des Sensors nichts zu tun. Dein Sensor ist ein großes Rechteck, auf das viele kleine Rechtecke passen. Die μm-Angaben verraten daher, wie groß die einzelnen, kleinen Rechtecke auf dem Sensor sind. Je größer, desto weniger MP, aber dafür mehr Licht auf den einzelnen Pixeln. Die Blende ist dann ein zusätzlicher Faktor. Gerade wenn du ein Pixel oder S8 hernimmst, merkst du den qualitativen Unterschied zum OP3 / OP5 sehr schnell. OIS, größere Pixel, besseres Postprocessing. Bei den Linsen kann ich aber nicht spontan sagen, welche mit Lichtreflexionen besser umgeht. Da scheint ja das Pixel etwas für lense flares anfällig zu sein, was per Software bisschen nachjustiert wurde. Da gibt es also auch noch minimale Qualitätsunterschiede, wobei das schon eine sehr genaue Betrachtung voraussetzt.

Aber ja, ein Google Pixel mit f/1.7 Blende, OIS und der bewährten HDR+ Verarbeitung wäre "state of the art" für Smartphone-Kameras. Wobei man dazusagen muss, dass die Flaggschiffe aktuell auf einem hohen Niveau stagnieren und wir nur marginale Veränderungen sehen. So auch beim S8 oder dem HTC U11. Die nehmen sich nicht viel, weil die Hardware-Basis einfach durch die Bank extrem ähnlich ist. Postprocessing ist daher aktuell fast alles bei den Flaggschiffen.

Zum OnePlus 5:

Wenn ich mir die Vergleiche mit dem OP3T anschaue, bin ich bei @AcmE85 und finde ebenfalls, dass die sich vordergründig bei der Nachbearbeitung unterscheiden. Das OnePlus 5 dreht Kontrast und Sättigung hoch, sodass die Fotos "klarer" und "schöner" wirken, aber das ist eben nichts anderes als einen netten Filter drüber gelegt. Manchen mag das ausreichen, anderen nicht ganz. Die Ergebnisse erinnern mich zudem sehr stark an das Huawei P10. Da macht Huawei nämlich das Selbe, wobei das OP5 durch die lichtstärkere Blende einen kleinen Vorteil hat.

So wirklich klasse sind die Fotos des OP5 also leider nicht. Dafür hat sich zu wenig an der Sensor- und Pixelgröße getan. Der fehlende OIS ist dann das i-Tüpfelchen. Eventuell sorgt ein zukünftiges Kamera-Update für kleine Verbesserungen im Detail, aber große Sprünge schließe auch ich eher aus. Durch die Hardware ist man leider zu stark limitiert. Schade, dass OnePlus hier im Vorfeld vollmundige Versprechen gemacht haben, nun aber an jedem S8/Pixel/... Vergleich scheitern.

Auf der anderen Seite muss man natürlich sagen, dass wir uns hier nach wie vor um die 500€-Grenze bewegen und der Rest des Smartphones zumindest auf einem guten bis sehr guten Niveau ist. Abstriche werden also erneut am ehesten bei der Kamera gemacht. Und trotzdem wird man, wenn man vom OnePlus 2 zum Beispiel umsteigt, deutlich schönere Fotos bekommen. Für die OP3(T)-Besitzer ist der Wechsel eher unattraktiv, v.a. wegen der Kamera.

 

[Muhamed]

Dank dir! HDR+ wäre so wie wir es vom TV/Gaming kennen (HDR Pro/HDR10)? Immerhin verstehe ich es jetzt deutlich besser, danke euch Beiden!
1/2.8" wäre dann der Sensor und 1.55 µm die Pixel im Sensor selbst, Blende 2.0 und OIS für ein ruhiges Bild.

Ich dachte immer die Blende wäre wichtig, weil alle guten Smartphones f/1.7 und f/1.8 hatten, dann eben andere Geräte nicht, wie das Pixel und trotzdem die besseren Bilder hatten

 

[Rekhyt]

@Muhamed

Genau, nur hat das Pixel einen 1/2.3" Sensor und keinen OIS, sondern nur EIS. Mit OIS und einer f/1.7 Blende könnte das Pixel 2 dieses Jahr auftrumpfen. Wobei die Pixel Kamera auch so schon gut ist und Google sich nicht im Zugzwang befindet. Es sei denn, das kommende iPhone legt da noch eine Schippe drauf.

HDR+ ist die Bezeichnung für Googles Nachbearbeitung in Kombination mit HDR. Es werden also mehrere Fotos aufgenommen (z.B. stark über- und unterbelichtet) und die Informationen der einzelnen Fotos in einem Foto kombiniert. Das "+" in HDR+ ist eigentlich nur Googles Bezeichnung dafür, dass es dem normalen HDR der anderen Hersteller überlegen sein soll.

So, aber zurück zum OP5, bevor die Mods anrücken.

 

[Tasar]

Ich hab mir gerade mal aus dem Foto Thread hier einige Bilder genauer angeschaut und vor allem auch mal vergrößert. Also wenn das wirklich "Clearer Photos" sein soll, dann bin ich schon enttäuscht bevor ich mein Gerät überhaupt hab
Hab mir mal einige Bilder meines Redmi Note 4 im Vergleich dazu angeschaut (ein 170€ Gerät!) und die sind nicht viel schlechter , teilweise würde ich sie sogar als besser ansehen, wenn man vergrößert um Details zu erkennen.

 

[Muhamed]

Also im Vergleich zu meinem 3t ist die cam des 5ers im low light echt schlecht. Sowas von vertauscht.... Wenn da per update keine Besserung passiert, dann gute Nacht. Mein t nutzt allerdings lineage... Weiß nicht ob man das so vergleichen darf...

Ich wurde dafür "geschlachtet"

Erste Eindruck nach etwa einem halben Tag: Kauft euch (oder behaltet) das 3T.

Es gibt bis jetzt einen Punkt, wo ich sagen kann "das ist besser" und das wäre die Vibration aber das auch nur, weil die beim 3T so gut wie gar nicht vorhanden war.
Wüsste ich nicht, dass das eine andere Kamera ist, so hätte ich gesagt, das es sich um die selbe handelt, genau wie mit dem Display. Es gibt beim Display keinen Unterschied, in keiner Form und bei keinem Punkt.
Ich weiß, die Kamera ist besser aber so im real life habe ich keinen Unterschied erkennen können. Eben war ich noch in einer Bar und vergleiche ich die alten Bilder vom 3T (danke Google Fotos das es dich gibt ), dann ist der unterschied wirklich nur minimal oder eben nicht zu erkennen.

 

[numanoid]

@Tasar
"Ich hab mir gerade mal aus dem Foto Thread hier einige Bilder genauer angeschaut ..."

Ich weiss nicht ob es immer noch so ist, aber früher musste man Bilder, die man hier ins Forum hochladen wollte, verkleinern, da es eine max. Filegrösse gab. Die war schon vor 2-3 Jahren so niedrig, dass man die Bilder 'verschlechtern' musste, um sie hochgeladen zu bekommen. Heutzutage, haben Bilder noch ein viel grössere Filegrösse.

Sprich:
Wie will man hier denn Bilder beurteilen, wenn die Qualität fürs Hochladen ordentlich reduziert werden muss?

 

[Tasar]

Deshalb hab ich nur die Bilder angesehen, die hier (und auch aus anderen Quellen) auf Filehostern in orig. Größe hochgeladen wurden und wenn ich die mit meinen vom Redmi Note 4 so vergleiche, finde ich das schon etwas ernüchternd. Natürlich kann man unterschiedliche Motive nicht direkt vergleichen , das ist mir auch klar aber ich nehme meist irgendwelche Bezugspunkte, z.b. Schrift auf Schildern oder Kennzeichen.
Wenn ich die Zeit finde, werde ich mal Bilder im direktem Vergleich machen zwischen dem OP5 und dem Note 4. Wenn mein Op5 dann irgendwann mal Polen verlässt ...

 

[numanoid]

Ah ok, wollte nur sicher gehen, da es einem bewusst ist, mit Bildern direkt hier im Forum.

 

[AcmE85]

@Tasar
Genau das. Ich stütze mich NUR auf Fotos die in voller Auflösung unkomprimiert vorliegen.
Auch die zuvor genannten Google Photos Uploads lade ich dann meist herunter, da diese im Browser bzw. auf dem Smartphone erst beim hereinzoomen
vollständig unkomprimiert angezeigt werden.

 

[Hellkeeper]

Ich hab bisher kaum positive Eindrücke über die Kamera gelesen. Vor allem die Farbwiedergabe dürfte alles andere als optimal sein.

 

[simsoo]

Geht die Kamera auch auf 16/9 Format umzustellen? Die Fotos die man hier sieht sind nur im 4/3 Format ... das benutzt doch heutzutage niemand mehr?

 

[AcmE85]

@simsoo Ich benutze immer die maximal mögliche Auflösung die mir der Sensor bietet. Im Falle des OP3/T und OP5 ist das nun mal 16MP auf 4/3.
Du kannst 16/9 aktivieren, jedoch wird dann oben und unten abgeschnitten. Falls ich 16/9 möchte mache ich sowas lieber im nachhinein.

 

[simsoo]

hach ... schon wieder ein Minuspunkt fürs OP5 ... bei meinem LG G4 hat man bei 16/9 die volle Auflösung ...

 

[HTC_Freak]

@simsoo Sicher? Also beim LG G3 war es zum Beispiel nicht so. Mir ist eigentlich kein aktuelles Smartphone bekannt, dass in 16:9 die volle Auflösung hat... Lass mich da aber gerne eines besseren belehren.

 

[renork]

Jetzt dürfen alle selbsternannten Profifotografen hier mal raten, welches Format unter echten Fotografen das gängiger ist. Auch meine 2000€ Kamera kann 16/9 nicht in voller Auflösung. ...was für nen Schrottteil, ich schmeiss es lieber mal direkt in die Tonne. Spaß beiseite, gefühlt halten sich die vergleiche mit anderen flagships wie iphone oder samsung auf YouTube bzgl fotoqualität eigentlich so ziemlich die waage. Lediglich bei Videos mit stabilen kotzt es wirklich ab. Also alles nicht so dramatisch. Natürlich liest aber vermutlich jede Seite immer nur genau das raus, was ihm in den Kram passt, will ich mich garnicht von ausnehmen. Aber sooooo negativ wie einige tun scheint die ca dann auch nicht zu sein. Sie ist halt nur kein Wunderding, und genau dies stößt vielen hier sauer auf