Odys Loox - Entscheidungshilfe Loox oder Space

[gurgi]

Hallo,

ich habe meinem Mann zu Weihnachten den Space geschenkt und bin ja wirklich begeistert.
Nun hätte ich gern zum Ebook lesen und ab und zu etwas im Internet surfen gern einen eigenen. Prinzipiell sollte dafür aber ja der Loox völlig ausreichen.

Was mich etwas unschlüssig macht, ist das Display, welches beim Space ja besser sein sollte, da es kapazitiv ist und der Loox hat ein resistives.

Hat jemand von euch schon beide gehabt und würd sagen, dass sich dafür die 70€ Mehrpreis lohnen ?
An sich liest man hier im Forum zum Loox ja viel positives. Von daher geht meine Tendenz eigentlich dahin. Kann da vielleicht jemand was zu der Grimmedition sagen ? Lohnt sich der Mehrpreis (bei AMazon derzeit ca 30€) ? . Bin am überlegen, da wir einige Nichten und Neffen haben
Was moch da aber stört, ist , dass man die Firmware unterschiedlich zu der des "normalen" Loox ist. Ist die Frage, ob für beide Versionen wohl regelmäßig neue rauskommen, aber dafür ,üsst man wohl in die Zukunft gucken können.

LG
Tanja

 

[ynok33n]

Hi also ich hab seit 2 tagen das loox und muss sagen das ich sehr begeistert bin. Das Display reagiert wirklich super und lässt sich gut bedienen. Bis jetzt läuft auch alles flüssig. Also mein Fazit super Gerät, würde es jederzeit wieder kaufen. Lg

Sent from my MB525 using Tapatalk

 

[PopEi]

Hi gurgi,

in sachen Firmware, da wird sich vermute ich wohl für beide Loox Modelle nicht mehr viel tun, wenn nicht noch irgendwelche gravierenden Mängel gefunden werden.
Man kann wenn ich mich nicht irre, auch für die Grimm Edition das Update von der normalen Edition nehmen, man müßte halt nur vorher die ganzen e-Books irgendwie sichern und anschließend wieder drauf machen usw....

L.G.
Jörg

 

[gurgi]

Hallo,

erstmal danke Irgendwie bin ich immer noch mit mir am Hadern Den Space hatte ich jetzt eigentlich ausgeschlossen und hätte fast den Loox auch gekauft, wenn er dann nicht bei Amazon im Preis wieder von 99,95 auf 105,90 gestiegen wäre und ich nen gebauchten Xpress, fast neu, für 135 gesehen hätte. Beim Xpress reizt mich das etwas grössere und vor allem kapazitive Display.
Naja muss noch weiter mit mir zu rate gehen

LG
Tanja

 

[Droidjo]

Im Gegensatz zum Space hat das Xpress Android 2.3, einen 8" Bildschirm, einen schnelleren Prozessor, zwei Kameras, unterstützt den WLAN n-Standard, unterstützt Videos bis 1080p usw..
Das Space wäre nur dann eine Überlegung wert, wenn du es nicht nur zuhause einsetzen willst, sondern überwiegend unterwegs. Es hat nämlich GPS und unterstützt 3G.

 

[papaurmel]

Hallo,

erstmal danke Irgendwie bin ich immer noch mit mir am Hadern Den Space hatte ich jetzt eigentlich ausgeschlossen und hätte fast den Loox auch gekauft, wenn er dann nicht bei Amazon im Preis wieder von 99,95 auf 105,90 gestiegen wäre und ich nen gebauchten Xpress, fast neu, für 135 gesehen hätte. Beim Xpress reizt mich das etwas grössere und vor allem kapazitive Display.
Naja muss noch weiter mit mir zu rate gehen

LG
Tanja

Wenn du Kapazitiv (Space) schon in der Hand hattest, möchtest du -möglicherweise, es sei denn du hast laaange Fingernägel- kein Resistiv mehr (Loox)
Xpress hat wohl div. Probleme mit W-Lan
Den Unterschied der CPU (Space zum Xpress) wirst du nicht merken.
Skype erkennt die Kameras im Xpress nicht.


Space 420gr. statt 498gr. (Xpress)
Kein 3G Modul beim Xpress
Kein GPS beim Xpress


Xpress 512MB statt 256MB(Space)
Xpress 8" statt 7"(Space)

Anmerkung:
Android 2.3 unterstützt zwar Skype, nur erkennt Skype die Kameras im Xpress wohl nicht.

 

[Looxanfänger]

Ich hatte beide Geräte zur Hand, und da vor Weihnachten der Preisunterschied bei rund 45€ lag, habe ich mich für das Space entschieden, allein wegen des besser handhabbaren Displays.

 

[hävksitol]

Wenn du Kapazitiv (Space) schon in der Hand hattest, möchtest du kein Resistiv mehr (Loox)

Diese Aussage kann ich persönlich nicht unterschreiben:
Als Gitarrenspieler habe ich an der rechten Hand lange Fingernägel und komme deswegen mit kapazitiven Displays gar nicht gut zurecht (zuletzt wieder mal an einem Dell Streak 7" im MM ausprobiert, wo ich die Finger sehr flach (d.h. ungewohnt unbequem) aufsetzen muss, damit die Fingerkuppe den erforderlichen Kontakt mit der Displayoberfläche herstellt), während mir die "Fingernagelbedienung" meines resistiven X2-Displays flott & ergonomisch von der Hand geht.
Wenn also eine Frau lange Fingernägel hat, könnte ein (gutes) resistives Display durchaus von Vorteil für sie sein.

MfG

 

[papaurmel]

Diese Aussage kann ich persönlich nicht unterschreiben:
Als Gitarrenspieler habe ich an der rechten Hand lange Fingernägel und komme deswegen mit kapazitiven Displays gar nicht gut zurecht (zuletzt wieder mal an einem Dell Streak 7" im MM ausprobiert, wo ich die Finger sehr flach (d.h. ungewohnt unbequem) aufsetzen muss, damit die Fingerkuppe den erforderlichen Kontakt mit der Displayoberfläche herstellt), während mir die "Fingernagelbedienung" meines resistiven X2-Displays flott & ergonomisch von der Hand geht.
Wenn also eine Frau lange Fingernägel hat, könnte ein (gutes) resistives Display durchaus von Vorteil für sie sein.

MfG

Als Keyboarder kann ich keine langen Fingernägel gebrauchen.
Bisher kamen alle in meiner Bekanntschaft mit dem kapazitiven Display besser zurecht...

 

[hävksitol]

Als Keyboarder kann ich keine langen Fingernägel gebrauchen.

Na, solange der Keyboarder in der Band das macht, was ihm der Gitarrist sagt, ist ja alles in Butter. ;-)

Bisher kamen alle in meiner Bekanntschaft mit dem Resistiven Display besser zurecht...

Da der Startbeitrag von einer Frau erstellt wurde, ist mein Hinweis dennoch vielleicht nicht ganz unnütz.
Im übrigen ändert Deine Beobachtung im Bekanntenkreis ja nichts an der Wertigkeit meinen persönlichen, negativen Erfahrungen, und darüber hinaus bin ich (was aber auch egal wäre) nicht der einzige Android-Nutzer, der bei kapazitiven Displays seine "unvergnüglichen Eindrücke" gesammelt hat.

MfG

PS: Vielleicht ist auch dieser Thread (passend zum Thema des Startbeitrags) noch hilfreich.

 

[papaurmel]

Na, solange der Keyboarder in der Band das macht, was ihm der Gitarrist sagt, ist ja alles in Butter. ;-)




Da der Startbeitrag von einer Frau erstellt wurde, ist mein Hinweis dennoch vielleicht nicht ganz unnütz.
Im übrigen ändert Deine Beobachtung im Bekanntenkreis ja nichts an der Wertigkeit meinen persönlichen, negativen Erfahrungen, und darüber hinaus bin ich (was aber auch egal wäre) nicht der einzige Android-Nutzer, der bei kapazitiven Displays seine "unvergnüglichen Eindrücke" gesammelt hat.

MfG

PS: Vielleicht ist auch dieser Thread (passend zum Thema des Startbeitrags) noch hilfreich.

Kein Beitrag ist unnütz, mag er auch noch so unnütz erscheinen. Selbst vermeintlich "unnütze", "überflüssige" und vielleicht "doppelte" Beiträge zeigen letztlich nur Fehler im System auf. Wie auch immer dies zu Bewerten ist.
Meine Meinung stützt sich auf meine Erfahrungen, Meinungsaustausch und Erkenntnissen im Bekanntenkreis. Meine Meinung ist selbstverständlich nur eine Meinung, nicht DIE letztlich bindende Meinung, also nicht repräsentativ.
Fehlendes 3G und GPS können genauso von Vorteil sein, wie z.B. nur 7" und "nur 256MB". Auch der Preisunterschied ist -für viele, für mich jetzt weniger- ein nicht zu unterschätzender Faktor. Letzen Endes muss jeder für sich selber entscheiden, was er für sich als wichtig erachtet und was nicht.

 

[Droidjo]

Xpress hat wohl div. Probleme mit W-Lan

Quelle?

während mir die "Fingernagelbedienung" meines resistiven X2-Displays flott & ergonomisch von der Hand geht.
Wenn also eine Frau lange Fingernägel hat, könnte ein (gutes) resistives Display durchaus von Vorteil für sie sein.

Nun sollte man nicht von so einem Gerät die Länge seiner Fingernägel bestimmen lassen, aber eine Bedienung mit den Fingernägeln schadet auf Dauer dem resistiven Touchscreen.

 

[papaurmel]

Quelle?

Quelle!

Repräsentativ? Nein! Nur auffällig...

 

[hävksitol]

(...)aber eine Bedienung mit den Fingernägeln schadet auf Dauer dem resistiven Touchscreen.

Von Hause aus ist das Loox ja für die Bedienung mit einem beliegenden (dem Vernehmen nach: recht schlechten, d.h. kratzenden, also offenbar harten & spitzen) Kunststoffstift vorgesehen.
Insofern würde mich eine belastbare Quelle für Deine Aussage sehr interessieren.

MfG

 

[Subcineast]

Nun sollte man nicht von so einem Gerät die Länge seiner Fingernägel bestimmen lassen, aber eine Bedienung mit den Fingernägeln schadet auf Dauer dem resistiven Touchscreen.

Sehe ich genauso wie hävksitol, zumal man ja, egal bei welchem dispaly eine schutzfolie drüber bügeln sollte, zumindest wenn man etwas länger spaß dran haben will.
Ich für meinen teil mache überall schutzfolien drüber, sogar beim Bluetooth Kopfhörer (MW600) und der LifeWire für Sony Ericcson.

Wer nichts drauf tut muss sich weder mit, noch ohne lange Fingernägel über kürzere "lebensdauer" bzw. "reinheit seines displays (egal ob kapazitiv oder resistiv) wundern.

 

[gurgi]

So Entscheidung ist gefallen. Ich hab mir bei Amazon jetzt doch den Loox bestellt. Ausschlaggebend war letztendlich doch der Preis. Fingernägel sind kurz das war bei mir daher unrelevant

Ich hoffe, ich werd es nicht bereuen. Aber für das was ich damit machen will, sollte der Loox geügen und man liest ja hier viel gutes über das Teil.

Vielen Dank jedenfalls an alle

 

[TSC Yoda]

Nabend zusammen.
Ich habe das Loox nun seit dem Tag des offiziellen Verkaufstarts.
Es wurde von mir noch kein FW-Update aufgespielt, das heisst mein Loox ist noch im ursprünglichen Zustand.
Mehr oder weniger aufwendige Umbauten wie Implementierung des Sticks ins Gerät habe ich nach reiflicher Überlegung auch verworfen.
Ich nutze mein Loox sowohl zu Hause als auch unterwegs mit Stick und bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Gerät.

Nicht desto Trotz werde ich mir kommenden Monat mal das Space zulegen und dann berichten (jaja, der Virus halt).



Gruß
Markus