Fotoqualität Motoluxe

  • 73 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ja dann wenn du Ferien hast sollte das ja gut zu schaffen sein.
 
Also ich hab mich bis jetzt 5 Fotoprogramme gewühlt davon waren 2 eigentlich nur Masken die das Aussehen der Kamera geändert hatte und die Bilder NUR verschlechterten dazu gehören Zoom Kamera und Perfect Camera Free. FxCamera sowie CameraMx hatten mit sehr durchwachsenen Bildern zu kämpfen. Hatten aber nette Featurs wie sofort Bild nach Aufruf mit seperatem Icon. Oder Effekten die die Bilder verhübschen aber an der Qualität nichts ändert. Eins ist aufgefallen in der Ferne waren die Details bei meiner Kamera auf der rechten Seite ausgeprägter wie auf der linken Seite Wenn mir jemand sagt wie ich Bilder anhängen kann könnte ich auch noch gerne Beispiel Bilder zeigen. Für mein Geschmack waren die Bilder von Sensor Camera am besten. Wenn dies auch keinen großen Unterschied bringt aber iwie sehen sie besser aus :)
 
Die Bilder kannst du anhängen, auf ändern und dann erweitert.
Unten steht anhängen verwalten.


Edit: Probier mal HDR Camara aus die soll nicht schlecht sein, das einzige was man muss ist ne ruhige Hand haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wer von euch hat mal versucht ne Makro aufnahme zu machen, das ist ja überhaupt nicht möglich mit dem Teil.
 
Hmm, versteh ich jetzt nicht, daß die Cam soo schlecht sein soll. Laut Connect soll sie zumindest bei guten Lichtverhältnissen gute Fotos machen.
 
Hust gute Fotos die wurden bestimmt bearbeitet, die Cam hängt öfters sie Fokosiert fast nie richtig usw.

Also Connect sagt auch nicht immer ganz die wahrheit, die bekommen bestimmt Geld oder sonst was dafür das zu behaupten.

Ich würde lieber hier was das Forum sagt vertrauen als irgendeiner Zeitschrift.
 
Ola!

Die Fotos unterscheiden sich bei meinem Motoluxe teils arg vom eigentlichen Bild.

Und auch der Fokus fokussiert meist nicht richtig. Leider.
 
Ist bei meinem luxe nicht anders, ich denke es muss mal ein update kommen für die Cam.

Fokosiert wird meist nie.
 
Ich habe jetzt ein paar Textfotos mit der freien Version von ProCapture gemacht. Dafür dass die Bilder in einem Museum bei eher ungünstigen Lichtverhältnissen freihand gemacht sind, würde ich die Qualität als recht gut bewerten. Das zeigt wohl deutlich, dass die Hardware ok ist und die schlechten Bilder vor allem durch die Stock Software des Motoluxe verursacht wird. Die maue Dynamik scheint aber ein Hardware-Problem zu sein.

Ich habe hier ProCapture und Camera FV-5 getestet. FV-5 gefällt mir von der Bedienung her etwas besser. Sehr gut finde ich, dass man den ISO-Wert manuell einstellen kann. Die Lite-Version macht aber nur winzige Bilder, so dass ich die Qualität nicht einschätzen kann. ProCapture macht in der freien Version Bilder mit 3 MP, womit man, wie die Beispielbilder zeigen, schon ganz weit kommt.

Ich werde mir, wenn ich das System der Bezahlung begriffen habe, beide Anwendungen kaufen.

Wenn es kostenlos sein soll, kann ich ProCapture wärmstens empfehlen.

Gruß
S.


Das letzte Bild ist ein Ausrutscher, aber hinsichtlich der Bildqualität ganz interessant.
 

Anhänge

  • IMG_20120901_161150.jpg
    IMG_20120901_161150.jpg
    164,7 KB · Aufrufe: 350
  • IMG_20120901_160734.jpg
    IMG_20120901_160734.jpg
    158,1 KB · Aufrufe: 301
  • IMG_20120901_160817.jpg
    IMG_20120901_160817.jpg
    178,2 KB · Aufrufe: 355
  • IMG_20120901_161337.jpg
    IMG_20120901_161337.jpg
    126,2 KB · Aufrufe: 294
  • IMG_20120901_155225.jpg
    IMG_20120901_155225.jpg
    184,1 KB · Aufrufe: 314
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: GigaTom
Das werde ich morgen direkt mal testen, ich hab ja auch nicht gesagt das die Hardware s....... ist aber die stock Software macht die Cam leider s......


Und mit Updates sieht es ja für das luxe auch sehr bescheiden aus, Motorola macht ja den eindruck als wäre denen das luxe egal.
 
Hier noch ein Audi Coupe:
 

Anhänge

  • IMG_20120901_161057.jpg
    IMG_20120901_161057.jpg
    148 KB · Aufrufe: 388
sehr schöne Auto, hast du mal ne Makro Aufnahme versucht, weil da versagt die stock Cam app total.

Wäre auch schön zu wissen ob die app die du als tipp gegeben hast auch einen Makromodus bietet.
 
Die Makros habe ich alle maßlos verwackelt. Ich werde das morgem bei genügend Licht nochmal probieren. Prinzipiell scheint man mit den Programmen näher ran zu kommen. In ProCapture kann man manuell einen Makro-Modus wählen. Einen Unterschied zur "Auto"-Einstellung konnte ich aber bislang nicht feststellen.

Gruß
S.
 
So ich hab deine App mal ausprobiert, und es ist immer noch nicht wirklich gut.

Und stell mal auf Makromodus, und geh mal ganz nah an das objekt dran ob deins da scharfstellt.

Bei mir kommt im Makromodus nur schrott raus.

Edit hier mal die Bilder.

Unscharfe war im Makromodus.
 

Anhänge

  • IMG_20120902_080405.jpg
    IMG_20120902_080405.jpg
    413,1 KB · Aufrufe: 371
  • IMG_20100131_081549.jpg
    IMG_20100131_081549.jpg
    594,2 KB · Aufrufe: 339
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei dem Kaktus hat die Kamera auf den härteren Kontrast im Hintergrund fokussiert. Diese Schwäche haben auch digitale Spiegelreflexkameras.

Bei mir sieht es etwas besser aus. Eigenartig ist nur, dass es links und rechts scharf ist und in der Mitte unscharf. Das ist bei allen meinen Versuchen so.

Gruß
S.
 

Anhänge

  • IMG_20120902_102940a.jpg
    IMG_20120902_102940a.jpg
    146,9 KB · Aufrufe: 333
Stimmt rechts und links ist es scharf und die mitte unscharf.

Das ist echt ne Crazy Cam.

Ja stimmt schon das bei dem linken Kaktus der Hintergrund scharf ist, aber das macht der auch wenn ich nur eine Blüte Fokosieren will wo nix dahinter ist.

Ich weiß echt nicht was ich von der Cam halten soll, ob die Cams einen weg haben oder die Software.

Aber wenn es die Software wäre dann würde das ja ausgeglichen druch die andere App.

Ich schicke meins jetzt mal zu Dat repair, auch wegen der Cam.

Ach und was mir noch aufgefallen ist ab und zu verstellt sich einfach MP zahl dann steht oben 5 MP obwohl im Menü es auf 8MP steht.

Geht man dann wieder raus, steht der dann wieder auf 8MP.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fotografieren tut man ja auch mit "richtigen" Kameras;)

Am Besten noch analog!
 
Das eine hat aber mit dem anderen nix zu tun, trozdem sollte das Fokosieren immer gehen.

Und nicht nur wenn das luxe Lust dazu hat.
 
So das linke Bild ist mit ProCapture gemacht worden.

Und das rechte mit der Stock Cam app.

Ich finde beide ergebnise nicht wirklich gut, klar das linke besser aber immer noch nicht toll.

Und die Cam ist im sucher immer unscharf, stellt sich dann etwas scharf oder überhaupt nicht scharf.

Leider macht die mich nicht wirklich glücklich, Makroaufnahmen werden überhaupt nix.

Die sind immer unscharf weil nicht scharf gestellt wird, und wenn scharf gestellt wird dann nur wenn man für eine Makroaufnahme viel zu weit weg ist.
Schade der besuch bei Datrepair hat daran nix geändert.


Edit: Ich hab noch ne richtig gute App gefunden, die heist Ucam das interessante dran finde ich wo bei mir Automatisch der Fokus hin geht nähmlich mit einem drall nach links oben.

Vielleicht probiert jemand da ja auch mal aus.


Edit:2 Jetzt noch ein Bild mit UCam gemacht im Landschaftsmodus.
 

Anhänge

  • IMG_20120907_141709.jpg
    IMG_20120907_141709.jpg
    325,3 KB · Aufrufe: 325
  • IMG_20120907_141816.jpg
    IMG_20120907_141816.jpg
    745,2 KB · Aufrufe: 369
  • IMG_20120907_151229.jpg
    IMG_20120907_151229.jpg
    945,1 KB · Aufrufe: 385
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab mir gestern mal das Motoluxe von meiner besseren Hälfte geschnappt und ein paar Fotos gemacht.
Die Qualität der bilder schwankt zwischen extrem mies und ganz ok (in Anbetracht des Preises von ca. 160€).
Vier hier auch schon genannte Apps wurden benutzt:Standard,UCam,ProCapture und CameraZoomFx.
ProCapture und CamZoomFx sind ein Totalausfall,die Fotos waren zwar minimal schärfer als die der Standardapp aber exif-Header mit dem Datum 08.12.2002 12:00 Uhr in jedem Bild sind ein no-go.

Alle Bilder wurden mit den Standardeinstellungen der jeweiligen App gemacht.
Komischerweise liefert UCam in Innenräumen bei Tageslicht halbwegs annehmbare Ergebnisse während die Bilder draussen einen seltsamen Gelbstich haben.
Bei der Standardapp ist es kurioserweise genau umgekehrt.:huh:
alle UCam-Fotos haben eine etwas bessere Gesamtschärfe (wenn auch auf niedrigem Niveau), künstliches Licht oder gar Dämmerung bringen bei allen miserable Ergebnisse.
Achja, die Panorama-Funktion von ProCapture lieferte überraschend gute Bilder. (auch wenn die Berechnung dank der wunderbaren 800Mhz CPU ein paar minuten pro Foto dauert. :biggrin:

erstes Fazit: als Notfallknipse! taugt das XT615 bei guten Lichtverhältnissen durchaus.


edit: bei etwas mehr Zeit lade ich ein paar Fotos hoch
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

F
Antworten
0
Aufrufe
2.533
frame77
F
L
  • linhuhn
Antworten
0
Aufrufe
1.804
linhuhn
L
Argonlegends
  • Argonlegends
Antworten
0
Aufrufe
1.694
Argonlegends
Argonlegends
Zurück
Oben Unten