UFS 2.0 oder eMMC 5.1 - was wurde im Moto Z verbaut (aka der Speicher Benchmark Thread)

  • 12 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
field1987

field1987

Dauer-User
695
Los gehts!

Hier meine Werte des AndroBench Tests:

 
Meine Werte waren ähnlich soweit ich mich erinnere. Aufgrund der geringen Schreibwerte gehe ich aber mal von eMMC 5.1 aus und nicht von UFS. Auf der deutschen Website wird auch mit keiner speziellen Speicherart geworben, außer mit dem LPDDR4-RAM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Screenshot_20170507-082441.png
URL]

Beinahe gleich :)
 
Bei meinem Moto Z ist Samsung KLUBG4G1CE-B0B1 verbaut. Also UFS 2.0!

1.png
 
Thoddü schrieb:
Meine Werte waren ähnlich soweit ich mich erinnere. Aufgrund der geringen Schreibwerte gehe ich aber mal von eMMC 5.1 aus und nicht von UFS. Auf der deutschen Website wird auch mit keiner speziellen Speicherart geworben, außer mit dem LPDDR4-RAM.

Schreibwerte sind immer niedriger als die Lesewerte, ist ja bei SSDs in PCs auch nicht anders. Und da die meist "gemessene" Leseleistung über der theoretischen Schnittstellenrate von eMMC 5.1 liegt (die keine eMMC erreichen können, da eben nur theoretisch möglich ohne Overhead), kann das m.E. auch nur UFS 2.0 sein. Zumal die Testwerte auch stark schwanken können, je nachdem welche Apps installiert sind und während des Benchmarks bremsen, da sie nebenbei auf den Speicher zugreifen.

P.S. im Fastboot-Screen steht auch eindeutig der UFS-Speichertyp. Wurde ja bereits von @seeker1973 gepostet. Damit sollte das Thema geklärt sein :)
 
  • Danke
Reaktionen: Thoddü
Ich habe auch mal den Test durchlaufen lassen:
Screenshot_20170507-115428.png
 
Wo und wie sieht man denn was verbaut wurde?
 
Ja... Komm ich da über Gerät aus, Power und leiser rein? Also mein Test ist absolut weit unter euren Ergebnissen):
[doublepost=1494153409,1494152817][/doublepost]Das steht bei mir : Samsung KLUBG4G1CE-B0B1
 
Definiere mal "weit". Gewisse Schwankungen gibt's immer. Hängt z.B. auch vom belegten Speicherplatz ab (bei SSDs sinkt die Leistung auch, je mehr darauf gespeichert ist).
 
Screenshot_20170507-132600~01.png Moment :
 
Screenshot_20170709-073326.png

Ich denke, das passt soweit :)
 
So sieht's bei mir aus . Als ich die Karte als internen Speicher formatiert habe , wurde angezeigt sie ist zu langsam.
9e1885c08d9e54488817de0989a23398.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

G
  • GemuetlichKyte
Antworten
9
Aufrufe
2.377
HerrDoctorPhone
HerrDoctorPhone
T
Antworten
1
Aufrufe
1.343
Melkor
Melkor
mr.calamity
  • mr.calamity
Antworten
0
Aufrufe
1.305
mr.calamity
mr.calamity
Zurück
Oben Unten