Fotos und Kamera des G84 5G

[Keks66]

Seit drei Tagen wohnt jetzt auch ein G84 (in rot ) bei mir, und es darf wohl auch bleiben. Die Kamera geht ok für mich. Hier mal ein paar erste Eindrücke.
Farben sind schon recht kräftig


Die Blümkens habe ich mit 2x Zoom fotografiert, finde ich soweit in Ordnung - bis auf den Mohn, den ich auch noch mit keinem einzigen Smartphone gescheit fotografiert bekam, wie ja auch oben schon beschrieben. Aber die Weißen finde ich durchaus in Ordnung!


Normal und danach zwei mal Ultraweitwinkel:



Das Gras ist im Portraitmodus fotografiert, nicht schlecht, wenn auch etwas ungünstiges Motiv. Was besseres lief mir grad nicht über den Weg



Edit: 2 Nachzügler noch

Beiträge automatisch zusammengeführt: 16.06.2024

Ach ja: ich habe in den Einstellungen die Szenenoptimierung ausgestellt und in der Kamera oben auf "Natürlich" eingestellt. Bei "Optimiert" wurden die öfter mal so seltsam gelblich...
Ansonsten alles Automatik

 

[v00d007]

Auch ich habe eine Weile mit der Kamera herumprobiert. Leider musste ich folgende Dinge feststellen:

1.) Die Hauptkamera macht mit der Standard Kamera-App selbst bei optimalem Licht Fotos, die nur auf dem Bildschirm einigermaßen aussehen. Aber wehe man zoomt auch nur ein bißchen rein... Dann wird sofort ein gnadenloses und auch oft völlig überflüssiges (dazu später mehr) vollflächiges Nachschärfen sichtbar. Details wie z.B. die einzelnen Blätter eines Baumes gehen dadurch komplett verloren - total verunstaltet! Selbst mein altes Galaxy S5 konnte das schon besser...

2.) Die zweite Kamera ist was das Verfälschen und Vernichten von Details angeht noch eine ganze Kategorie schlimmer. Hinzu kommt noch die hohe Unschärfe an den Rändern. Benutzt man den Dual-Modus (Front und 2. Rückkamera zugleich - wie bei Samsung früher), ist die Qualität der Front ganz i.O. (Kunststück bei der Briefmarken-Größe...). Das Bild der 2. Rückkamera dagegen ist eine einzige Rausch- und Matsch-Vollkatastrophe. Damit kann ich nur eines machen: sofort löschen! Note 5 - !

3.) Makroaufnahmen: Da diese mit der zweiten Kamera (Ultraweitwinkel) aufgenommen werden, gibt es auch hier keine ansprechende Qualität. Die Objekte sind mal scharf, mal liegt der Fokus aber irgendwo ganz anders - in jedem Fall sind die Aufnahmen blaß und irgendwie unlebendig. Mache ich dieselbe Aufnahme mit meinem Galaxy S9 sind da ganze Welten dazwischen, eine ganz andere Liga!

Doch es gibt etwas Hoffnung. Die Kamera-Hardware scheint durchaus potent zu sein, daher probierte ich gestern mal ein paar GCam (Google Pixel Kamera) Portierungen aus. Die ersten zwei (AGC, LMC) waren recht fehlerhaft. Alle paar Minuten Abstürze beim Ausprobieren der diversen Funktionen. Auch hatten sie Probleme den Sucher unverzerrt auf dem Bildschirm anzuzeigen.

Die 3. GCam allerdings (MGC von Autor BSG) brachte dann endlich ein A-Ha! Erlebnis. Habe alle Einstellungen erstmal auf standard gelassen. Und siehe da: damit kann man tatsächlich Fotos komplett ohne Nachschärfen (bzw. Verunstalten) machen - toll! Die Ergebnisse der Hauptkamera bei gutem Licht sind nicht wiederzuerkennen: scharf bis ins letzte Detail, angenehme und neutrale Farben, einfach gelungen. Ausserdem kann man sehr wohl mit der Hauptkamera Makroaufnahmen machen. Und die sehen auch noch viel besser aus! Nachtaufnahmen sehen auch viel besser aus, selbst Videos gehen absolut i.O. und alles ohne Gelbstich und ohne dieses massive Rauschen der Standard-App.

Wer es ausprobieren will, alle Infos hier:
Download GCam APK 9.4 For Android Phones

direkter Download-Link BSG Version:
https://dl.gcamapk.io/bsg/92/scan3d/

 

[FilmFan75]

Danke für das ausführliche Review.
Insbesondere das Nachschärfen kann ich bestätigen und war auch beim G73 mit ein Grund der Trennung. Dabei hat mich damals schon gewundert, dass das keinem Tester aufgefallen ist.
Die Kamera schnitt ganz gut in Testberichten ab.

Jetzt sehe ich beim reinzoomen beim G84 nur Pixels. Eine Scheiße...

 

[kanow17]

Wie bekomme ich ein größeres Format als 3x4, so wie im Videomodus?

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.08.2024

Diese Bilder werden als 640x480 gespeichert. Keine Ahnung warum. Was gut war, auch von der Auflösung war das Selbstportrait mit 1728x2304. Hat weichere Farben im Vergleich zur Motorola Fotoapp.
Habe diese App wieder verworfen.

 

[v00d007]

@kanow17
Welche App meinst Du mit der falschen Videoauflösung? Bei meiner GCam-Version werden Videos ohne Probleme in 1080p aufgezeichnet.
Oben links auf die kleine Taste drücken, dann kommen die Optionen zum Vorschein.

 

[kanow17]

Diese Kamera

direkter Download-Link BSG Version:
https://dl.gcamapk.io/bsg/92/scan3d/

Dein Anhang, das sah bei mir aber anders aus.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 12.08.2024

Fehler von mir! Bei Videos sieht es auch so aus. Aber diesen Punkt scheint es bei Fotos nicht zu geben.

 

[Keks66]

Habe die gcam auch mal installiert. Hm, auf jeden Fall macht die farblich andere Fotos, kommen mir aber häufig unschärfer vor als von der Originalapp. Hänge mal ein Beispiel an.


Das Blattwerk ist dagegen tatsächlich deutlich besser:


Werde noch ein bisschen testen...

 

[nowaki]

Hallo zusammen,

bisher habe ich nur mitgelesen, aber da mich das Kamerathema sehr interessiert, habe ich mich mich nun auch mal angemeldet.
Wie schon weiter ober geschrieben, ist die originale Kameraapp nicht so wirklich das Gelbe vom Ei, sie tut ihren Job aber wahrscheinlich für die meisten zur Genüge. Ich finde auch, dass das Hardware-Setup mehr kann und GCAM da, ergebnisbezogen, ein bisschen mehr zustande bringt.

Schlussendlich habe ich auch mal die MSG/BSG 9er Version , wie vorgeschlagen, mit Standardeinstellungen probiert. Warum auch immer, bei mir stürzt diese in unregelmässigen Abständen, meist nach Aufnahme, ab und beendet sich damit.

Allerdings scheint die Vorversion (8.9.097) auch nicht übel, sie läuft klaglos und gefühlt "fluffiger". Ich werde heute und morgen mal Vergleichsbilder anfertigen und hier berichten, falls es von Interesse ist. Eventuell können wir ja in gemeinsamer Arbeit ein gute und für alle nachvollziehbare, bessere Fotoumgebung in das Telefon,, dass ja an sich gar nicht mal schlecht ist, einbringen.

VG, Nowaki

 

[Keks66]

Ja, berichte gern weiter und mit Fotos.
Ich kriege einfach keine scharfen Bilder mit der gcam... Lade später auch noch was hoch.
Schade, farblich gefallen sie mir recht gut.

 

[v00d007]

@nowaki
Abstürze der GCam oder irgendeiner alternativen Kamera-App können immer daher kommen, daß die Standard-Kamera im Hintergrund läuft. Sie greift dann auf die selben Systemschnittstellen zu, was zu Konflikten führen kann. Hatte das früher ganz häufig mit AOSP Roms auf Galaxy Smartphones. Ich beende daher die Systemkamera im Nova Launcher via App Info/App beenden. Sollte ich längerfristig auf eine andere Kamera-App wechseln, deaktiviere ich die System-Kamera App. Ich habe bisher mit der MSC v9.2 noch keine nennenswerten Abstürze.

 

[nowaki]

@v00d007

Dankeschön für den Tipp, ich werde das mal checken. Verwunderlich halt nur, wie geschrieben, dass die 8.9er Version dieses Verhalten nicht zeigt. Schauen wir mal...

@Keks66

Also deine beiden uns hier zur Verfügung gestellten Vergleiche kann ich nach einem schnellen Vergleichsbild voll bestätigen. Die Gcam belichtet etwas zurückhaltender, die Bildaufbereitung produziert bei mir im Blattwerk eines Baums im Gegensatz zur Motocam keinen Matsch, sondern schöne Strukturen.

Das Bild insgesamt wirkt kontrastreicher, die Farben sind keinesfalls übersättigt. Definitiv ein klarer Fortschritt. Deine Meinung zur Schärfe kann ich momentan nicht teilen, die Gcam produziert nahezu genau so scharfe (allerdings eben keine überschärften) Aufnahmen. Ich bin damit vollauf zufrieden.

Erstaunlich: die Dateigröße der Gcam Bilder ist wesentlich kleiner, trotz mehr Details, als die der Motocam. Verpixelte Bereiche im Bild aufgrund zu starker Komprimierung sind aber nicht zu sehen. Ich habe aber noch nicht gefunden, wo man den Komprimierungsgrad der jpeg's einstellen könnte. Zur Not gäbe es ja noch RAW.

VG, nowaki

 

[Keks66]

Könnt ihr mal was einstellen, das ihr gelungen findet? Vielleicht ist es ja nur "Geschmackssache"...
Hätte gern mal einen Vergleich zu meinen Ergebnissen.

 

[nowaki]

Hier mal auf die Schnelle (ich komme erst am Wochenende zu besseren/hoffentlich aussagekräftigeren Ergebnissen (aufgrund Zeitmangel)


Es sind zwei 100% Crops aus je einem Foto, (gemacht aus dem Fenster eines Freundes) Ich habe drauf geachtet, dass sowohl Flächen als auch Strukturen zum Vergleich sichtbar sind. Dooferweise hat die Crop-Software die Exifs mit weggeschnitten, daher auch hier: jedesmal Offenblende 1.8 bei 1/2tausendstelnochwas Verschlusszeit. Unterschied:Motocam ISO 100, GCam ISO 71.
Wegen sichtbarer Personen will ich nicht das ganze Originalbild einstellen. Die Dateinamen verraten die Herkunft:mit PXL beginnend ist die GCam.

 

[v00d007]

Also, ich kann mit Fotos momentan ironischer Weise nicht dienen, da ich z. Zt. recht viel draußen in der Natur fotografiere und dafür lieber mein S9 benutze. Das macht zuverlässig fantastische Fotos. Habe keine Lust zwei Handys mitzuschleppen und damit zu hantieren.

 

[nowaki]

@v00d007
Absolut verständlich. Be mir hängt bei solchen Aktionen meist (old school-mäßig) noch die Fototasche mit der Digi-SLR über der Schulter. Aber ich bin schon auch interessiert, dass aus einem Telefon ordentliche Fotos herauskommen sollten, wobei man hier immer die Relationen Preis/Hardwaresetup (kleiner Chip, kleine Linsen etc.) mit berücksichtigen sollte. Trotzdem hat der technische Fortschritt der letzten Jahre den Handys schon tolle Fotofähigkeiten eingehaucht. Nicht auszudenken, wäre Motorola noch Teil von Google, was wir jetzt für Fotos machen könnten.... ;-)

 

[v00d007]

Und ich lasse schon seit ich das S9 habe meine teure Canon SLR fast immer zu Hause. Bei dem was ich so fotografiere ist kaum ein Unterschied zu sehen... Das G84 war nur ein Versuch. Wollte mal sehen was ein 200€ Handy heute so drauf hat. Standardmäßig speziell bei Fotografie doch nicht so viel wie z.B. ein Flaggschiff aus 2018 (S9).

 

[v00d007]

Also, ich habe jetzt mal einige Tests mit der GCam v9.4 gemacht und die Ergebnisse sind ernüchternd. Waren die ersten Fotos zu Hause in der Wohnung noch brauchbar, so musste ich draussen in der Natur einsehen, daß ich eigentlich kein einziges wirklich brauchbares Foto hinbekommen habe... 2fach Zoom - eine einzige Katastrophe.

Leider ebenso die Videos - massive Probleme mit der Helligkeitssteuerung, eine permanente zittrige Auf- und Ab-Regelung und am Ende waren sie total unterbelichtet, verrauscht und matschig. Schlimm auch die Makroaufnahmen, wo der unscharfe Hintergrund total verrauscht und pixelig ist (s. Sonnenblumen).

War also doch leider nix mit GCam.

Mein Rat wäre, wer einigermaßen brauchbare Ergebnisse mit der Standardkamera-App will, muß sich halt recht viel Mühe geben und mit ruhiger Hand und viel Geduld agieren, auf die Ultraweitwinkel-Linse komplett verzichten und vor allem die HDR-Funktion (immer wieder) deaktivieren, denn die macht alles nur noch schlimmer.

Generell scheint die Kamerahardware wohl Probleme mit Kontrasten zu haben. Z.B. haben Kanten oder ein kontrastreicher Horizont, wenn man reinzoomt, fast immer eine weisse Doppelkontur - egal ob mit GCam oder Standard-App. Scheint wohl ein Hardwareproblem zu sein.

Alle Fotos wurden an einem trüben, diesigen Morgen gemacht.

 

[v00d007]

Nachtrag:
Wie krass viel schlechter die Ultraweitwinkel- gegenüber der Hauptkamera abschneidet, kann man sehr gut sehen, wenn man mal auf den silbernen Turm (Post-/DHL-Zentrale) heranzoomt. Motorola Kamera OHNE HDR.

Ein wunderschöner Regenbogen heute in Bonn.