Moto G5 Plus: Zeigt her Eure Bilder

[derdriver]

Hier ein paar schnelle Bilder von vorhin - habe mehr Bilder gemacht, allerdings mit meinen Kids drauf die ich hier nicht reinstellen will.

Die ersten 5 Bilder sind drinnen ohne Blitz und Innenbeleuchtung gemacht, die anderen draußen. Alles im Automatikmodus ohne irgendwas einzustellen.
Beim zweiten Bild hab ich etwas verwackelt - bei den Gänseblümchen hätte ich den Fokus setzen sollen - ja ich weiß

Ich kann die Tage dann noch mehr einstellen - ich denke aber das sich jetzt mehrere mit Fotos melden werden.

 

[Zadya]

Habe einfach mal 2 Schnapschüsse gemacht im Computerzimmer. HDR Automatik

Und dann nochmal mit Blitz und ohne. Gut, das ich eh nicht wirklich Fotografiere in Räumen oder so.

 

[rockster76]

Ich stelle auch mal ein paar Bilder ein. Die letzten habe ich eben in der Dämmerung bei wenig Licht gemacht. Alles auf Automatik

 

[loopi]

Ich finde die Kamera für ein Mittelklasse Modell wirklich gut.

Anbei zwei Innenraum Aufnahmen lowlight. Also Dämmerung.

Jeweils im Vergleich zum S7 Edge. Die Farben der Gesichter der Affen haben beide Geräte nicht so gut getroffen. In live würde man sich in der Mitte treffen.

Das Edge ist natürlich in Low Light wirklich genial. Aber ich finde die G5 Plus Bilder gehen mehr als in Ordnung.

 

[Mocha]

@loopi

Natürlich weiß ich, dass da ein Riesenunterschied, nicht nur in der Hardware sondern auch im Preis besteht, zwischen dem Samsung und dem Motorola.
Dennoch werde ich beim betrachten der Bilder das Gefühl nicht los, dass das Samsung um einiges heller und schärfer ist, bei dem Hut zumindest.
Bei den Affen ist es genau umgekehrt.
Zudem ist mir auch aufgefallen, dass beim Samsung viel mehr Details zu erkennen sind als beim g5 von Motorola.

Ich will nicht sagen dass das G5 von Motorola schlecht ist, aber dafür das die gleiche Blende und der gleiche Sensor verbaut ist, ist die Kamera um einiges schlechter als die des Samsung.
Wenn das G5 nach dem Update genauso schlecht bleibt und es keine sichtbaren Verbesserungen gibt, hat Motorola eigentlich eingepackt, finde ich durchaus schade.

 

[loopi]

Es ist wohl nicht der "gleiche" Sensor. Das war Spekulation bei den ersten News Seiten, sondern ein "ähnlicher". Bei dem Hut -> ist eine Kerze waren die Lichtverhältnisse schon recht schwierig. Aber ja das Samsung ist wie gesagt Low Light Meister

 

[Zadya]

Noch mal 2 Schnappschüsse.

Einmal im Laden das Tattoo meiner Arbeitskollegin und einmal ein Blümlein an unserem Teich.

 

[Mr. Deauville]

Dann gebe ich meinen Senf auch nochmal dazu...

 

[Bernie82]

 

[G5plususer]

 

[minidiegi]

Das Bild an sich ist nichts besonderes. Habe ich heute Morgen als ich mit meinem Hund unterwegs war gemacht.

Allerdings ist die Raupe nur ca. 15mm lang und ca. 2mm breit. Sie hing an einem winzigen Faden.
Gemacht habe ich das Foto im manuellen Modus der Bacon Kamera App.
Es war schwierig die Raupe halbwegs scharf zu bekommen, da sie durch den leichten Wind leider immer wieder aus dem Fokus heraus schwing.

P.S.: Die Straße ist stillgelegt.....

 

[xDD64]

Ich empfehle bei Dämmerung den HDR Modus, der auch oftmals automatisch aktiviert wird. Im Dateinamen steht dann automatisch HDR.
Verwendet habe ich die Standard Foto-App. Build Nummer -33

HDR deaktiviert:

HDR erzwungen:

Noch ein Schnappschuss ohne HDR (wurde nicht automatisch aktiviert). Wirkt recht unscharf und hell.

Noch zwei Auto-HDR Bilder:

 

[Bernie82]

 

[TomHH]

Hier mal wieder was zum anschauen. Fokus lag auf dem hinteren Kotflügel.

 

[TomHH]

Hier mal ein Foto aufgenommen mit der Standard Kamera von Resurrection Remix 7.1.2. Einstellungen auf Standard.

 

[TomHH]

Wie der eine oder andere sicherlich schon bemerkt hat teste ich gelegentlich mal Kamera Apps, um das beste aus der G5+ Hardware heraus zu holen. Heute mal ein Bild mit Footej Camera. Keine weitere Nachbearbeitung.

 

[minidiegi]

Interessant ist dann das gleiche Motiv mit der originalen Kamera App.

Edit: ich glaube, die hast du ja gar nicht mehr.

 

[TomHH]

Edit: ich glaube, die hast du ja gar nicht mehr.

Äh, jein - bestimmt noch in einem Backup! . Mir ging's bei dem Bild darum, was die Kamera Hardware mit entsprechender Software abliefert. Kann sich jeder selbst einen Reim draus machen.
Wenn's rein um die Stock App geht, dann ist das Bild deplaziert (müssen wir jetzt hier nicht drüber diskutieren).
Ich hab jetzt einige Apps ausprobiert und ich glaube man kann folgendes Resumé ziehen:
- die Apps unterscheiden sich lediglich in der Benutzeroberfläche
- die Bildqualität gibt sich nicht viel - evtl. ist Moto App noch etwas besser (je nach Mode), weil Lenovo/Motorola an der Treiber Quelle sitzen
- alle Apps aus dem Play Store bedienen sich der von Lenovo/Moto angebotene API/Schnittstelle und die gibt nicht immer das Preis was die Stock App an Features hat (Beispiel Footej Camera - keine Einstellung der ISO möglich, weil nicht 100pro Camera2-Api kompatibel [Zitat Entwickler]).

Vg, Tom

PS: wobei man sagen muss, das die Entwickler von RR doch fast alle Features der Stock auf die Straße gebracht haben! Da hat sich jemand richtig Mühe gegeben.

 

[minidiegi]

Bei RR lese ich mit, scheint gut zu sein, wobei auch RR das eine oder andere Problemchen zu haben scheint.
Ich habe mich entschieden zunächst mal bei Stock zu bleiben.
Mal sehen was mit Android 8 so kommt.

 

[TomHH]

@minidiegi: ja, läuft super (siehe meinen Post über Custom ROMs). Ich kann's nur empfehlen. Aber das is jetzt hier OT!