Wie ist das mit der NFC Aufladung?

[MrPresident]

Bei meinem Motorola G8 Power wird der Akku bedauerlicherweise immer dicker.
Ich sollte über die Anschaffung von einem neuen Smartphone nachdenken.

Mein Smartphone liegt immer am PC und ist dort pausenlos mit dem Aufladekabel verbunden.

Wenn ich das Motorola G42 kaufen sollte, hat dieses doch NFC. Ich denke, es hat NFC, denn das habe ich so im Internet gelesen.
Ist trotzdem nur ein Aufladekabel dabei? Oder ist dort ein NFC-PAD (Wireless Charger - siehe Screenshot) im Lieferumfang dabei?

 

[TheBrad]

Bei meinem Motorola G8 Power wird der Akku bedauerlicherweise immer dicker.

Dann solltest Du es DRINGEND und SEHR SCHNELL entsorgen und nicht mehr unbeobachtet herum liegen lassen. Aufgeblähte Akkus können ohne jegliches Zutun brennen oder im schlimmsten Fall auch explodieren!

Wenn ich das Motorola G42 kaufen sollte, hat dieses doch NFC. Ich denke, es hat NFC

Ja, das Modell hat NFC, aber..

Ist trotzdem nur ein Aufladekabel dabei? Oder ist dort ein NFC-PAD (Wireless Charger - siehe Screenshot) im Lieferumfang dabei?

.. NFC hat (zumindest bislang) nichts mit drahtlosem Laden zu tun. Das Motorola G42 kann nicht drahtlos geladen werden, sondern nur per Ladeadapter+Kabel.

 

[Observer]

NFC kurz erklärt:
NFC einfach erklärt | Das kann die Funktechnik

 

[MrPresident]

Kann ich jetzt mein neues Smartphone nicht über NFC aufladen? Sowas soll doch funktionieren, oder nicht?

 

[Observer]

Hast Du das gelesen, was im link steht??

 

[MrPresident]

Woher weiß ich, ob mein Smartphone Wireless Charching unterstützt?

 

[TheBrad]

Sowas soll doch funktionieren

Mit NFC soll zwar irgendwann auch das Laden von Kleinstgeräten möglich sein (z.B. Ear-Buds oder ähnliches), das Motorola G42 kann das aber NICHT. Schau einfach auf der Motorola Homepage oder z.B. auch hier.

 

[MSSaar]

Es steht in den Spezifikationen des Gerätes. Desweiteren ist es nicht gut, wenn ein Akku permanent einem Ladestrom ausgesetzt ist. NFC hat mit Aufladen rein gar nix zu tun.

 

[MrPresident]

Ich verstehe kein Wort bei dem Video. Ich kann ein wenig Englisch, aber der spricht undeutlich. Meint der es funktioniert nicht, oder was?
---
Es muss also nicht nur NFC dabei stehen, sondern auch Wireless Charching?

 

[MSSaar]

Genau.

NFC heißt Near Field Communication, NICHT Near Field Charging.

 

[DerKomtur]

Wie hier schon breschrieben wurde hat NFC nichts mit schnurlosem Laden zu tun.
NFC ist eine Nahfeldkommunikation für einen Datenaustausch auf kurze Distanz von einigen bis ca. 20cm.
Beim schnurlosen Laden wird die Energie von einer Koppelspule im Ladepad auf die Koppelspule im Smartphone übertragen.

Und wie hier auch schon bestätigt wurde, unterstützt das Motorola G42 kein schnurloses Laden.

Nebenbei bemerkt, ist die übertragene Energie bei NFC extrem gering, das man damit "in naher Zukunft" irgendwelche Geräte laden könnte

 

[Observer]

Es muss also nicht nur NFC dabei stehen, sondern auch Wireless Charching?

Offensichtlich wurde der link noch nicht angesehen . . . . . .


Als Besitzer und Nutzer des Motorola G42 kann ich das hier:

unterstützt das Motorola G42 kein schnurloses Laden.

bestätigen. Es war mir im Voraus bekannt.

 

[TheBrad]

NFC hat mit Aufladen rein gar nix zu tun.

und auch @DerKomtur

So kategorisch würde ich das nicht formulieren, siehe z.B. dort oder auch dort. Ich habe meinen Post weiter oben daher auch entsprechend entschärft. Laden per NFC funktioniert demnach aktuell aber eben nur bis max. 1Watt und ist daher für das Laden von Smartphones nicht relevant.

 

[MrPresident]

Doch ich habe den Link gelesen.
Es muss also nicht nur NFC dabei stehen, sondern auch Wireless Charching?

 

[DerKomtur]

@TheBrad
Danke für die Links, das mit den Experimenten mit der Firma NXP habe ich gelesen, im Prinzip versucht man mit NFC-Technik einen Wechselstrom zur Energieübertragung zu generieren, aber eben mit relativ kleiner Leistung.
Ein Smartphone hätte eine Ladezeit von 10h oder mehr ;-)

Der 2. Link ist wohl etwas veraltet, mein Oneplus lädt kontaktlos mit 50 Watt und über USB-Kabel mit 80 Watt.
Bei neueren "Taschen-Rechner" sind schon ne Weile über 100W möglich.
Aber das ist ein eigenes Thema, da kömma an anderer Stelle weiter machen.

 

[Observer]

@MrPresident: NFC und WC sind zwei unterschiedliche Dinge - ist halt nun mal so.
Das eine kann ohne das andere funktionieren, keines bedingt das andere.

Was erhoffst Du Dir von WC, wenn denn Dein G42 es hätte?!?


@DerKomtur: sowohl schmidtisblog als auch chip berichten von der Möglichkeit, mit ca. 1W zu laden . . . wer will das denn ehrlich für ein Smartphone???
Ausserdem sind wir hier ja erst mal bei der Begriffs(er)klärung

 

[MrPresident]

Ich möchte das Smartphone bei meinem Computer liegen lassen.
Ähnlich wie auf dem Bild. Aber ich möchte es nicht an das Kabel anschließen müssen,
sondern es soll dort auf einem WIRELESS CHARGER liegen bleiben.
Wenn ich zum Einkaufen gehe, nehme ich das Smartphone von dort mit.

Mir war doch bei meinem Motorola G8 Power der Akku dick geworden.
Mit Wireless Charching passiert sowas vielleicht nicht wieder.

 

[Observer]

Damit Du den Akku (vgl. Deinen Faden mit dem sehr bedenklich geblähtem Akku) erneut immer und andauernd unter Beladung hältst? Warum?

Wenn Du das willst, musst Du Dir aber erst mal ein anderes Gerät kaufen.

 

[DerKomtur]

Ausserdem sind wir hier ja erst mal bei der Begriffs(er)klärung

Natürlich ;-)
Generell hat das schnurlose Laden durch die induktiven Kopplung generell einen schlechteren Wirkungsgrad als Kabelladen, diese Verluste steigen gewaltig an wenn man versucht größere Leistungen zu übertragen oder den Abstand zu vergrößern.
Ich habe auf der Handyrückseite ein dünnes rundes Blech für den Magnethalter am Armaturenbrett.
Das behindert sehr deutlich das schnurlose Laden.

Daher bin ich skeptisch das sich dieses NFC-Laden breit durchsetzen könnte.

 

[TheBrad]

Mir war doch bei meinem Motorola G8 Power der Akku dick geworden.
Mit Wireless Charching passiert sowas vielleicht nicht wieder.

Da irrst Du Dich leider. Wireless Charging ist für Smartphone und Akku auf Grund der höheren Wärmeentwicklung auf Dauer schlechter als das Laden per Kabel.